ネット養子縁組

今、ネット上(出会い系サイトなど)での養子縁組が増えているらしいです。理由は


家出人や犯罪歴を隠したい人などが､ｱﾊﾟｰﾄを借りたり就職したりため､養子縁組して名字を変える｡


養父や養母となる人をネットで見つける｡

なんか、出会い系サイトの中に養子縁組を仲介するものがあり､掲示板でも“養子募集"のスレッドが立っていることや、不特定多数の人にメールを送信し応募を募るというのもある｡

とのこと。


また、養親になる側は、新しい名字で何枚もｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞを作らせて詐欺に利用しようとしたり､違法行為のために銀行口座を開設させたりする｡


(日刊ゲンダイより一部抜粋)


養子縁組。確かに、年下であれば良いというのもおかしいと思いますけど。


例えば養親が29歳、養子が28歳でも、縁組が成立すれば完全な親子ですからね。変っちゃ変です。

ネットのやり取りだけで戸籍が変わるってのは恐い。


世の中が便利になればなるほど、危険も増えていきます。流れに乗り遅れたら必ず騙されます。


特に、こんな時代だからこそ、『人と人』との距離、相手の顔が見える位置みたいなのを大切にしたいですよね。

勉強の近況報告でも

マイナーが全く手を付けられず(付ける気がなく)。


そんな状態はかなりマズイんで、今月は土日を使ってマイナーをやろうかなと思ってます。平日はメジャーが主体ですからね。


が、商業登記法もやらないといけないので、ギリギリです。


でも、７月受けたら、けっこう勝負出来るんじゃないかなって思ってます。あと一ヶ月強。


会社法と登記法を乗り越えたのが大きいかもしれません。


まさか、ここまで準備出来るとは思ってませんでした


これだったら去年、出来たかなぁ。いや、会社法でつまずいてたか。


民法と会社法択一(過去問)対策が疎かになってますから、これもやらないといけません。

なんか

性教育については、テレビでもやっぱり取り上げにくいですよね


音と映像で｢性教育｣なんて言うのは、やっぱり良くないというか、あんまり意味ないです


いちいち取り上げるまでもないですが。


けっこう敬遠されがちな話題でもありますし。

ちなみに、昔逆援なんてのが流行ったらしいですが、しょせん流行りなんです。定着はしない。


援助交際をむやみやたらに問題視してますが、売春ですからね。犯罪は犯罪なんです。結局言葉が新しいだけで、根幹は昔と何ら変わってないんです。でも売春は取り上げないで、援助交際だけは問題だ問題だって。同じくらいに扱うべきですね。


子供が子供を産むってのも、年齢の問題じゃないです。二十歳過ぎたって子供イラネーっていう両親がいるし。逆に十代でもちゃんとやっていくって人はたくさんいるわけで。

そもそも、数年後には18歳成年ですから、十代は子供じゃないんです。年齢が早いとか遅いとか言ってるのは時代遅れなんです。

てかね、戦国時代なんて武士は15歳くらいで結婚して妻に子供身篭らせて、自分は戦いに行ってるんですから、現代は倍以上遅いわけです。


低年齢化っていうのは、ちょっと違うのかなと。


ん、


何の話だ（笑）

必要悪

世の中には、必要悪がやっぱりあると思うんです。


例えば、近年は異常なまでに性教育の在り方について問題視されてますよね

でもこれって実は簡単なことで

クレヨンしんちゃんの｢ゾウサン｣を見せて、身近な人が｢あれはダメなんだよ｣って言えば済むんです。

子供は真似するかもしれないけど、子供のうちはそれで良いんです。小さいうちに｢ゾウサン｣をやっておけば、いい年齢になったら、しません。飽きもあるけど、恥を知るんです。女の子にも、｢ああいうことは見ちゃいけない｣と言える。

ウルトラマンとか仮面ライダーとか、そういうのを大人になってしないのと一緒です。


これが本当の性教育ですよ。それを大人が見たらダメだと思うからって何でもかんでも規制してるから、子供たちは隠れてインターネットでコソコソ見ている

いわゆる裏環境です

誰にもダメだと言われない環境ですから、悪いこと、恥ずかしいことと気づくのが遅くなってしまう。それが中学生や高校生くらいになって異性にも興味が湧き、遊び半分で性交渉を行い、果てに取り返しのつかないことになる。


原因は、｢あれはダメだ｣の、『あれ』を排除してきて、ダメなものが無くなって来ているからだと思うんです。


その原因も分からずに、学校で人形を使って『性交渉の仕方』を教えてるんですからね。とんでもないことです。


昔だと深夜番組はピンク系が多かったですよね。ちょっとエロチックな。子供は、それで、｢早く寝なさい｣の意味が分かる。んで修学旅行とかで実際にみんなで見るとキワドくて更に分かって来る。段階を踏めます。


クレヨンしんちゃんを見なくても、誰でも子供に分からせることが出来たのに、今はお笑い系ばかり。


環境が、すでに教育出来ない環境になってしまってます。インターネットで直モロです。


｢ゾウサン｣とか、昔の深夜番組は、クレームは来るでしょうけど、必要ですよやっぱり。｢あれはダメだよ｣って言える機会を与えてるワケですから。


逆に最近のテレビでは下ネタが前よりオープンになってますが、あれはダメですよね。もっと自重すべきです。


笑い取ってるってことは、ダメだよって言えないですもん。子供は｢○○ってどういう意味？｣って聞いてきて、親は当然はぐらかしますから、何一つ教育が出来る環境になりません。


｢ゾウサン｣はちゃんとママさんが叱ってますが、お笑い芸人の下ネタは誰も叱りません。

高校無償化

んー

教育にお金をかけるの意味を履き違えてる気がしてなりません


金銭面で高校行けなくて悩んでる人ってあまり聞きませんが、大学に行けない人は、ほとんどが金銭的な問題です


奨学金じゃなぜダメだったのか。これしかも、奨学金を出してる会社っていうか、○○会みたいな所って、寄附で運営してるんですよね。今回の無償化で寄附が激減したと、前『たかじんのそこまで言って委員会』で言ってましたね。


これ潰れたら、国は国民から雇用も、人の｢誰かを助けよう｣という気持ちも、奪うことになります。


教育にお金をかけるって、普通は、例えば教師の教え方を良くしたり、塾に行かなくても良いよう学校で勉強出来る機会を増やしたり、あとは古い建物を直したり


そういう意味じゃないんですかね


結局、無償化にしたら、学校は無意味だと言ってるようなもので、浮いたお金で塾に行きますね

小中高全てでダブルスクール状態になってしまいますが、これって、教育の崩壊ですよ。


てか、塾の教え方がダメだなんて言ってるから学校はダメなんです

塾の教え方の何が悪いんですか

思想とかそういうのは、ちゃんと内容を分かってからじゃないと理解出来るワケないんです。


にも関わらず一方通行で喋ってカリキュラムに追われて、逆にこれのどこが良いんですか。


教師も教育委員会の人も、文部科学省の人も、元々勉強出来る人達ですから。教師の話を聞けば生徒は分かると思ってるんですよ。


教師の話を一回聞いてテストで満点取れるのは、天才だけです。

ほとんどは、塾です。残りの点が取れない人は、まず教師が何言ってるか分からないんです。基礎の枠が出来てないのに、応用の中身言われたって何だか分からないのは当然です。


自分で勉強すれば…あんな専門用語しかない教科書で、読めないって。


原理原則が不明ですから苦痛しかないんですよね。塾はそこに重きを置いてます。


そんな｢分からない人の気持ち｣が分からない人々であーだこーだ言ってても、絶対解決しないです。


塾と学校では、目標が明らかに違います


塾は受験して合格が最終目標
学校はカリキュラムを消化することが最終目標


塾は合格を掴みにいく、追う側。学校は消化する、追われる側。です。


学校は進学が全てじゃないですから一概には言えません。

ただ、無償化は違うんじゃないかなと思った次第です。