問題の長文化について
ページ数が増えたということは問題が長文化したということ
これってつまりどういうことかと言えば
難易度は去年並程度
ということ。
長文化したってことは、文章が長いわけ。長くした理由は、問題の難易度を上げられないから。問題の難易度というのは、問う論点のこと。
例えば誰も知らない判例を出すのであれば、そもそも誰も解けないんだから長文化する必要がない
でも、みんなが知ってる論点を取られないようにするには、ニセ情報や動揺を誘いやすくするために、長文化するのが１番効率が良いし簡単。
これはもう試験委員の常套手段。どの国会資格試験でも行われている。
こっち側の対策というか心構えは、長文であればあるほど問題文にはボロが多いわけだから、ちゃんと読めば判断できる。だから点が取りやすい、ラッキーだ、と思って臨むと良いのだ。
ちなみに60問58ページは、1問1ページみたいなもの。
今年の司法書士試験の問題は1問1ページ～2ページ使っている。
しかも見開きじゃない問題もあるから、めくってやらないといけない。行政書士試験でもそういうのがありそうな予感。
長文は集中力も切れやすい。そんなときはトイレに立つのが１番良い。教室から出て新鮮な廊下の空気を吸うのは大事だ。見直しや文章理解、記述式の間に行くのはナイス戦略だと思う。
時間的に難しい時でも、煮詰まったら思考停止になる。トイレに行けば何か変わるかもしれないし。
・・・まぁ、トイレは人それぞれ。行かなくても受かる人は受かるし行ってもダメな人はダメ。
ただあくまでも
難易度は去年並程度
だから惑わされてはいけない。堂々と、冷静に「今解いてやるから待ってろ」と思って解けば良いのだ。
これってつまりどういうことかと言えば
難易度は去年並程度
ということ。
長文化したってことは、文章が長いわけ。長くした理由は、問題の難易度を上げられないから。問題の難易度というのは、問う論点のこと。
例えば誰も知らない判例を出すのであれば、そもそも誰も解けないんだから長文化する必要がない
でも、みんなが知ってる論点を取られないようにするには、ニセ情報や動揺を誘いやすくするために、長文化するのが１番効率が良いし簡単。
これはもう試験委員の常套手段。どの国会資格試験でも行われている。
こっち側の対策というか心構えは、長文であればあるほど問題文にはボロが多いわけだから、ちゃんと読めば判断できる。だから点が取りやすい、ラッキーだ、と思って臨むと良いのだ。
ちなみに60問58ページは、1問1ページみたいなもの。
今年の司法書士試験の問題は1問1ページ～2ページ使っている。
しかも見開きじゃない問題もあるから、めくってやらないといけない。行政書士試験でもそういうのがありそうな予感。
長文は集中力も切れやすい。そんなときはトイレに立つのが１番良い。教室から出て新鮮な廊下の空気を吸うのは大事だ。見直しや文章理解、記述式の間に行くのはナイス戦略だと思う。
時間的に難しい時でも、煮詰まったら思考停止になる。トイレに行けば何か変わるかもしれないし。
・・・まぁ、トイレは人それぞれ。行かなくても受かる人は受かるし行ってもダメな人はダメ。
ただあくまでも
難易度は去年並程度
だから惑わされてはいけない。堂々と、冷静に「今解いてやるから待ってろ」と思って解けば良いのだ。
大学生の就職内定率､最低の57･6%
大学生の就職内定率､最低の57･6%調査開始以降最低に｡氷河期並みの前年下回る｡
思った通り、去年より悪い。数ヶ月前までは、「昨年ほど悪くはならない」と偉そうにコラムニストだか誰だか知らんが言ってたなぁ。
卒業予定者だから留年者はないわけで。派遣やら期間やらも入ってるわけで。現実はまだまだ酷い。
どう考えても今が１番厳しい。多分、これが最悪だろう。来年はまだマシになる。
でも、まぁ卒業しちゃったら関係なく厳しいんだよね、就職に関しては。というか、正社員に関しては。
…正社員でなければ良いのに。なんでみんな正社員になりたがるんだ？俺は出来るならなりたくない。
そういうと「就職してない奴の負け惜しみだ」と言われてしまうのかな。でも、街でスーツ着た正社員らしきおじさんの顔、ハッピーな感じに見えん。
会社に入れば幸せになれるわけ？なぜ自分が解雇されないと思ってる？
今だけだ。
ほんとうに。
俺達の10歳くらい下以降は完全にゆとり教育が終わり小学生から英語が入る。
ちょうど20年後くらいに歴然とした差が出るだろう。俺達が40歳くらいになった時か。こいつらに負けない自信はどこから出てくる？勝てるのか？
ただでさえ企業は日本を捨て海外に拠点を移しているのに。ミャンマーは時給14円らしい。
就職するのであれば独立を目的にした行動をしなければマジで大変な目に遭う。もう分かるでしょ？
40歳なんて調度若者でなくなるから、使い捨てにされる年齢なんだ。現に今の大人達がそうじゃないか。大変な目に遭ってる。JALなんてまさにそうじゃん。
どうして前例が出てるのに見ようとしない？対策を取ろうとしない？だから「ゆとり世代」だとバカにされるのだ。
就職して安心、一生会社から出ない考えなんて、危険過ぎる。本当に危険だ。せめて営業力と人脈作りは徹底すべきだ。
今の段階で体裁は良いかもしれない、だけど、体裁のために自分の人生を棒に振るのか？なんだ、その命。もっと自分のために使うべきだ。
就職しようが、バイトから独立目指そうが、「大変さ」で言えばそれぞれ大変だ。どっちもキツイ。
同じく大変なら、人生一発勝負かけた方が面白い。
ってことを、行政書士取って成功したら言いまくりたい。
思った通り、去年より悪い。数ヶ月前までは、「昨年ほど悪くはならない」と偉そうにコラムニストだか誰だか知らんが言ってたなぁ。
卒業予定者だから留年者はないわけで。派遣やら期間やらも入ってるわけで。現実はまだまだ酷い。
どう考えても今が１番厳しい。多分、これが最悪だろう。来年はまだマシになる。
でも、まぁ卒業しちゃったら関係なく厳しいんだよね、就職に関しては。というか、正社員に関しては。
…正社員でなければ良いのに。なんでみんな正社員になりたがるんだ？俺は出来るならなりたくない。
そういうと「就職してない奴の負け惜しみだ」と言われてしまうのかな。でも、街でスーツ着た正社員らしきおじさんの顔、ハッピーな感じに見えん。
会社に入れば幸せになれるわけ？なぜ自分が解雇されないと思ってる？
今だけだ。
ほんとうに。
俺達の10歳くらい下以降は完全にゆとり教育が終わり小学生から英語が入る。
ちょうど20年後くらいに歴然とした差が出るだろう。俺達が40歳くらいになった時か。こいつらに負けない自信はどこから出てくる？勝てるのか？
ただでさえ企業は日本を捨て海外に拠点を移しているのに。ミャンマーは時給14円らしい。
就職するのであれば独立を目的にした行動をしなければマジで大変な目に遭う。もう分かるでしょ？
40歳なんて調度若者でなくなるから、使い捨てにされる年齢なんだ。現に今の大人達がそうじゃないか。大変な目に遭ってる。JALなんてまさにそうじゃん。
どうして前例が出てるのに見ようとしない？対策を取ろうとしない？だから「ゆとり世代」だとバカにされるのだ。
就職して安心、一生会社から出ない考えなんて、危険過ぎる。本当に危険だ。せめて営業力と人脈作りは徹底すべきだ。
今の段階で体裁は良いかもしれない、だけど、体裁のために自分の人生を棒に振るのか？なんだ、その命。もっと自分のために使うべきだ。
就職しようが、バイトから独立目指そうが、「大変さ」で言えばそれぞれ大変だ。どっちもキツイ。
同じく大変なら、人生一発勝負かけた方が面白い。
ってことを、行政書士取って成功したら言いまくりたい。
2010/11/12
まだまだやりたいことがある。
記述、演習、一般知識、文章理解・・・
足りない、全然足りない。
今回はきっと話にならん。
自信なんてないぞ。全くない。
だから変に冷静だ。「落ちたらどうしよ」なんて微塵にも思わない。
取れる問題だけ落とさなければ良い。
「難しい問題出たらどうしよ」去年より難しいんだから心配したってしょーがない。
まぁ、話にならんだろうけど、負け方ってのがある。
ミスしないこと。
今回はそれだけで良い。
そうすれば何かしら結果がついてくる
まぁ、難しいと言っても、知らない範囲からの出題なんてたかが知れている。法令はせいぜい10問。30問は知ってる範囲だから、それを落とさなければ良いのだ。
記述も2問は確実に知ってる範囲。
一般知識は文章理解と情報で6問。政治経済社会は、3問は読めば取れる問題がある。
と、思ってれば大したことないんだ。って自己暗示できる。
記述、演習、一般知識、文章理解・・・
足りない、全然足りない。
今回はきっと話にならん。
自信なんてないぞ。全くない。
だから変に冷静だ。「落ちたらどうしよ」なんて微塵にも思わない。
取れる問題だけ落とさなければ良い。
「難しい問題出たらどうしよ」去年より難しいんだから心配したってしょーがない。
まぁ、話にならんだろうけど、負け方ってのがある。
ミスしないこと。
今回はそれだけで良い。
そうすれば何かしら結果がついてくる
まぁ、難しいと言っても、知らない範囲からの出題なんてたかが知れている。法令はせいぜい10問。30問は知ってる範囲だから、それを落とさなければ良いのだ。
記述も2問は確実に知ってる範囲。
一般知識は文章理解と情報で6問。政治経済社会は、3問は読めば取れる問題がある。
と、思ってれば大したことないんだ。って自己暗示できる。
専決処分の判例は二つ抑えれば良い
専決処分の判例は二つ抑えれば良い。出るとしたら、どっちも出る。でも、どっちかで正解に辿り着けるんだよな。きっと。
①名古屋→専決処分の要件を欠く瑕疵でも、議会の承認があれば治癒される。
②東京都→応訴について全ての和解を都知事の専決処分とした議会の議決は無効。だが都知事個人に対する代位住民訴訟の損害賠償請求は棄却された。
ふーん。てか住民訴訟って代位行使できるんだ。ヘェー。
ちなみに応訴ってのは、、、今さら知る必要はない。中身が何となく分かれば良いのだ。
具体的な内容は以下
①名古屋高裁昭和55年9月16日判決
普通地方公共団体の長がした専決処分に179条1項所定の要件を欠く瑕疵があっても、後に議会の承認があれば右瑕疵は治癒されるとした事例
②東京高裁平成13年8月27日判決
東京都が応訴した訴訟事件に係る和解のすべてを都知事の専決処分とした都議会の議決は、180条1項に違反して無効であるが、この議決が一義的明白に違法であるとはいえないとして、専決処分として和解を成立させた元都知事個人に対する代位請求住民訴訟に基づく損害賠償請求が棄却された事例
Wikiより。
一年間ずっと専決処分が話題になってて、去年も出るかと言われてて出なかった。今年出たら絶対取りたい範囲。
で、間違いなく判例が決め手になるだろうと予想。
なのに、たった二つの判例を知ってれば良いのだ。他の三問は条文の基礎知識。
お得だと思う。
①名古屋→専決処分の要件を欠く瑕疵でも、議会の承認があれば治癒される。
②東京都→応訴について全ての和解を都知事の専決処分とした議会の議決は無効。だが都知事個人に対する代位住民訴訟の損害賠償請求は棄却された。
ふーん。てか住民訴訟って代位行使できるんだ。ヘェー。
ちなみに応訴ってのは、、、今さら知る必要はない。中身が何となく分かれば良いのだ。
具体的な内容は以下
①名古屋高裁昭和55年9月16日判決
普通地方公共団体の長がした専決処分に179条1項所定の要件を欠く瑕疵があっても、後に議会の承認があれば右瑕疵は治癒されるとした事例
②東京高裁平成13年8月27日判決
東京都が応訴した訴訟事件に係る和解のすべてを都知事の専決処分とした都議会の議決は、180条1項に違反して無効であるが、この議決が一義的明白に違法であるとはいえないとして、専決処分として和解を成立させた元都知事個人に対する代位請求住民訴訟に基づく損害賠償請求が棄却された事例
Wikiより。
一年間ずっと専決処分が話題になってて、去年も出るかと言われてて出なかった。今年出たら絶対取りたい範囲。
で、間違いなく判例が決め手になるだろうと予想。
なのに、たった二つの判例を知ってれば良いのだ。他の三問は条文の基礎知識。
お得だと思う。