為替介入

こんばんは。

こばやし鷹之です。

今日は涼しかったですね。

夜になるとリンリンとスズムシが鳴く音が聞こえるようになりました。

ここ八千代は季節感溢れています。

昔は虫かごの中にキュウリを入れてスズムシを飼うのが楽しかったですが、最近はよく見ると少し気持ち悪いです・・・

さて、民主党代表選から一夜明けた今日は、早朝から駅頭、東京往復、地元回りとかなり忙しかったです。

朝の勉強会では、普段お世話になっている政治評論家の森田実さんが、

「今回の代表選挙は、最低のリーダーが最悪のリーダーに勝っただけの話」と喝破していました。

言い得て妙と感じたのは私だけではなかったようです。

そうはいっても、続投することになった菅総理には、とにかく円高対策に速やかに取り組んで欲しいと思っていたところ、とうとう円売り・ドル買い介入に踏み切りました。

６年半ぶりです。

以前、このブログでも書きましたが、財務省で勤務していた際に、ミスター円（榊原元財務官）ならぬ、ミスタードルと揶揄された溝口元財務官が大量介入を実施しているのを傍で見ていて、随分思い切ったことをするなあと感じていました。

そして、それに続く渡辺元財務官がピタッと介入を止めるのを見て、これまた思い切ったことをするなあと感じていたことを思い出しました。

現在の財務省における為替介入の意思決定ラインも、これまでお世話になった方々ばかりなので、報道を聞いた時、どんな気持ちで踏み切ったのか、その気持ちを慮りました。

介入するに当たっては、色んなことを考え抜かれたんだと思います。

単独介入で意味があるのか？

もしも市場に足元を見透かされ、効果が無かった場合、円相場が一気に８０円を突破してしまうのではないか？

ヘッジファンド等の他のプレイヤーはどう反応するのか？

介入しても円高が進めば、その分負債を抱えることになるが財政的に大丈夫か？（注：円売り・ドル買い介入の場合、政府短期証券（FB：短期国債の一種）を発行して調達した円を売ります）

一旦踏み切った後、どこまで介入を続けるのか（どの水準で止めるのか）？

ドロ沼に陥った場合どうするか？

介入すれば、中国政府の為替介入を非難できなくなるのではないか？

失敗した場合の責任は誰がとるのか？

等々。

結局、為替介入は、様々なプレイヤーの思惑が絡むために、事前に効果が見通しにくいんですね。

メディアなどは、結果を見て、ああだこうだと後から批評しますが、私がこれまで見てきた限り、為替を担当される職員は、瞬発力と持久力の双方が求められます。

精神的・肉体的な負担は、おそらく大方の想像を絶するものです。

それだけにとても優秀な方が職員として配置されています。

それこそ、相場の急激な変動を利用して、巨額の利益を狙う他のプレイヤーと、国益を賭けた真剣勝負を展開するわけですから、その使命感たるや半端ではありません。

元の同僚たちが頑張っている姿が目に浮かびます。

民主党代表選

こんにちは。

こばやし鷹之です。

先日、久しぶりに母校を訪れました。
私の倍の年齢の大先輩とともに校舎内を歩きました。
中高時代に汗を流した体育館。
クラスメートと一緒に昼食をとった大食堂。
薄暗くて汚い廊下。

どれも懐かしかったです。

高校卒業時は１８歳。

もうすぐその倍の年になろうとしています。

昔の自分が今の自分を見たらどう思うかな、そんなことを考えながら校舎を後にしました。

たまに母校を訪れるのもいいもんです。

さて、今日のメディアは、民主党代表選挙で一色でしたね。
この選挙は、他党の選挙ではありますが、私たち国民一人ひとりが現実に生活を営む、この日本という国の政権運営そして未来を託すリーダーを選ぶ選挙。
私には投票権がありませんが、強い関心を持ってテレビ中継を見ました。
結論から申し上げれば、菅さんと小沢さんの演説を聞いて、何かを感じることはありませんでした。
他党の方であるから辛辣に申し上げているわけではなく、本当に何も感じませんでした。
その代わり、民主党国会議員の中にいる、志高く、優秀な方々が今回挑戦しなかった（できなかった）ことが、少し残念だと感じました。

一つ個人的に気になった点を挙げるとすれば、菅さんと小沢さんとの得票の内訳です。

国会議員票では拮抗する一方で、党員・サポーター票では２４９対５１と菅さんに大きく軍配が上がりました。

小選挙区ごとの総取り方式とのことですので、アメリカの大統領選挙のように実際の得票割合以上に差がついてしまう傾向があるのでしょうが、それを勘案しても大きな差がつきました。

これを見て、国会議員が求めるリーダー像と一般有権者が求めるリーダー像は必ずしも一致するわけではないことを改めて感じた次第です。
勿論、国会議員と一般有権者との間には情報の非対称性が存在しますから、有権者は議員よりもメディアの報道に左右されがちな点はあるのでしょう。しかしながら、有権者は議員とは異なりしがらみなく判断できます。
どちらがより良いリーダーを選べるのかは、一概には言えませんが、語弊を恐れずに言えば、有権者がリーダーを求める一方で、一部の国会議員はボスを求める傾向があるよう気がしてなりません。

確実に言えるのは、
今、この国に求められているのはボスではないということです。
ビジョン無きボスが「リーダー」となる国は未来を展望することはできません。

名護市議選

こんばんは。

こばやし鷹之です。

今晩の八千代の雷雨はすごかったですね。

閃光と轟音のオンパレード。

その後、窓を開けたら、土の香りがする涼しい風が入ってきました。

秋ですね。

さて、昨日の名護市議選。

辺野古への移設に反対する稲嶺市長派が勝利したことは、今後の日米交渉のプロセスにも大きな影響を与えることになるでしょう。

自民党政権下において、政府・与党と沖縄県が議論に議論を重ねて出した結論を、鳩山政権が浅はかな友愛外交の下に目茶苦茶にし、日米の信頼関係と沖縄県民の感情に著しく傷をつけたのは、まだ記憶に新しいことです。

この大きな代償を払って得たことは、我が国の防衛政策上、極東有事の際に、即座に前線に展開できる米海兵隊の存在が不可欠であることが国民の間でも広く認識されるに至ったことだと思います。

そのような中で、第七艦隊さえ存在すれば、米海兵隊は必要ないとする小沢さんは、１億２千万人の日本国民の生命と財産を本気で死守することを考えている政治家とはどうしても思えません。

明日の民主党代表選の結果がどうであれ、普天間問題の解決までには長い道のりがある。これからも紆余曲折は大いにあるでしょう。

こういう状況にあって、野党・自民党がなすべきことは、与党の足を引っ張ることを通じて政局を生じさせることではありません。

北朝鮮の権力移譲が進んでいると言われている中、北東アジア情勢は極めて不安定な状況にあります。

その中で、外交問題を政局にすることは、確実に国益を損なうため、政治家として許されることではないと思います。

本件について与党内で意見がまとまらないのであれば、自民党は与党をリードするくらいの気概をもって、本件に真摯に対応していくことが求められていると思います。

こんな重要な時期に、小さなコップの中の内向きで後ろ向きな権力闘争に時間を割いている余裕はこの国にはありません。