【検索トレーニング】2025年版☆つぶやき確認テスト行政法(6)~行政裁量~ | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

今回から、2025年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。 

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索

トレーニングのためのツールです。 

 

検索(思い出し)トレーニング! 

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テスト

は、脳が答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮しま

す。 

 


問題は、最新の櫻井・橋本「行政法」(第7版)に準拠しておりますので、解答・解説につ

いては、各自、櫻井・橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。 

 

 

 

問題は、本試験で頻出しているAランクの重要な知識を問う問題

を中心に出題しています。

 

Aランク問題で落とさない!

 

つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかって

きますので、出題のツボ=記憶対象の明確化という意味でも使えるツールではないかと思い

ます。 

 

出題のツボ=記憶対象の明確化

 

 

つぶやき確認テストを使って、行政法で高得点を取ってほしいと思います。

 

つぶやき確認テストは、

 

リーダーズ式☆5ステップ学習法のうち、「検索」(思い出すこと)に焦点をあてているツー

ルです。 

 

 

記銘(覚える)→インプット 

検索(思い出す)→アウトプット 

 

本試験では、

 

条文と判例に照らして、つまり、条文と判例を思い出して解答していくわけですから、問題

のテーマ→キーワードから、その問題を解くために必要な条文と判例のツボ(ポイント)が、

瞬時に、かつ、正確に思い出せるかが勝負となります。

 

 

皆さんも実感されているように、行政法は、二択症候群に陥り

やすい科目です。

 

知識は、覚えるよりも、思い出すときに、長期記憶化=定着化すると言われていますので、

の検索(思い出し)トレーニングを活用して、記憶の精度を高めていってください! 

 

 

二択症候群からの脱却! 

 

まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか? 

 

あの条文ね!

あの判例ね!

あの図表ね!

あの図解ね!

 

アタマの中から条文と判例のキーワードをきちんと思い出すことができるか、各自ご確認く

ださい。 

 

 

キーワード反応

 

キーワード反応ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、

より合格に近づくことができるはずです。 

 

また、つぶやき確認テストは、条文や判例のキーワードを書かせる記述式対策にもなります

ので、 記述式対策としても、ご活用ください。

 

なお、行政法は、

 

例年、約4割程度が、判例の知識を問う問題となっていますので、基本となる重要判例につ

いては、判例のロジック(理由付けと結論)を、きちんとアタマの中に入れておきたいとこ

ろです。

 

 

 

それでは、2025年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください! 

 

≪2025年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

【第8章】 

 

(102) 行政裁量とは(定義)(p100)

(103) 行政裁量に関して、行政事件訴訟法はどのように規定しているか(p103)

(104) 裁量が認められる5つの段階とは、また、懲戒処分における具体例とは(p104)

(105) 要件裁量(①政治的裁量、②専門技術的裁量、③専門技術的かつ政策的裁量)

    を認めた判例として、どのような判例があるか(p105~)

(106) 判例(マクリーン事件)は、法務大臣の裁量について、どのように解しているか(p105)

(107) 効果裁量と認めた判例として、どのような判例があるか(p107)

(108) 実体法上、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用があったといえるか(p111~)

(109) 事実誤認が問題となった判例とは(p111)

(110) 目的違反・動機違反が問題となった判例とは(p112)

(111) 比例原則違反が問題となった最近の判例とは(p113)

(112) 判断過程審査とは(定義)、また、判断過程審査を採用した判例として、どのような

   判例があるか(p115)

(113) 考慮要素に着目した判断過程審査とは、また、どのような判例があるか(p116)

(114) 判例(小田急高架訴訟)は、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用になるとして

    いるか(p118)

(115) 裁量基準に違背する行政行為の効力はどのように評価されるか(原則・例外)(p119)

 

~ワンポイントコメント~

 

行政裁量は、本試験でも頻出しているAAのテーマですね。

 

基本的には、判例問題が中心ですので、頻出判例については、結論だけでなく、令和5年に

出題されたように、判例の理由付けやロジックまで含めて、最終確認をしておこう!

 

特に、判断過程審査を採っている判例は要注意ですね!

 

これからは、こうやって、ひとつひとつ出題予想テーマの条文と判例の知識を、確認してい

こう!

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。