【検索トレーニング】2023年版☆つぶやき確認テスト行政法(4)~行政行為~ | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

今回から、2023年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。 

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式

の検索トレーニングのためのツールです。 

 

検索(思い出し)トレーニング! 

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認

テストは、脳が答えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力

を発揮します。 

 


問題は、櫻井・橋本「行政法」(第6版)に準拠しておりますので、解答・解説について

は、各自、櫻井・橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。 

 

 

問題は、本試験で頻出しているAランクの重要な知識を問う

問題を中心に出題しています。

 

Aランク問題で落とさない!

 

つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識が

わかってきますので、出題のツボ=記憶対象の明確化という意味でも使えるツール

ではないかと思います。 

 

出題のツボ=記憶対象の明確化

 

 

つぶやき確認テストを使って、行政法で高得点を取ってほしいと思います。

 

つぶやき確認テストは、

 

リーダーズ式☆5ステップ学習法のうち、「検索」(思い出すこと)に焦点をあてている

ツールです。 

 

 

記銘(覚える)→インプット 

検索(思い出す)→アウトプット 

 

本試験では、

 

条文と判例に照らして、つまり、条文と判例を思い出して解答していくわけですから、

問題のテーマ→キーワードから、その問題を解くために必要な条文と判例のツボ(ポ

イント)が、瞬時に、かつ、正確に思い出せるかが勝負となります。

 

 

皆さんも実感されているように、行政法は、二択症候群に陥り

やすい科目です。

 

知識は、覚えるよりも、思い出すときに、長期記憶化=定着化すると言われています

ので、この検索(思い出し)トレーニングを活用して、記憶の精度を高めていってくださ

い! 

 

二択症候群からの脱却! 

 

8月11日~は、夏期特訓、行政法☆制度と制度の比較フレームワーク20の配信も

開始しますので、行政法で高得点が取れていない方は、こちらも、是非、ご活用くだ

さい。 

 

 

行政法☆制度と制度の比較フレームワーク20の詳細

 

まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか? 

 

つまり、アタマの中から条文と判例のキーワードをきちんと思い出すことができるか、

各自ご確認ください。 

 

 

キーワード反応

 

キーワード反応ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に

短縮され、より合格に近づくことができるはずです。 

 

また、つぶやき確認テストは、条文や判例のキーワードを書かせる記述式対策にも

なりますので、 記述式対策としても、ご活用ください。

 

なお、行政法は、

 

例年、約4割程度が、判例の知識を問う問題となっていますので、基本となる重要

判例については、判例のロジック(理由付けと結論)を、きちんとアタマの中に入れ

ておきたいところです。

 

 

行政法☆基本重要判例77のリスト

 

それでは、2023年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください! 

 

≪2023年版☆つぶやき確認テスト行政法≫ 

 

【第7章】 

 

(65) 行政行為とは、また、行政契約との相違点は(p72) 

(66) 判例は、「行政庁の処分」につき、どのように解しているか(p73) 

(67) 講学上の「行政行為」概念と実定法上の「処分」概念との相違点は(p74) 

(68) 侵害的処分と授益的処分との区別の実益は(p75) 

(69) 二重効果的処分とは(定義)、また、どのような場合に問題となるか(p75) 

(70) 法律行為的行政行為とは、また、準法律行為的行政行為とは(p76) 

(71) 法律行為的行政行為と準法律行為的行政行為との相違点は(p76) 

(72) 命令的行為と形成的行為とは(p76) 

(73) 許可とは(定義・具体例)(p77) 

(74) 特許とは(定義・具体例)(p78) 

(75) 許可と特許の区別の実益とは(p79) 

(76) 認可とは(定義・具体例)(p80) 

(77) 自動車の運転「免許」、建築「確認」の法的性質は(p80) 

(78) 行政行為の特殊な効力には、どのようなものがあるか(p82) 

(79) 判例は、公定力の意義についてどのように解しているか、また、通説は、

   公定力の根拠について、どのように解しているか(p82) 

(80) 刑事訴訟と公定力に関して、どのような点が問題となるか、また、判例は、

   どのように解しているか(p84) 

(81) 国家賠償訴訟と公定力に関して、どのような点が問題となるか、また、判

   例は、どのように解しているか(p86) 

(82) 判例は、課税処分の取消訴訟と国家賠償訴訟との関係について、どのよう

   に解しているか(p86)

(83) 違法性の承継とは(定義)(p87) 

(84) 一般に、違法性の承継が認められる基準とは、また、認められる例とは

   (p87) 

(85) 判例(最判平21.12.17)は、違法性の承継について、どのような理由で、

   その承継を認めたか(p88) 

(86) 不可争力とは、また、どのテーマと関連するか(p88) 

(87) 行政行為が無効な場合、不可争力が生じるか(p88)

(88) 自力執行力とは、また、自力執行力を認める一般法とは(p89) 

(89) 不可変更力とは、また、どのような行政行為に認められるか(p89) 

(90) 「違法」な瑕疵と「不当」な瑕疵との相違点は(p90) 

(91) 取消事由たる瑕疵と無効事由たる瑕疵の区別基準について、判例は、どの

   ような瑕疵が無効となると解しているか(p91) 

(92) 取消事由たる瑕疵と無効事由たる瑕疵の区別が問題となるのは、どのよう

   な場合か(p92)

(93) 行政行為が取り消される2つの場合とは(p94) 

(94) 行政行為の取消しと撤回の相違点とは(要件・効果)とは(p94) 

(95) 行政行為の取消しと撤回をする場合、法律の根拠は(p95) 

(96) 行政行為の取消しと撤回を認めるかどうかは、どのように決すべきか(p96)

(97) どのような場合、取消しと撤回が認められるかが問題となるか(p96) 

(98) 目的外使用許可の撤回は許されるか、また、補償の範囲について、原則と

   してどのように解されているか(p97) 

(99) 附款とは(定義)

(100) 条件、期限、負担とは、また、条件と負担の区別とは(p98) 

(101) 附款は、一般的に、どのような場合に付すことが認められるか、また、

   その限界は(p100)

 

~ワンポイントコメント~

 

最近の本試験では、

 

この行政行為のテーマから、連続して出題されていますので、まずは、過去問 

頻出テーマについて、出題のツボを、もう一度、確認しておこう!

 

こういう過去問頻出のテーマについては、再度出題されたら、落とさないよう 

に!

 

このテーマからは、判例問題の出題も多いので、判例は、よく理解して、判例

の出題のツボを、もう一度、確認しておこう!

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。