【検索トレーニング】2019年版 つぶやき確認テスト民法(18) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。

 

今年も、毎年恒例のつぶやき確認テスト民法を開始いたします。

 

つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索力トレー

ニングのためのツールです。

 

つぶやき確認テスト=検索トレーニング用ツール

 

 

つぶやき確認テストは、

 

記銘→②検索→③適用という問題を解く3段階プロセスのうち、記銘した知識を思い出すという「検索」

に焦点を当てています。

 

資格試験の勉強は、最後は記憶の勝負です。

 

皆さんもご存知の通り、記憶は、記銘(覚える)と検索(思い出す)が、表裏一体ですから、記銘=覚え

ると同時に、検索=思い出すことにも時間をかけると、記憶が長期記憶化して、記憶の精度がアップ

していきます。

 

 

インプット→記銘=覚える

アウトプット→検索=思い出す

 

民法択一式は、例年、9問中7~8問位が判例の知識を問う問題です

ので、2019年版は、判例の知識を問う問題を少し増やしています。

 

問題は、2019年版リーダーズ式☆総整理ノート民法及び合格スタンダードテキスト民法に準拠して、

行政書士試験及び他資格試験で頻出しているAランクの条文及び判例知識を中心に出題していきま

す。

 

Aランクの条文・判例知識

 

解答については、各問題の最後にある、2019年版リーダーズ式☆総整理ノート民法のページを参

照してみてください。

 

典型的な図表問題については、ページの後ろに、図表の文言を入れてあります。

 

なお、合格スタンダード講座の受講生の皆さんは、お手元の総復習ノートと問題が重複するものが多

いので、総復習ノートの問題と解答を参照してみてください。

 

単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、脳が答

えのキーワードを思い出そうとするため、長期記憶化にも効果的です。

 

特に、キーワードを書かなければならない記述式対策としても有効です。

 

本試験では、民法の記述式の出題は、大きく、①要件型、②請求権(効果)型、③判例趣旨型の3パ

ターンに分類されます。

 

このうち、出題の中心は、①要件型と②請求権(効果)型です。

 

したがって、民法の記述式対策とすれば、まずは、出題が予想される重要テーマの要件と効果が書け

るように、条文の要件と効果のキーワードをきちんと記憶しておくことが必要となります。

 

2019年版リーダーズ式☆総整理ノートは、

 

以下の講座で使用していますので、ノートをお持ちの方、民法の復習にご活用ください!

 

① 基本書フレームワーク講座

② 上級ファンダメンタル講座

③ リーダーズゼミ

④ 必勝パターンマスター講座

⑤ 民・行☆アウトプット強化パック

 

つぶやき確認テストは、空き時間などに携帯を使って、サクサクとやっていただくといいのかもしれま

せん。

 

答えが、パッと出てこなかったところは、後で、総整理ノートで、周辺知識も含めて、確認してみてくだ

さい。

 

資格試験の勉強は、最後は記憶の勝負です。

 

受講生の皆さんは、 検索トレーニング用のツールである、つぶやき確認テストを活用しながら、是非、

記憶から逆算した効果的な学習を行ってみてください!

 

≪2019年版 つぶやき確認テスト民法≫

 

4-06 意思に基づかない債権②

 

(410) 不法行為とは、また、一般不法行為と特殊不法行為の相違点とは(p273)

(411) 一般不法行為の成立要件及び効果とは(p274)

(412) 胎児の不法行為に基づく損害賠償請求について、民法は、どのように規定しているか(p275)

(413) 判例は、被害者との間に711条所定の者と実質的に同視し得べき身分関係が存し、被害者の

    死亡により甚大な精神的苦痛を受けた者の固有の慰謝料請求権について、どのように解して

    いるか(p275)

(414) 判例は、不法行為により身体に障害を受けた者の母は、どのような場合であれば、自己の権

    利として慰謝料を請求し得るとしているか(p275)

(415) 不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効は(p275)

(416) 判例は、生命侵害を理由とする損害賠償請求権及び慰謝料請求権について、どのように解し

    ているか(p276)

(417) 債務不履行責任と不法行為責任の相違点とは(p276)

(418) 使用者責任とは、また、使用者責任の成立要件とは(p277)

(419) 判例は、「事業の執行」について、どのように解しているか、また、その例外とは(p277)

(420) 判例は、被用者の損害賠償債務と使用者の損害賠償債務の関係について、どのように解して

    いるか(p278)

(421) 判例は、使用者が被害者に対して損害を賠償した場合の被用者の求償権について、どのよう

    に解しているか(p278)

(422) 判例は、使用者責任と失火責任法との関係について、どのように解しているか(p278)

(423) 土地工作物責任とは、また、土地工作物責任の成立要件とは(p279)

(424) 土地工作物責任について、第一次的、第二次的に、誰がどのような責任を負うか(p279)

(425) 監督義務者の責任とは、また、監督義務者の責任の成立要件及び効果とは(p280)

(426) 判例は、責任能力ある未成年者の行為について、どのように解しているか、また、その例外と

    は(p280)

(427) 判例は、監督者責任と失火責任法との関係について、どのように解しているか(p281)

(428) 共同不法行為とは、また、共同不法行為の成立要件及び効果とは(p282)

(429) 判例は、共同不法行為者間の求償について、どのように解しているか(p282)

(430) 過失相殺とは、また、判例は、「過失」について、どのように解しているか(p284)

(431) 判例は、「被害者の過失」について、どのように解しているか(p284)

(432) 判例は、被害者の素因(心因的要因)について、どのように解しているか(p285)

 

 

 

全国公開完全模試の詳細

    ↓こちらから

https://bit.ly/2LAgb6r

 

全国公開完全模試の後は、

模試の結果を受けて、無料公開講座を実施致します。

 

≪無料公開講座≫

 

リーダーズ式☆出題予想テーマ的中プロジェクト

秋の陣(ファイナル)

 

10月12日(土)18時~19時30分

辰已法律研究所東京本校

 

当日は、各科目の出題予想テーマの最終確認をするとともに、今年の本試験で出題が予想される

(最新)判例を紹介していきます!

 

こちらも、全国公開完全模試と合わせて、是非、ご参加ください!

 

リーダーズ式☆出題予想テーマ的中プロジェクト

秋の陣(ファイナル)

    ↓こちらから

https://bit.ly/2m2HnA1

 

 

人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。