人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
２０１９年版、つぶやき確認テスト行政法を開始致します。
つぶやき確認テストは、合格者の皆さんも絶賛する、知識確認のための一問一答式の検索トレーニン
グのためのツールです。
検索トレーニング！
単なる○×式の一問一答は、脳が○か×しか判断しないのに対して、つぶやき確認テストは、脳が答
えのキーワードを思い出そうとするため、直前期の知識確認に威力を発揮します。
テーマ→キーワード→前提知識（条文・判例）
問題は、櫻井・橋本「行政法」（第５版）に準拠しておりますので、解答・解説については、各自、櫻井・
橋本「行政法」の該当ページをご確認ください。
つぶやき確認テスト行政法をやることで、問題作成者である大学教授の問題意識がわかってきますの
で、【出題予想】という意味でも使えるツールではないかと思います。
つぶやき確認テストは、①記銘→②検索→③適用という問題を解く３段階プロセスのうち、「検索」（思
い出すこと）に焦点を当てています。
行政法は、
皆さんも実感されているように、二択症候群に陥りやすい科目ですから、二択症候群に陥らないように、
この検索トレーニングを活用して、記憶の精度を高めていってください！
二択症候群からの脱却！
行政法は、
①定義→②分類→③グルーピングが大切な科目です。
まずは、櫻井・橋本「行政法」を見ないで、答えのキーワードがパッと出てくるか？
つまり、きちんとアタマの中から前提知識のキーワードを「検索」（思い出せるか）できるか、各自ご確
認ください。
キーワード反射
キーワード反射ができるようになると、行政法択一式の問題を解く時間が圧倒的に短縮され、より合
格に近づくことができるはずです。
なお、２０１８年の行政法の記述式は、申請型義務付け訴訟についての出題でしたが、つぶやき確認
テストでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１８年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(382) 義務付け訴訟とは（定義・類型）(p331)
(386) 申請型義務付け訴訟の具体例は(p331)
(387) 申請型義務付け訴訟の訴訟要件、本案勝訴要件は(p336～)
２０１７年の行政法の記述式は、司法的執行（宝塚市パチンコ条例事件）についての出題でしたが、つ
ぶやき確認テストでは、以下のような問題を出しています。
≪２０１７年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(157) 司法的執行とは（定義）(p167)
(158) 司法的執行について、昭和41年判例と平成14年判例（宝塚市パチンコ条例事件）は、それぞ
れどのように解しているか、また、バイパス理論とは(p167)
２０１６年の行政法の記述式は、秩序罰についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下のよ
うな問題を出しています。
≪２０１６年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(173) 秩序罰とは（定義・刑法総則の適用・手続）、また、秩序罰の例として、どのようなものがある
か(p189)
(174) 地方公共団体の秩序罰について、地方自治法はどのように規定しているか(p190)
２０１５年の行政法の記述式は、原処分主義についての出題でしたが、つぶやき確認テストでは、以下
のような問題を出しています。
≪２０１５年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
(270) 行政処分に不服のある者が、行政不服申立てを経由した後に取消訴訟を提起する場合に、ど
のような争い方があるか(p273)
(271) 原処分主義とは（定義）(p274・p315)
(272) 裁決主義とは（定義）(p274・p315)
このように、
つぶやき確認テスト行政法は、記述式対策としても有効です。
それでは、2019年版のつぶやき確認テスト行政法をお楽しみください！
≪２０１９年版☆つぶやき確認テスト行政法≫
【第８章】
(102) 行政裁量とは（定義）(p104)
(103) 行政裁量に関して、①立法権と行政権の機能分担、②司法権と行政権の機能分担の「視点」
から、どのような点が問題となるか(p104)
(104) 行政裁量に関して、行政事件訴訟法はどのように規定しているか（p107)
(105) 裁量が認められる５つの段階とは、また、懲戒処分における具体例とは(p108)
(106) 要件裁量（①政治的裁量、②専門技術的裁量、③専門技術的かつ政策的裁量）を認めた判
例として、どのような判例があるか（p109～）
(107) 判例（マクリーン事件）は、法務大臣の裁量について、どのように解しているか(p109)
(108) 効果裁量と認めた判例として、どのような判例があるか（p111）
(109) 実体法上、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用があったといえるか(p115～)
(110) 事実誤認が問題となった判例とは(p116)
(111) 目的違反・動機違反が問題となった判例とは(p116)
(112) 比例原則違反が問題となった最近の判例とは(p117)
(113) 裁量基準に違反する行政処分等の効果はどのように評価されるか(p118コラム)
(114) 判断過程審査とは（定義）、また、どのような判例があるか(p118)
(115) 考慮要素に着目した判断過程審査とは、また、どのような判例があるか(p119)
(116) 判例（小田急高架訴訟）は、どのような場合に、裁量権の逸脱・濫用になるとしているか(p121)
この夏は、行政法を一気に底上げ！
≪夏期特訓☆６時間で完成！特別セミナー≫
①８月10日（土） 10時～17時
村瀬仁彦講師
行政法☆制度と制度の比較フレームワーク２０
～二択症候群に陥らない正確な知識を作りあげる！～
≪使用教材≫
・行政法☆制度と制度の比較フレームワーク２０レジュメ（無料配布）
・セレクト過去問集（無料配布）
・パワーポイントスライド集（無料配布）
≪内容≫
行政法は、許可と特許、行政行為の取消しと撤回、直接強制と即時強制、聴聞と弁明、取消訴訟と
無効等確認訴訟、条例と規則など、制度と制度の比較問題が本試験でも出題されるため、二択ま
で絞れたのに間違った方を選んでしまう、いわゆる二択症候群に陥りやすい科目です。
そこで、本講義では、今年の本試験に出題が予想される２０のテーマについて、制度と制度の比較
の視点から、セレクト問題も使用しながら、スピーディーにかつ実践的に整理・集約していきます。
この講座を受講することで、本試験で、二択症候群に陥らないような正確な知識を作りあげてみて
ください。
②８月11日（日） 10時～17時
山田斉明講師
６時間で押さえる！行政法☆重要判例分析講義
～行政法☆重要判例の「フレームワーク」と「ツボ」を押さえる！～
≪内容≫
行政法は、行政書士試験において、300点中112点を占める最も配点の高い科目で、２０１８年度は、
その行政法の出題のうち、約半数が判例の知識を問う問題となっています。
また、最近の行政法の判例問題は、択一式・多肢選択式・記述式を問わず、単に判例の結論を知っ
ているだけでは解答することができない問題が増えています。
そこで、本講座では、行政法の重要判例について、判例の理由付けやロジックまできちんと押さえる
ことで、本試験で得点することができる判例の『理解』を目指していきます。
≪使用教材≫
・村上裕章・下井康史『判例フォーカス行政法』（三省堂、2019）（各自購入）
・パワーポイントスライド集（無料配布）
・六法（各自持参）
夏期特訓☆６時間で完成！特別セミナー
↓詳細
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。