人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
８月も中盤に入り、答練や模試の季節となってきました。
今回は、答練や模試が本格化するのに伴い、どうして問題が解けないのかについて、もう一度、ふり
返りを行っていこうと思います。
どうして問題が解けないのかが見えてくれば、どうすれば問題が解けるようになるのかも見えてくるの
ではないかと思います。
両者は、コインの表と裏の関係ですから。
まずは、皆さんが、本試験で問題を解く際のプロセスを、認知心理学の知見も参考にしながら「見える」化していきます。
認知心理学による「見える化」
通常、本試験では、まず、各大問のテーマごとに、問題文の「キーワード」を発見して、その問題を解く
かために必要な前提知識を「アタマ」の中から「検索」していきます。
次に、その「検索」した前提知識を、問題文の事例に「適用」（あてはめ）して、効果が発生するか否か
の結論を出していきます。
図解すると、以下のようになります。
これを時間軸の「視点からみると、前提知識の①「記銘」（覚える）→②「検索」（思い出す）→③「適用」
（あてはめる）という順番になります。
したがって、問題が解けないという場合、この前提知識の①「記銘」（覚える）→②「検索」（思い出す）→③「適用」（あてはめる）のどこかで躓いていること（ボトルネックが存在すること）が、その要因とし
て考えられます。
問題が解けない場合、この３段階プロセスのどこで躓いているのか、まずは、皆さんなりに、自己分析
を行ってみてください！
（１） 「記銘」（覚える）
合格コーチも、今まで、再受験生の方を中心に、数多くの受験生を見てきましたが、やはり、問題が解
けない大きな要因は、前提知識の「記銘」にあると思います。
つまり、問題を解くために必要な前提知識が「ない」か、あるいは、前提知識が「ある」けれども、その
精度が低いため、問題が解けないということです。
まずは、前提知識が「ない」場合
皆さんもすでにご存知のように、
行政書士試験は、過去問のストックが少ないため、過去問の知識だけでは、合格点はおろか、記述
式を除いて、２４０点中１２０点以上を取ることが難しいのが現実です。
したがって、インプット用のテキストも使って、本試験レベルの前提知識（条文・判例）を補っていく必
要があります。
本試験では、法令科目においては、主に、条文と判例の知識が問われ
ています。
平成３０年度の本試験は、法令科目の約５０％が、判例の知識を問う問題でしたから、やはり、判例
の内容」に関する知識が「ない」と、問題は解けないはずです。
本試験では、過去問と全く同じ内容の問題は、ほとんど出題されないため、過去問が解ける＝本試
験の問題が解けるということには、必ずしもなりません。
過去問で問われたのと同じ条文と判例の知識を問う問題なのに、少し問われ方を変えられると、突然
解けなくなるという現象です。
したがって、問題が解けなかったのは、過去問や肢別本を何回も繰り返し解いて、正答率を100％に
出来なかったことが理由ではないことは、冷静に考えれば、誰にでもわかることです。
この点に気がつかないと、毎年毎年、不合格という、同じことの繰り返しになってしまう危険性がありま
すので、要注意です。
条文と判例の単純な知識を問う試験において、合格点が取れないのは、やはり、条文と判例の知識
が「ない」ことが、最大の要因であり、過去問の知識だけでは、合格点を取ることができない行政書士
試験では、なおさらです。
１８０点が取れない最大の要因＝条文と判例の知識不足
特に、判例の知識を問う問題の比率が最も高い民法については、重要判例をきちんと、アタマの中
に入れておきたいところです。
次に、前提知識が「ある」場合
もっとも、知識が「ある」場合でも、その知識の精度が低ければ、問題が解けないのではないかと思
います。
知識の精度が「低い」というのは、 リーダーズ式☆3ステップ学習法（①理解→②集約→③記憶）で
いうと、「理解」が不十分である場合と、「記憶」が不十分である場合を意味します。
その内容を「理解」したかどうかは、通常、その内容を話せるか、書けるかで判断することができます
から、もし、その内容を話せない、書けないということは、やはり、「理解」が不十分であることを意味
します。
例えば、平成２９年度の行政法の記述式（問題44）は、超Ａランク判例である、宝塚市パチンコ条例事
件判決の「理解」を問う問題でした。
この判例は、２年前にも、択一式で、大問として出題されていたにもかかわらず、①行政権の主体、
②法律上の争訟、③却下判決というキーワードがすべて書けていた方は、わずか、10%でした。
最近の本試験問題は、
判例のロジックをきちんと理解しているかどうかを問う問題が、択一式・記述式問わず出題されていま
すので、今年リベンジされる方は、判例の結論だけでなく、判例のロジックや理由付けをきちんと「理
解」する学習をしてほしいと思います。
毎年恒例の夏期特訓☆６時間で完成！特別セミナーでは、行政法と民法の重要判例について、判例
のロジックや理由付けまで含めて、お話していますので、こちらも、是非、参考にしてみてください。
≪夏期特訓☆６時間で完成！特別セミナー≫
①６時間で押さえる！行政法☆重要判例分析講義
～行政法☆重要判例の「フレームワーク」と「ツボ」を押さえる！～
≪使用教材≫
・村上裕章・下井康史『判例フォーカス行政法』（三省堂、2019）（各自購入）
・パワーポイントスライド集（無料配布）
・六法（各自持参）
②６時間で押さえる！民法財産法重要判例
～最重要判例を一気に整理し、判例学習の基礎を固める～
≪使用教材≫
・新美育文『民法［財産法］基本判例』（有斐閣、2018年）（各自購入）
・オリジナルレジュメ（無料配布）
・六法（各自持参）
夏期特訓☆６時間で完成！特別セミナー
↓詳細
一方、二択症候群などは、「記憶」が不十分な場合の典型例ですので、やはり、本試験直前期に記憶
の時間をきちんと取ったかが重要になってきます。
この前提知識は、最終的には記憶する必要がありますから、個々の葉っぱの知識ではなく、過去問
「分析」によって、①グルーピング→②抽象化→③構造化された、いわゆる汎用性のある「使える知
識」であることが望まれます。
したがって、問題を解くために必要な前提知識を「記銘」していく段階では、テキストや過去問の単なる
知識を、どれだけ「抽象化」できるかを意識していく必要があります。
知識の「抽象化」＝知識の「使える化」
「使える知識」は、図解化、あるいは、図表化していくと、記憶しやすく、結果として精度の高い正確な
知識になっていきます。
結局、本試験では、 こういう出題の「ツボ」について、手を変え、品を変えて、何度も繰り返し聞いてき
ます。
したがって、これから問題が解けるようになるためには、まずは、このような出題の「ツボ」＝「使える知識」を、どれだけ「アタマ」の中にストックすることができるかではないかと思います。
そのために求められるのが、過去問「分析」であって、過去問をただ何回も繰り返し解いても、使える
知識にはなりません・・・
ただテキストや基本書を何回も繰り返し読んだり、ただ過去問や肢別本をただ何回も繰り返し解いて
も、なかなか合格点である１８０点が取れない理由は、このあたりにあるのではないでしょうか。
８月２４日から開講する
リーダーズ式☆直前総整理マスター講座では、
総整理ノートセレクト版とセレクト過去問集を使って、今年の本試験で出題が予想されるＡランク及び
Ｂランクのテーマについて、かなり網羅的に出題の「ツボ」を伝授していきますので、直前期の知識の
総整理及び直前期の記憶用ツールとしても、上手にご活用ください。
リーダーズ式☆直前総整理マスター講座
↓詳細は
（２） 「検索」（思い出す）
実は、問題を解くために必要な前提知識は「アタマ」の中に入っているにもかかわらず、問題が解けな
い場合も、かなりあるはずです。
例えば、あとで解答を見て、
「ああ！あの話のことね！」というようにわかる場合などです。
毎年、本試験の終了後、カウセリングを行っていますが、そのカウンセリングの際に、受験生の皆さんに、本試験の問題冊子を持参してもらっています。
受験生の皆さんの問題冊子を見ると、その方がどのようなプロセスで問題を解いていったのかがよく
わかります。
特に、その問題を解く際に気づかなければならない「キーワード」に、きちんとアンダーラインやマーキ
ングが出来ているかを見るだけで、その方の成績がだいたい分かってしまいます。
実は、問題文の「キーワード」というのは、 その問題を解くために必要な前提知識を「アタマ」の中から「検索」する（思い出す）際のトリガー（きっかけ）になるものです。
その意味では、問題文の「キーワード」に気づくかどうかが、問題を解くうえでも、かなり重要な要因になってくると思います。
したがって、これから直前期の勉強の中心は、
問題文中のこの「キーワード」を見たら、この前提知識を「検索」していくという、自分なりの「検索」パ
ターンを作っていくことだと思います。
いわゆる、キーワード反射です。
問題を解く時間が遅く、模試などでも時間が大幅に足りなくなる方は、この前提知識の「検索」が上手
く出来ていないのが、ひとつの要因です。
さて、ここまでお話してきて、勘のいい方なら、本当の「アウトプット」というものがどういうものなのかが
見えてきたのではないかと思います。
インプット＝入力
アウトプット＝出力
つまり、アウトプットというのは、インプットした知識を外に出すこと＝「検索」（思い出す）することを意
味します。
受験業界では、 通常は、問題を「解く」ことがアウトプットと云われていますが、問題を「解く」こと自体
が重要なのではなく、その問題を解くのに必要な前提知識をスムーズに思い出すこと、すなわち、「検索」することができるかが重要なのです。
したがって、問題を沢山解かなくても、アウトプットの練習はいくらでも出来るはずです。
結局、これからやるべきことは、
本試験で、問題文の「キーワード」を見て、この根拠は、あの条文ね！あの判例ね！あるいは、あの
図表・図解ね！というように、アタマの中から、その問題を解くための前提知識（条文・判例）を、きち
んと検索できる状態にしておくことではないかと思います。
キーワード→あの条文ね！あの判例ね！
以前、司法書士試験科講師の松本先生との勉強法の対談を行いましたが、その最後にご紹介した本
の中に、「検索訓練」という項目がありました。
「検索練習と呼ばれるこの方法は、記憶に関する最近の文献によく取り上げられ、時には他の学習
法を５０％ほども上回る効果を上げている。」
「ある有名な実験では、被験者グループが文章を４回読む。別のグループは１回しか読まないが、思
い出す練習を３回行う。研究者が数日後に２つのグループを追跡調査したところ、思い出す練習をし
たグループのほうがはるかによく文章を覚えていた。」
「つまり情報を繰り返し読んだ被験者より思い出す試みをした被験者のほうが、はるかに習得度が高かったのだ。」（アーリック・ボーサー著「Learn Better」p160）
記憶のプロセスにおいては、記銘（覚える）と検索（思い出す）は、車の両輪とも云えますから、単に
「覚える」だけでなく、「思い出す」練習をしていくことが、知識を長期記憶化させていくためにも効果
的なようです。
つまり、本当の意味のアウトプットとは、問題を解くことではなく、記銘（覚えた）した知識を、思い出す
（検索する）こと、再現することであると云えます。
当ブログで連載中のつぶやき確認テストは、
問題文の「キーワード」から、問題を解くために必要な前提知識（条文・判例）を「思い出す」ための検
索トレーニング用のツールです。
「思い出す」練習＝検索トレーニング
問題文の「キーワード」から、前提知識がパッと出てこなかったところは、すぐ答えを見てしまうのでは
なく、少し「思い出す」時間を取ってみるのがいいのかもしれませんね。
つぶやき確認テスト民法と行政法は、
過去問でよく問われている条文と判例の知識だけでなく、過去問未出題の条文と判例の知識で重要
なところも、問題にしてあり、知識の漏れが少なくなるようになっていますので、記憶用ツールと連動
させながら、上手く活用してみてください。
≪検索トレーニング≫
テーマ
↓
キーワード
↓
前提知識（条文・判例）
（３） 「適用」（あてはめる）
知識優位型の問題であれば、前提知識の①「記銘」と②「検索」がきちんと出来れば理論上は、解答
を導けるはずです。
ところが、現場思考型の問題の場合、最後のステップである、前提知識を、事例に「適用」（あてはめ
る）することが上手に出来ないため、解答を導くことができないケースが多々出てきます。
民法が苦手な方の多くは、やはり、③「適用」（あてはめる））が出来ていない場合が多いのではない
かと思います。
この「適用」（あてはめる）は、大前提に小前提をあてはめて結論を導き出す、法的三段論法そのもの
ですから、この法的三段論法が理解出来ていれば、それほど難しくはないのですが・・・
この「適用」（当てはめる）が上手に出来るようになるためには、やはり、ある程度の「トレーニング」が
必要になってきます。
といっても、このあてはめにも、一定のパターンがありますので、あてはめのパターンを習得した方が
近道です。
民・行☆解法ナビゲーション講座では、
肢別ドリルを使って、この「適用」（あてはめる）の「トレーニング」についても行っていますので、「適
用」（あてはめる）の参考にしてみてください！
民・行☆解法ナビゲーション講座
↓詳細は
なお、９月からは、
商法について、過去問のストックが少ない行政書士試験の過去問の他に、司法試験・予備試験・司
法書士試験の過去問も入れた肢別ドリルを使いながら、アウトプット→インプット同時並行の実践型
講義で、会社法・商法で頻出している、①出題パターンと、②解法パターンを、わずか８時間で伝授
していく、商法☆解法ナビゲーション講座を開講します。
・商法を捨て科目にしない！
・アウトプット→インプット同時並行の実践型講義！
・肢別ドリルで出題パターンと解法パターンを徹底マスター！
商法☆解法ナビゲーション講座
↓詳細
９月１９日（木）配信開始！
商法☆解法ナビゲーション講座は、民・行☆解法ナビゲーション講座の姉妹版ですので、是非、こちら
も有効に活用してみてください。
以上のように、問題が解けるようになるためには、前提知識の①「記銘」（覚える）→②「検索」（思い
出す）→③「適用」（あてはめる）という、３段階プロセスのどこで躓いているのかを自己分析した上で、
修正していくことが重要です。
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。