人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
【第23章】
(357) 判例は、憲法17条の法的性格について、どのように解しているか(p381)
(358) 実務において、国家賠償法が活用される理由とは(p381)
(359) 代位責任説及び自己責任説とは（定義・根拠）、また、加害公務員の特定
という問題における、両説の帰結とは(p382)
(360) 国家賠償法1条の要件は(p383～)
(361) 行手法・行審法・行訴法における「公権力の行使」概念と、国家賠償法１条
における「公権力の行使」概念との関係について、判例は、どのように解して
いるか(p384)
(362) 国家賠償法1条と民法715条との相違点は(p385コラム)
(363) 判例（２つ）は、民間委託と国家賠償責任について、どのように解しているか
(p385コラム)
(364) 外形標準説とは、また、外形標準説が問題となった判例は(p386)
(365) 判例は、違法性の意義について、どのように解しているか、また、違法性の
意義が問題となった判例とは(p388)
(366) 判例は、裁判官・検察官・司法警察員の違法について、どのように解してい
るか(p392)
(367) 判例（２つ）は、国会議員による立法の作為・不作為について、どのように解
しているか、また、２つの判例の相違点とは(p393・p394コラム)
(368) 規制権限不行使とは、また、非申請型義務付け訴訟との関係は(p395)
(369) 規制権限不行使が、国家賠償法上違法と評価されるための判断基準とは
(p395・p397コラム)
(370) 規制権限不行使が、国家賠償法上違法と評価された判例は(p395)
(371) 国家賠償法１条と２条の関係は(p399)
(372) 国家賠償法２条の要件は(p399)
(373) 判例（高知落石事件判決）は、道路管理の瑕疵について、どのように解し
ているか(p401)
(374) 道路管理の瑕疵について、国家賠償を肯定した判例とは、また、国家賠償
を否定した判例とは(p401)
(375) 機能的瑕疵とは、また、機能的瑕疵が問題となった判例は(p403)
(376) 判例は、河川管理の瑕疵について、どのように解しているか(p404～)
(377) 国・公共団体は、どのような場合、公務員に対して求償することができるか
(p408)
(378) 国家賠償法３条１項は、どのような規定か(p408)
(379) 国家賠償法４条と失火責任法との関係は(p409)
(380) 国家賠償法６条の相互保証主義とは(p410)
【第24章】
(381) 損失補償制度と国家賠償制度の相違点は(p411)
(382) 判例は、憲法29条３項を直接の根拠とする損失補償請求について、どのよ
うに解しているか(p412)
(383) 損失補償の要否の判断基準とは(p412)
(384) 判例は、「正当な補償」の意義について、どのように解しているか(p415)
(385) 国家賠償と損失補償の谷間の問題とは(p419)
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。