2013年版 つぶやき確認テスト行政法(8) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」


プログレ流 合格コーチ 2013



人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。


《つぶやき確認テストの取り組み方》


つぶやき確認テストは、全問を同じレベルでやるのではなく、必ず、出題予想の視

点から、メリハリを付けて取り組んでみてください。


まずは、何も見ないで、解答とともに、解答を導く前提知識が書いてある、サクハシ

or プログレカード or パワーポイントの該当箇所が、「アタマ」の中に、パッと出てく

るか、つまり、前提知識の「検索」が出来るかを確認してみてください。


キーワード反射☆


このつぶやき確認テストは、①符号化→②貯蔵→③検索という記憶のプロセスの

うち、③「検索」部分を意識しています。


プログレ流 合格コーチ 2013

【第19章】


(255) 訴訟要件とは(定義)、また、訴訟要件を満たさない場合、どのような処理に

    なるか(p280)

(256) 取消訴訟の訴訟要件(7つ)とは(p281)

(257) 判例は、「行政庁の処分」(処分性)について、どのように解しているか(p281)

(258) 「行政庁の処分」と講学上の「行政行為」概念の関係は(p281)

(259) 「公権力性」(処分性の判断基準①)において、どのようなケースが問題とな

    るか(p283)

(260) 「具体的法効果の発生」(処分性の判断基準②)において、どのようなケース

    が問題となるか(p285)

(261) 「処分性」を否定した判例は、また、「処分性」を肯定した判例は(p284~プロ

    グレカード参照)

(262) 判例は、行政庁による通知・勧告について、どのような傾向を強めているか(p287)

(263) 判例(最判平21.11.26)は、条例の制定行為の「処分性」について、どのよう

    に解しているか(p288)

(264) 判例は、行政計画決定の「処分性」について、どのように分類しているか(p291)

(265) 判例は「処分性」の有無を判断する際にどのような解釈手法を採っているか

    (p294コラム)

(266) 判例は、原告適格の有無を判断する際にどのような判定(解釈)基準を採っ

    ているか(p295)

(267) 原告適格の有無が争われる典型場面とは(p296)

(268) 原告適格を否定した判例は、また、原告適格を肯定した判例は(p297~プロ

    グレカード参照)

(269) 新潟空港訴訟判決ともんじゅ訴訟判決のポイントとは(p298)

(270) 行政事件訴訟法9条2項の構造は(p301)

(271) 行政事件訴訟法9条2項と10条1項との関係は(p306コラム)

(272) 訴えの利益とは(p307)

(273) 「訴えの利益」を否定した判例は、また、「訴えの利益」を肯定した判例は(p307

    ~プログレカード参照)

(274) 被告適格とは(p309)

(275) 取消訴訟の原則的な管轄裁判所は(p311)

(276) 行政機関に対する不服申立てと裁判所に対する取消訴訟との関係は(原

    則・例外)(p312)

(277) 取消訴訟の主観的出訴期間と客観的出訴期間は(p313)


人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。