人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。
１ フォロー講義
行政法は、知識優位型の科目です。
したがって、問題文のキーワードを見た瞬間、そのキーワードに関連する知識を
頭の中から瞬時に検索できることが求められています。
「検索エンジン」
細かい「点」の知識が無数に散らばっている状態では、本試験の現場で、迅速か
つ正確に知識を検索することは不可能です。
この意味でも、一問一答式の細かい「点」の知識を闇雲に「記憶」するような学習
では、やはり限界があるのではないでしょうか。
行政法は、①総論部分（一般的法理論）、②事前手続、③事後手続というように、
大きく３つのパーツから成り立っています。
行政法を学習する上で大切なことは、この三者をバラバラに学習するのではなく、
三者の「つながり」を意識することです。
知識と知識の「つながり」
例えば、行政法総論で学習する行政行為・行政立法・行政指導・行政計画等は、
②事前手続、③事後手続とどのように関連しているのか？
合格コーチもそうでしたが、知識と知識の「つながり」が見えたとき、人は「学ぶ」
ことの面白さを感じ、もっと学んでみたいと感じるものです。
このことは、勉強だけでなく、仕事やビジネスでも同様だと思います。
仕事と仕事の「つながり」
山田式！ビジネスでも役立つ行政書士講座において、大学教授の基本書をテキ
ストとして使用する意図も、この点にあります。
体系的理解（森から木、木から枝、枝から葉へ）
せっかく法律の学習をするのですから、受講生の皆さんは、知識と知識の「つな
がり」を意識しながら、「学ぶ」ことの面白さを味わってほしいと思います。
第２回スクーリングゼミでは、櫻井・橋本「行政法」の目次を使用して、行政法の
出題予想と知識の総整理を行っていきます。
受講生の方は無料で参加できますので、直前期のラストスパートに是非ご参加
ください！
第２回スクーリングゼミのご予約は
↓こちらから
https://www.itojuku.co.jp/ssl2/gyosei_semi/
２ 復習のポイント
① 行政事件訴訟法（１）（総論）
まずは、パワーポイント087、「基本書」ｐ257以下で、司法権と行政権との役割分
担について、司法権の範囲と限界の「視点」から復習をしてみてください。
司法権の範囲と限界というテーマは、憲法の司法権でも頻出のテーマですから、
憲法のプログレカードで重要判例を整理しておいてください。
次に、パワーポイント085で、行政事件訴訟の類型を、大→中→小項目の順に、
司法権の定義と関連させながら記憶しておいてください。
平成20年度は、出題予想通り、どのような訴訟を提起することができるかという
問題が具体的ケースで出題されています。
といっても、行政事件訴訟法における訴訟類型は、なお重要なテーマですから、
具体的ケースとともに、知識を整理しておいてください。
問題67（行政書士試験平成19年度）をよく分析してみると、試験委員が訴訟類型
について、どのような「視点」から聞いているのかがよくわかると思います。
② 行政事件訴訟法（２）（取消訴訟の要件）
まずは、パワーポイント094で、取消訴訟の４つの箱をしっかりと理解しておいてく
ださい。
平成18年度は、「却下」と書くべきところを「棄却」と書かれた方が数多くいました
が、全体構造（フレームワーク）を理解していない証拠だと思います。
次に、カード097以下で、「処分性」に関する判例について、判断基準とともに知
識を整理しておいてください。
「処分性」は、直球で出題されていませんので、「仕組み解釈」によって「処分性」
を拡大した最新判例は要注意です。
特に、カード102・103の判例は、判例変更した重要判例ですので、判例のロジッ
クをよく理解しながら、もう一度目を通しておいてください。
最後に、パワーポイント095で、「原告適格」の問題となる典型ケースを理解した
上で、判例の判断基準のロジックを理解してみてください。
カード109・110の判例は、「原告適格」に関する重要判例ですので、９条２項の構
造とともに、もう一度、判旨を読んでみてください。
なお、三面関係パターンは、①取消訴訟の「原告適格」、②直接型義務付け訴訟、
③国家賠償法（規制権限の不行使）で問題となります。
狭義の訴えの利益については、平成20年度に、直球で出題されていますので、
しばらくは、お休みではないかと思います。
以上、「処分性」「原告適格」「訴えの利益」は、あくまでも訴訟要件の話であり、
処分性が認められても、原告が勝訴した訳ではありません。
ほとんどの事例において、原告が敗訴（請求棄却）していますので、ご注意を！
③ 行政事件訴訟法（３）（審理手続）
まずは、基本書ｐ302以下の項目（タイトル）ごとに、定義と内容が一致するように
条文と知識を整理しておいてください。
特に、事情判決は、記述式でも出題されてもいいテーマですので、条文のキーワ
ードをきちんと記憶しておいてください。
昨年度は、判決の効力の中の「拘束力」が出題されましたが、受験生の出来はあ
まりよくなかったのが現状です。
このような、通常の受験生がほとんど学習しないテーマから記述式（20点）を出題
するということは、記述式では得点させないという試験委員のメッセージのように
思います。
このテーマは、民事訴訟法と密接に関連するテーマですので、時間的余裕のあ
る方は、是非、ビジネス実務マスターの該当箇所をもう一度ご覧ください。
今年も同じグループのテーマから記述式が出題される可能性は低いと思います
が、念のため、問題85を利用しながら、知識を整理しておいてください。
次に、パワーポイント100で、行政事件訴訟法の執行停止制度について、内閣総
理大臣の異議という制度に着目して、カード116の裏に知識を整理しておいてくだ
さい。
人気blogランキングへ ← ポチッと１回クリックをお願いします。