行政法 第22・23・24回(知識と知識の「つながり」) | リーダーズ式 合格コーチ 2026

リーダーズ式 合格コーチ 2026

「アタマ」と「こころ」を元気にする経営を科学する!リーダーズ総合事務所・リーダーズ総合研究所代表(中小企業診断士・社会保険労務士・行政書士・産業カウンセラー・キャリアカウンセラー・メンタルヘルスマネジメント検定Ⅰ種・FP)コンセプトは人と人の「つながり」


プログレ流 合格コーチ 2009


人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。


1 フォロー講義


山田式!ビジネスでも役立つ行政書士講座のコンセプトは、3つの「つながり」です。


①知識と知識の「つながり」

②人と人の「つながり」

③知識と人の「つながり」


資格試験で合格するためには、問題文のキーワードを見た瞬間、そのキーワード

に関連する知識を頭の中から瞬時に検索できなければなりません。


「検索エンジン」


細かい知識が「点」の状態で散らばっていたのでは、本試験の現場で、迅速かつ

正確に知識を検索することは不可能です。


全体(フレームワーク)をきちんと把握せずに、一問一答式で、細かい「点」の知識

を闇雲に「記憶」するような学習ではやはり限界があるでしょう。


行政法は、①総論部分(一般的法理論)、②事前手続、③事後手続というように、

大きく3つのパーツから成り立っています。


行政法を学習する上で大切なことは、この三者をバラバラに学習するのではなく、

三者の「つながり」を意識することです。


知識と知識の「つながり」


例えば、行政法総論で学習する行政行為・行政立法・行政指導・行政計画等は、

②事前手続、③事後手続とどのように関連しているのか?


合格コーチもそうでしたが、知識と知識の「つながり」が見えた時、人は「学ぶ」こ

との面白さを感じ、もっと学んでみたいと感じるものです。


全体(フレームワーク)をきちんと把握せずに、細かい知識の「記憶」中心の学習

は苦痛ですが、各テーマのつながり(関係)をイメージして、体系的に「理解」しな

がら学ぶことは、ある種の面白さを感じるはずです。


このことは、勉強だけでなく、仕事やビジ

ネスでも同様だと思います。


山田式!ビジネスでも役立つ行政書士講座において、大学教授の基本書を

テキストとして使用する意図も、この点にあります。


体系的理解


せっかく法律の学習をするのですから、受講生の皆さんは、知識と知識の「つな

がり」を意識しながら、「学ぶ」ことの面白さを味わってほしいと思います。


2 復習のポイント


① 行政事件訴訟法(1)(総論)


まずは、「行政法」p243以下で、行政事件訴訟法の歴史について、平成16年改正

の概要も含めて、もう一度、読んでみてください。


昨年は、行政不服審査法の制定史に関する問題が出題されていますので、要注

意です。


次に、パワーポイント085、「基本書」p249以下で、司法権と行政権との役割分担

について、司法権の範囲と限界の視点から復習をしてみてください。


司法権の範囲と限界というテーマは、憲法でも頻出のテーマですから、憲法のプ

ログレカードで重要判例を整理しておいてください。


最後に、パワーポイント083で、行政事件訴訟の類型を、大→中→小項目の順に、

司法権の定義と関連させながら記憶しておいてください。


昨年は、出題予想通り、どのような訴訟を提起することができるかという問題が具

体的ケースで出題されています。


しかし、行政事件訴訟法において訴訟類型は、なお重要なテーマですから、 具体

的ケースとともに、整理しておいてください。


② 行政事件訴訟法(2)(取消訴訟の要件)


まずは、パワーポイント092で、取消訴訟の4つの箱をしっかりと理解しておいてく

ださい。


平成18年度は、「却下」と書くべきところを「棄却」と書かれた方が数多くいましたが、

全体構造(フレームワーク)を理解していない証拠だと思います。


次に、カード096、097以下で、「処分性」に関する判例について、判断基準とともに

知識を整理しておいてください。


「処分性」は、未だ、直球で出題されていませんので、「仕組み解釈」による「処分

性」を拡大した最新判例は要注意です。


特に、カード104・105の判例は、判例変更した重要判例ですので、判例のロジック

をよく理解しながら、もう一度目を通しておいてください。


最後に、パワーポイント093で、「原告適格」の問題となる典型ケースを理解した上

で、判例の判断基準のロジックを理解してみてください。


カード109・110の判例は、「原告適格」に関する重要判例ですので、9条2項の構

造とともに、もう一度、判旨を読んでみてください。


狭義の訴えの利益については、昨年、直球で出題されていますので、しばらくは、

お休みではないかと思います。


③ 行政事件訴訟法(3)(審理手続)


まずは、基本書p292以下の項目(タイトル)ごとに、定義と内容が一致するように

条文と知識を整理しておいてください。


平成17年度(問題38)は、このテーマから記述式が出題されたため、史上最低の

合格率になっています。


平成19年度の本試験でも、このテーマからの出題がなされましたが、しっかりと

「定義」レベルの内容が理解出来ていれば得点することは可能です。


このテーマは、民事訴訟法と密接に関連するテーマですので、時間的余裕のあ

る方は、ビジネス実務マスターの該当箇所をもう一度ご覧ください。


行政法については、出題傾向を確認するという意味でも、平成元年度以降の過去

問を「研究」しておくもの有用ではないかと思います。



人気blogランキングへ  ← ポチッと1回クリックをお願いします。