株式投資のデータブック、
会社四季報


と日経会社情報


の秋号が送られてきました。
まずは当社の情報をチェック。
数行で会社の損益情報を簡潔にまとめている文章があるのですが、
たいていの投資家はまずここを読んで最初の印象付けをします。
数行で会社の損益情報を簡潔にまとめている文章があるのですが、
たいていの投資家はまずここを読んで最初の印象付けをします。
読んでみて仰天。
なんじゃこりゃ!
片方はよくまとまっているのに、もう片方の文章ときたら、このまま
投資家が読んだら誤解を生むような表現になっている。
投資家が読んだら誤解を生むような表現になっている。
記者が取材に来たとき、Kitもその中に混じって応答したのですが、
こんなことは言っていない。
こんなことは言っていない。
念のため上司である役員に確認してみると、やはり怒り心頭でした。
この記者には前々号でもおかしなことを書かれて、抗議したことがあります。
今回もそのことを持ち出して、ちゃんと書いてくださいよと言っておいたのに、
まったくわかっていない。
まったくわかっていない。
記者さんは一生懸命メモを取っていたので、聞き違いとかはないはずなのに。
これは、聞き違いというより、文章の表現能力に問題があるのではないか。
再度読んでみると、文章があまりにも荒っぽすぎます。
再度読んでみると、文章があまりにも荒っぽすぎます。
話は違いますが、たとえば、日銀の景気判断の文章を見てみると、
わが国の景気は、国内民間需要の自律的回復力はなお弱いものの、内外に
おける各種対策の効果などから持ち直している。(1月)
おける各種対策の効果などから持ち直している。(1月)
わが国の景気は、海外経済の改善を起点として、緩やかに回復しつつある。(8月)
などと、非常に微妙な言い回しをしています。
これは、日銀の発言が市場に大きな影響を及ぼすからです。
下手な表現をしたら誤解を生み、市場が変なほうに動かないとも限らない。
不用意な一言が、株の大暴落を誘うこともあるのです。
下手な表現をしたら誤解を生み、市場が変なほうに動かないとも限らない。
不用意な一言が、株の大暴落を誘うこともあるのです。
経済記者なら、そのくらいの微妙な言い回しはしてもらいたいもの。
いくら文章的には正しくても、あまりにもストレートな言い方は投資家の心理を
必要以上に乱しかねない。
いくら文章的には正しくても、あまりにもストレートな言い方は投資家の心理を
必要以上に乱しかねない。
もう少し文章力を鍛えてください、東洋経済さん。(あ、言っちゃった)
にほんブログ村ランキング、blogramランキングに参加しています。
今日の内容が良かったと思われた方はクリックお願いします。
今日の内容が良かったと思われた方はクリックお願いします。
