デイトレードは、どうも良くない期間に突入しているようです。
このシステムは、変動幅少ない、あるいは方向感なくフラフラしている相場は取れないのです。
スウィングは、またも後場後半にサインが出て、ドテンしてます。
| ◆トレード結果 |
| システム | 新規 | 持越 | 仕切 | 損益 | 備考 |
| 1. スウィング | ● | ● | ● | ＋ | ドテン |
| 2. トレンド | |||||
| 3. オーバーナイト① | |||||
| 4. オーバーナイト② | |||||
| 5. デイトレード① | ● | ● | － | ||
| 6. デイトレード② | ● | ● | － | ||
| 7. ギャップ |
検証結果の続きです。
期間中の実績との比較により、シミュレーションと運用ルールのケアレスミスがわかりました。
・ワークシートのバグ
ひとつのシステムのワークシートにミスがありましたが、大勢に影響するほどの問題ではありませんでした。
このワークシートは、数年前に作成したものをベースにしています。
ある条件で増玉する機能を加えていたのですが、いじくり回しているうちにそれを忘れ、そのままになっていました。
その部分を修正し再シミュレーションをおこないましたが、幸い結果はあまり変わりませんでした。
つまり、その機能はまったく有効ではなかったということなのですが。
・運用ルールの解釈
ひとつのシステムで、シミュレーションの関数と運用ルールが異なることに気付きました。
「～以上」と「～を超える」の違いのようなことです。
所詮は、１tickの違いのことなので大勢には影響なく、ルールをシミュレーションに合わせることにしました。
・割当資金
出動回数が非常に少ないシステムがいくつかあり、資金効率がよくない部分がありました。
それらを複数のシステムで１アカウントという考え方にし、割当資金を設定しなおしました。
結果、総投下資金は約7％少なくなっています。
今さらなんですが、3月のテスト運用の検証結果をいくつか書き残しておこうと思います。
・スリッページ
これを一番懸念していました。
標本として充分な数ではなかったので、まだなんとも言えない部分もあります。
実績を見る限りではそれ程激しくなかったので、まずは問題なしと思っています。
・売買注文の発注など
実際にオンタイムでのオーダー入力などに不都合がなかったかということですが、問題はありませんでした。
寄付がポイントになるシステムがいくつかあり、日によって9～10時は少し忙しいのですが、まだ余裕はあります。
あと、形を考えつつメモをしていた、売買用のログ（日報のようなもの）の正式版を作成したことくらいでしょうか。
・ネットワークインフラ、ハードウェア
まあ、インターネット・ネットトレードを最近始めたわけではないので、特に問題はありませんでした。
以前から用意はしていたのですが、バックアップ 用にi-modeとAirEdgeの経路を確保してあります。
通常の接続は、ADSL 12MBです。
他にも何点かありますが、続きは続編にて。
スウィングは、後場の後半になってサインが出てエントリーしました。
5、6は変動幅が小さくどうにもならん。
5の利益は薄利です。
| ◆トレード結果 |
| システム | 新規 | 持越 | 仕切 | 損益 | 備考 |
| 1. スウィング | ● | ● | |||
| 2. トレンド | |||||
| 3. オーバーナイト① | |||||
| 4. オーバーナイト② | |||||
| 5. デイトレード① | ● | ● | ＋ | ||
| 6. デイトレード② | |||||
| 7. ギャップ |
本日の結果です。
ちなみに、トレードの頻度は、
（多） 5・6・・1・・7・・・3・4・2 （少）
という具合です。
日々更新するのは、5と6、少し間を空けて1というところです。
それ以外のシステムは、時々という感じになると思われます。
| ◆トレード結果 |
| システム | 新規 | 持越 | 仕切 | 損益 | 備考 |
| 1. スウィング | ● | ＋ | |||
| 2. トレンド | |||||
| 3. オーバーナイト① | |||||
| 4. オーバーナイト② | |||||
| 5. デイトレード① | ● | ● | ＋ | ||
| 6. デイトレード② | ● | ● | ＋ | ||
| 7. ギャップ |