［Twitterほか］NHK日曜討論で山本太郎氏の爆弾発言…安保法案がアメリカの要請であることが明らか ／ イラク自衛隊は「関東軍」だった
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=97118
動画は30秒なので、是非ご覧ください。
一連のツイートを見ると、安保法案がアメリカの要請であることは明らか。
以降は、2007年の記事ですが、非常に重要なものを取り上げました。
なんとイラクのサマワの先遣隊の隊長であった佐藤議員（ヒゲの隊長）が、当時のTBS報道の中で、
“情報収集の名目で現場に駆けつけ、敢えて巻き込まれる…
巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから”
と発言していたのです。
要するに記事の中にあるように、
“確信犯として違法行為をやるということをイラクに派兵されていた自衛官が公然と認めている”
わけです。
以前、この法案が通ると、自衛隊は意図的に戦闘状態に巻き込まれるだろうとコメントしたのですが、もはや間違いないと考えられます。
こうした行為が市民を凶悪なテロリスト集団から守るためになされる止むを得ないものならば、丁寧に説明すれば国民の理解も得られるでしょうが、
実際には、米国のイラク侵略の手先として派兵されており、米軍は一般市民をテロリストの名目で虐殺していたことが今では明らかです。
このような状況におけるヒゲの隊長の発言は、暴言であり、無視できないものです。
Anne @anne_be_smile
山本太郎さんの今日の爆弾発言、手持ちで撮ったものですが。
安保法案が通ることを、米国のペンタゴンが待ち望んでいる。
米国の軍事費と兵隊を日本に肩代わりさせるための法案だと。
日本国民を守るためなんかじゃないんだと。
廃案しかない。
https://twitter.com/anne_be_smile/status/640349000823013376
イラク自衛隊は「関東軍」だった！ 「あえて巻き込まれ」戦争状態を作り出すつもりだったと佐藤氏
転載元より抜粋） 日刊ベリタ 07/8/14
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200708141811142
戦前、中国東北部に派遣された関東軍が当時の日本政府の意図を無視して勝手に軍を動かして戦争状態を作り出して戦線を拡大、
それがアジア太平洋戦争にまでつながったのは歴史的事実だが、
今回の参議院選挙で選出されたばかりの元サマワ先遣隊長の佐藤正久参議院議員がＴＢＳの報道のなかで、
イラクに派兵されていた時に、自衛隊を現地で戦争状態に突入させるつもりであったと語った。
(大野和興)
佐藤元サマワ派遣隊長の発言は8月10日のTBSのニュースで流れた。
集団的自衛権に関する政府の有識者会合が、これまで憲法上できないとされてきた自衛隊の「駆けつけ警護」を認めるべきだ、ということで意見が一致したことをうけての報道の中で語ったものだ。
そのくだりを紹介すると－
集団的自衛権に関する政府の有識者会合はＰＫＯ＝国連平和維持活動を行う自衛隊に対して、憲法上できないとしてきた「駆けつけ警護」を認めるべきだ、という意見で一致しました。
(略)
その上で、正当防衛を超えるとして憲法違反とされるいわゆる「駆けつけ警護」は認めるべきだとする意見が相次ぎました。
これは、味方である他国の軍隊が攻撃された場合、駆けつけて応戦するものです。
こうした事例について、イラクに派遣された陸上自衛隊の指揮官だった佐藤正久氏は、当時現場では、事実上の「駆けつけ警護」を行う考えだったことをＪＮＮの取材に対して明かしました。
「自衛隊とオランダ軍が近くの地域で活動していたら、何らかの対応をやらなかったら、自衛隊に対する批判というものは、ものすごく出ると思います」
（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
佐藤氏は、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、
「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」
という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったといいます。
「巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから。
目の前で苦しんでいる仲間がいる。
普通に考えて手をさしのべるべきだという時は（警護 に）行ったと思うんですけどね。
その代わり、日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」
（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
ピープルズプラン研究所共同代表・富山大学教員の小倉利丸さんはこの発言の問題点について、次のように述べている。
「日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろう」
などということを自慢げに語っているのです。
法を犯してはならないなんていう感覚はまったくない。
確信犯として違法行為をやるということをイラクに派兵されていた自衛官が公然と認めているのです。
シビリアンコントロールどころか、法の支配も無視していいのだ、という発想は大変恐ろしいものです」
「佐藤も取材した記者もこのような発言の重大性をまったく自覚していないところがさらに恐ろしい。
この発言は一部ネットでは話題になっていますが、処分問題などに発展する気配はないもよう。
久間以上の暴言だと思うのだが」
もう一つ、見逃がせないところがある。
それは、あえて自衛隊自らが戦闘状態を作り出そうという意図をもっていたと語っている点だ。
TBSの報道の次ぎのくだりである。
「佐藤氏は、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、
『情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる』
という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったといいます」
ただ駆けつけるだけでは憲法違反になるから情報収集の名目で現場に自衛隊派遣軍を出し、
「あえて(戦闘に)巻き込まれる」
状況をつくろうと考えていた、と現場の最高指揮官が語っているのだ。
この佐藤発言を取り上げ問題視しているメールが、いま飛び交っているが、その一つは次のように指摘している。
「ほとんど旧日本軍と同じ発想。
旧軍と違うのは、あえてこっちから謀略は仕掛けない、チャンスを待ってはいたが、それが来なかったというだけ。
チャンスが来たら、戦争状態を作り出す気だったわけだ」
「国民を騙して戦争状態をつくりだすつもりだった」
のだとこの筆者は述べている。
もういちど小倉さんの提起の戻ると、小倉さんは、今の日本の政治状況の中にこの佐藤発言をおいてみると、その危険性はいっそう際立つとして、次のように警告する。
「佐藤の発言が、彼個人の感想のようなレベルのことではなくて、イラクに派兵されている自衛隊による事実上の組織的な合意である可能性もあります。
この点は徹底して追及されるべきでしょう。
旧日本軍の虐殺や「慰安所」への関与のように、正式の指揮命令系統で決定されるという筋合のことではなく、現場の暗黙の合意事項であった可能性はあるのではないかと思います」
「同時に、このことは、現在イラクに派兵され米兵を輸送している空自についてもいえることであって、
かつての関東軍同様、自衛隊の現場の部隊は事実上シビリアンコントロールなど無視する覚悟でいる（それを英雄主義的に賛美すらしている）とんでもない部隊になっているということではないかと思います。
憲法上駆けつけ警護はできないし、同盟軍が攻撃されても見殺しにするしかないというわかりきったルールに縛られて、なおかつ戦場に出て行くことの矛盾を佐藤は、現場の部隊の暴走を擁護する方向で、憲法を無視する発言をしたのです」
「この佐藤の発言を聞いて、私たちが再度確認しなければならないのは、だからこそ自衛隊のイラク派兵は間違っていたし、
制服組は戦前・戦中同様、やはり戦場に出てしまえばシビリアンコントロールなどきくはずもない武装勢力であって、やっぱり信用できない、ということであり、いずれ再び軍の暴走があってもおかしくない、ということです。
米軍などによる虐殺や虐待のメンタリティはいずれ戦場にいる自衛隊にも感染するに違いありません。
これは、軍隊の本質に関わる問題であって、もう一度わたしたちは軍隊を廃棄するということを真剣に考えなければならないと思います」