**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68244611
バイデン機密文書報告書の5つのこと
2024 年 2 月 9 日 00:10 GMT
マット・マーフィー
BBCニュース、ワシントン
特別検察官ロバート・ハーの報告書は、大統領ジョー・バイデンの記憶について深刻な疑問を引き起こしているが、ホワイトハウスは即座にこれを拒否している。
トランプ政権で勤務したロバート・ハーは、機密文書の保管でバイデンを訴追することを拒否したが、81歳のバイデンは「同情的で善意のある、記憶力の悪い高齢者」として裁判で出廷する可能性が高いと述べた。
報告書は他の箇所で、バイデンが大量の機密情報を保持し、それを不適切かつ安全に保管していないことに異議を唱えた。
ホワイトハウスはすでにこの報告書を攻撃し、大統領の記憶に関する記述は「正確でも適切でもない」ものであり、司法省の報告書に記載されるべき場所ではないと述べた。
1. 大統領の記憶に関して提起された主な疑問
報告書は、大統領の記憶には「重大な限界があるようだ」としている。
これらの引用は、バイデンの記憶力と精神的敏捷性について疑問を呈する報告書の数十の例の一つである。
特別検察官はある一節で、バイデンの著書のゴーストライター、マーク・ズウォニッツァーとの長時間にわたるインタビューについて説明しており、そこで大統領はバラク・オバマまでの副大統領時代の重要な出来事を思い出すのに苦労しているようだったという。
「2017年に録音されたバイデンとツウォニッツァーの会話は、痛ましいほど遅いことが多く、バイデンは出来事を思い出すのに苦労し、時には自分のノートの書き込みを読んで伝えるのに苦労することもあった。」
さらに報告書は、6年後のバイデンの任意で着任した特別検察官事務所での面談の詳細を詳述している。 それは、その間に彼の記憶が悪くなったと述べている。
「私たちのオフィスでのインタビューでは、バイデンの記憶力はさらに悪かった。彼は自分が副大統領だったときのことを覚えておらず、インタビューの初日に任期がいつ終わったかを忘れていた（「もしそれが2013年だったら、私はいつ副大統領を辞めたのか）。そして彼の任期が始まったときのインタビューの2日目のことを忘れていた(2009年、私はまだ副大統領だったか?)。」
報告書は他の箇所で、バイデンがオバマ政権初期の分裂を引き起こした重要な出来事を思い出すのに苦労したと述べている。
特に、2009年のアフガニスタンへの派兵を巡る議論の複雑さを説明するのにバイデンが苦労していたことを示唆している。当時の副大統領はハミド・カルザイ政府を支援するためにアフガニスタンに3万人の米軍を追加派兵するという大統領オバマの決定に反対していた。その代わり、バイデンは特殊作戦任務とドローン攻撃を拡大したいと考えていた。
「かつて彼にとって非常に重要だったアフガニスタン論争について説明する際、彼の記憶は曖昧になっていたようだった。とりわけ、将軍カール・エイケンベリーとは意見に「大きな違いがある」と誤って発言したが、実際にはエイケンベリーは同氏の同盟者であった。 バイデンはオバマ大統領に宛てた感謝祭のメモの中で、賛同の言葉を引用した。」
ハーの報告書は他の箇所でも、バイデンが息子のボーがいつ亡くなったのか正確に思い出せなかったことを示唆している。
「彼は息子のボーが亡くなったとき、数年経っても覚えていなかった。」
大統領の息子でイラク駐留の元米軍兵士でデラウェア州の元司法長官は2015年5月に46歳で死去した。バイデンはこの出来事を人生最悪の日の一つだったと述べている。
ロバート・ハーの報告書はバイデンの精神能力の低下を示す証拠としてこうした例を挙げているが、この報告書はすでに民主党からの攻撃にさらされている。
バイデンの特別検察官、リチャード・ザウバーはこの報告書を非難し、ハーに「バイデン大統領の記憶に関する記述を再検討し、専門知識と権限の範囲内で記述されるよう修正する」よう求めた。
ザウバーはまた、インタビューは昨年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃の翌日に始まり、他の証人が場合によってはほぼ15年前に起きた出来事を思い出せないのは当然であることを許氏が受け入れているようだとも述べた。
2. バイデンは犬用ベッドの隣に機密文書を保管していた
報告書の別のセクションで、ロバート・ハーは、デラウェア州のバイデンの自宅を捜査した捜査員が、散らかったガレージからアフガニスタンに関連する多数の機密文書を発見した経緯を説明した。
報告書によると、ファイルは「崩れた犬箱、犬用ベッド、ザッポス・ボックス、空のバケツ、ダクトテープで巻かれた壊れたランプ、培養土、合成薪の近く」で発見されたという。
しかし同裁判所は、「合理的な陪審であれば、ここはある人物が自分の遺産にとって重要な重要機密文書と考えられるものを意図的に保管する場所ではないと結論付ける可能性がある」と指摘した。
その代わり、ロバート・ハーはバイデンの記憶について改めて疑問を呈し、この発見は「忘れていた、あるいは気づいていない機密文書を保管している場所のようだ」と述べた。
3. バイデンはオバマがアフガニスタンの急増で大きな間違いを犯していると考えた
オバマは就任直後、アフガニスタンへの米軍の突入が同国の安定を維持する唯一の方法であると確信するようになった。
前述したように、バイデンはこの政策に強く反対していた。
当時の副大統領は、自分自身を「歴史上の人物」とみなし、後に自分の遺産を書くことを目的として頻繁に日記や記録を維持していた。
報告書によると、バイデンがアフガニスタンに関する機密文書を保管する強い動機は、同国への追加派兵というオバマの決定に反対していることを証明したかったからだという。
同報告書は、同氏が「2009年のオバマ大統領の増派はベトナムと同様の間違いだったと信じていた」と述べ、「アフガニスタンについて自分が正しかったこと、オバマ大統領を批判する人々が間違っていたことを示す記録を残したかった」と付け加えた。
4. 回避的なトランプとのコントラスト
ロバート・ハーは、バイデンが文書を見つけた後、すぐに捜査員に引き渡したことを信じている。
「バイデンは機密文書を国立公文書館と司法省に提出し、自宅を含む複数の場所の家宅捜索に同意し、任意の事情聴取に応じるなど、捜査に協力した。」
そして彼は、逆のアプローチを採用した前大統領ドナルド・トランプとは明確な区別を示した。 トランプはフロリダ州の自宅でのファイルの保管を調査する取り組みを妨害したとして複数の罪に問われている。 彼は容疑を否認している。
「バイデンに関する証拠とは異なり、トランプの起訴状で述べられた疑惑が証明されれば、深刻な事態を悪化させることになるだろう。
「最も注目すべきは、機密文書を返却して訴追を回避する機会を何度も与えられたにもかかわらず、トランプはその逆を行ったとされることだ。起訴状によると、同氏は何か月間も文書の返却を拒否しただけでなく、他人に秘密文書の返却を求め、証拠を隠滅し、それから嘘をつくなど司法妨害も行ったという。」
5. バイデンが機密日記をつけるのは合理的だった
バイデンは長年、会議中に機密情報を書き込むノートを保管してきた。
報告書は、バイデンが副大統領としての8年間、大統領の日次要旨や国家安全保障会議の会合など、機密事項の詳細を記したノートを定期的に保管していたと指摘した。
これらのノートは後にホワイトハウスから持ち出され、施錠されていない引き出しやデラウェア州とバージニア州の自宅の地下室から発見された。 報告書によると、バイデンはノートに機密情報が含まれていることを認識していたが、ゴーストライターにノートを読み上げていたという。
しかし報告書は、元大統領ロナルド・レーガンが機密情報が詰まったノートを保管していた前例を考慮すると、バイデンが情報を保持する権利があると信じるのは合理的だった可能性があることを認めている。
*********************************************
仮訳終わり