金正恩は戦争を考えているか | KGGのブログ

KGGのブログ

日本不思議発見

 

**********************************************

https://www.bbc.com/news/world-asia-68052515

 

金正恩:北朝鮮の指導者は実際に戦争を考えているのか?

2024 年 1 月 23 日 00h GMT

フランシス・マオ

BBCのニュース

 

 

 北朝鮮の専門家は本来、パニックを引き起こすことを避けようとする慎重なグループだが、2人の専門家に動揺させられている。

 

 先週、二人の著名なアナリストは、のけ者状態の指導者が戦争の準備をしているという信念を表明して、いわば爆弾を投下した。

 

 金正恩は韓国との和解と再統一という根本的な目標を放棄したと彼らは述べた。 代わりに、彼は南北を互いに戦争状態にある 2 つの独立した国家として表現している。

 

 「1950年の祖父と同じように、金正恩は戦争に行くという戦略的決断を下したと我々は信じている」と元CIAアナリストで北朝鮮を数回訪問した核科学者のジークフリード・S・ヘッカーのロバート・L・カーリンは専門サイト38ノースの記事でこう書いた。 

 

 このような声明はワシントンとソウルで警鐘を鳴らし、北朝鮮監視界で大規模な議論を巻き起こした。

 

 しかし、ほとんどのアナリストは戦争理論に同意しない。 BBCはアジア、ヨーロッパ、北米の7人の専門家に話を聞いたが、誰もこの考えを支持しなかった。

 

 オランダに拠点を置くクライシス・グループの韓国ウォッチャー、クリストファー・グリーンは、「潜在的に大惨事を引き起こす可能性のある紛争で政権全体を危険にさらすことは、北朝鮮にとってはあり得ないことだ。彼らは冷酷なマキャベリストであることが証明されている」と語る。

 

 同氏らは、北朝鮮が西側諸国を対話のテーブルにつかせるためにしばしば行動していると指摘している。 国内でも政治的な圧力がある。

 

 しかし、金の暴言が増えていることは無視できず、金の体制がより危険になっているという点では彼らは同意している。

 

 大多数は戦争の可能性はまだ低いと主張しているが、より限定的な攻撃がまだ可能性があると懸念する人もいる。

 

 

何が原因でこうなったのか?

 北朝鮮の金正恩を注意深く監視している人々は、彼の核による脅しには慣れているが、北朝鮮からの最新のメッセージは性質が異なると言う人もいる。

 

 大晦日に「朝鮮半島でいつでも戦争が勃発する可能性があるのは既成事実だ」と宣言してから6日後、彼の軍は国境を越えて砲撃を行った。

 

 北朝鮮はまた、1月初旬から新型固体燃料ミサイルと、核兵器を搭載できるとされる水中攻撃用無人機の実験を行ったと主張している。

 

 彼らは、国連制裁に明白に違反して、ほぼ毎月のミサイル発射と兵器開発を2年間続けてきた。

 

 しかし、先週眉をひそめたのは、統一という目標を正式に放棄するという同氏の発表だった。

 

 南部との再会は、建国以来常に北朝鮮のイデオロギーの一部であり、ますます非現実的ではあるが、重要な要素であった。

 

 ソウルの国民大学の上級研究員ピーター・ウォードは、「これは大変なことだ。政権の中核となるイデオロギー的規範の1つを根本的に変えるものだ」と語る。

 

 金正恩は今、文字通りその遺産を打ち壊すことになるだろう。 外交チャンネルや国境を越えたラジオ放送を閉鎖するとともに、平壌郊外にある9階建ての記念碑、統一アーチを取り壊すと発表した。

 

 このアーチは、韓国の伝統的な衣装を着た 2 人の女性が互いに手を差し伸べている様子を示しており、統一という目標に向けた父と祖父の努力を記念して 2001 年に建設された。

 

 金日成は1950年に戦争を行った人物だが、ある時点で北朝鮮国民が再び南の同族と団結するだろうという考えを打ち立てた人物でもある。

 

 しかし、彼の孫は現在、韓国人を全く別の人々として定義することを選択している。おそらく彼らを軍事目標として正当化するためだろう。

 

 

カードに制限付き攻撃?

 戦争を予測したアナリストのカーリンとヘッカーは、これらすべてを金正恩が実際に戦闘を進めることに落ち着いた兆候であると解釈した。

 

 しかし、ほとんどのアナリストはこれに同意していない。 米中関係を支援するジョージ・H・W・ブッシュ財団のリー・ソンヒョンは、同国は来月から外国人観光客の受け入れを再開する予定で、また戦争のためにロシアに自国の砲弾を販売していると指摘する。 それは戦場の準備をしていた。

 

 しかし、究極の抑止力は、北朝鮮が攻撃を開始した場合、米国と韓国の軍隊がはるかに先進的であるということだ。

 

 国民大学のウォードは、「全面戦争が起これば韓国では多くの人が亡くなる可能性があるが、それは金正恩とその政権の終焉となるだろう」と語る。

 

 むしろ、彼や他の人々は、小規模な行動を起こすための条件が整いつつあると警告している。

 

 カーネギー基金のアナリスト、アンキット・パンダは、「一般的に、韓国に対する限定的な攻撃の方がはるかに懸念している。その種の攻撃は韓国の領土や軍隊を狙うが、範囲は限定されるだろう」と語る。 国際平和のために。

 

 これは、朝鮮半島西側の係争中の島々への砲撃や占領の試みの形で行われる可能性さえある。

 

 2010年に北朝鮮が延坪島を攻撃し、韓国軍兵士4人を殺害し、韓国を激怒させた。

 

 アナリストらは、韓国の限界を試すため、そして北朝鮮の攻撃に対して「何倍も厳しい」懲罰で対応すると誓っている反抗的なタカ派指導者、大統領尹錫悦のボタンを押すために、再び同様の挑発が行われる可能性があると示唆している。

 

 「北朝鮮はソウルから不当な報復攻撃を引き出すことを期待しているかもしれない」とパンダは言うが、これはより広範な戦闘の激化を引き起こす可能性がある。

 

 

レバレッジを狙ったハンドブックの動き

 戦争の恐怖も金の行動パターンの中に入れるべきだと言う人もいる。

 

 「北朝鮮の歴史を見ると、北朝鮮は交渉したいときに他国の注意を引くために挑発を頻繁に利用してきた」とソンヒョン・リーは言う。

 

 政権は引き続き経済制裁に苦しんでおり、2024年は敵にとって米国大統領投票と韓国議会世論調査による選挙の年となる。

 

 「これは金正恩にとって挑発する良い機会だ」とリーは説明する。

 

 大統領ジョー・バイデン下の現米国政権は、ウクライナやガザと連携しているが、北朝鮮にはあまり配慮しておらず、北朝鮮も通常、共和党政権と最も関与してきた。

 

 金正恩とドナルド・トランプが非核化交渉が悪化する前の2019年に『男の付き合い』を行ったことは有名だが、北朝鮮指導者は元米国大統領がホワイトハウスに戻ってくるのを待っている可能性があり、そこで金正恩が韓国との同盟を弱め、再び対話へオープンな姿勢を示す可能性がある。

 

 北朝鮮とロシアの緊密な友好関係と、過去1年間の中国からの経済支援の継続も、北朝鮮の大胆さを高めた可能性があるとアナリストは示唆している。 偵察衛星の打ち上げという長期目標を達成するためにロシアから技術援助を受けており、両国は昨年の首脳会談を含む注目度の高い会談を数回行った。

 

 「私たちが目にしていることの多くは、ロシア、そして程度は低いが中国の支援を受けて、北朝鮮が自国の能力と地政学的立場に対する広範な自信を持っている結果だ」とパンダは言う。

 

 

国内目標

 また、金正恩の行動はすべて自身の体制を安定させることを目的としているという人もいる。

 

 「これは政権存続のためのイデオロギー的な調整のようだ」とソウルの梨花大学の教授リーフ・エリック・イーズリーは主張する。 「北朝鮮国民は韓国と比べて共産主義国の失敗をますます認識している。」

 

 同氏は、敵の定義に重点を置いた政策は、困難な時期に金のミサイル支出を正当化することを目的としていると示唆している。 全国各地で飢餓が報告されている。

 

 韓国を敵として提示することで、北朝鮮の韓国観の「中心にある認知的不協和」も解消しやすくなるとウォードは指摘する。

 

 「以前は、この国家は、絶望的に腐敗した文化との統合の対象となるはずだった、いかなる状況下でも消費されるべきではなく、邪悪な政府から解放される必要がある人々との統合の対象となるはずだった。」とウォードは言う。

 

 「これで、この国とその文化が悪の烙印を押されるだけで済み、それが韓国文化に対する継続的な弾圧を正当化することになる。」

 

 BBCは先週、韓国ドラマを視聴したとして12年の重労働を宣告された北朝鮮のティーンエイジャー2人を映す貴重な映像を公開した。

 

 「彼は実際には戦争を望んでいない。得るものは何もなく失うものは何もないという巨大な賭けだ」と北朝鮮難民を支援するNGO、リバティ・イン・北朝鮮のソキール・パークは言う。

 

 彼の脅しはむしろ、彼の新しい南北政策を強化することを目的としており、最終的には国内での権力を強化することを目的としている、と彼は言う。

 

 アナリストらは、韓国、米国、そして同盟国にとって最悪のシナリオに備えることは重要だが、北朝鮮の内部状況やより広範な地政学を徹底的に調査する価値もある、と指摘する。

 

 結局のところ、北朝鮮の指導者が何を考えているかを知る最善の方法は、彼と対話することだとリーは主張する。

 

 「国際社会は米国が金正恩と対話することを金正恩の脅しに屈したとはみなしていない。目標を達成するために必要な手段とみなされている」と同氏は言う。

 

 「必要に応じて、誤った判断を減らし、戦争を防ぐために、敵国の指導者と会うことを検討すべきである。」

 

 

Kelly Ng によるレポート

*********************************************

仮訳終わり