**********************************************
https://www.bbc.com/culture/article/20240109-star-trek-the-deep-space-nine-episode-that-predicted-a-us-crisis
スタートレック: 米国の危機を予言したディープ・スペース・ナインの物語
クリスチャン・クリティコス著
2024 年 1 月 9 日
1990 年代、スタートレック シリーズのディープ・スペース・ナインは、現実と類似した 2024 年のホームレスのディストピア ビジョンを予測した。
遠い未来に設定された架空の物語を、ディストピアであろうとなかろうと、将来起こるかもしれないビジョンとして見たいという誘惑に駆られる。 しかし、最も成功した作品は、その予測が間違っていたことが証明された後でも生き残り、新たな視聴者に届くことができる。 たとえば、ジョージ・オーウェルの『1984年』の永遠の戦争は、そのタイトルの年までに実現することはなかった。 スタンリー・キューブリックの『2001年宇宙の旅』のような惑星間旅行も、新千年紀までには存在しなかった。 それにもかかわらず、これらの物語は、権威主義から人類の進化に至る、時代を超越したテーマに関する幅広い洞察のおかげで、予測された日付から数十年経った今でも関連性を保っている。
70 年にわたって 11 のテレビ シリーズと 13 の映画が制作されたスタートレックでは、タイムライン上で予測されたいくつかの出来事が真実ではないことが証明されるのを必然的に見てきた。 1960 年代のオリジナル シリーズでは、スタートレックの最も有名な悪役、カーンが視聴者に、人間の遺伝子工学の実験が原因で 1990 年代に起こった大規模な紛争である「優生戦争」を紹介した。 その後の記事では、2026年に第三次世界大戦が始まる予定で、その後は「核戦争後の恐怖」の時代が続くなど、今後さらに厳しい時代が来ると予言していた。
これらの破滅の予測はシリーズのバックストーリーの鍵であり、スタートレックの主な舞台である理想主義的な 23 世紀と 24 世紀への人類の困難な道を描いている。 これらの予測された大惨事は大げさであるように見えるが、これらはシリーズの永続的な魅力を説明するかもしれない真実を語っている。それは、重大な間違いによって苦しむことが、最終的には人類をより平等で平和な未来に導くことができるということである。
1990 年代のシリーズ『スタートレック: ディープ・スペース・ナイン』によると、人類最悪の間違いの 1 つは 2024 年に頂点に達する。しかし、スタートレックの他の地球規模の災害に関する予測とは異なり、この間違いはより共感しやすいレベルで存在する。 そして、実際の 2024 年に入っても、エピソードが放送されたときと同じくらい緊急の課題が残っている。
問題となっている課題はホームレス問題であり、人類の間違いは、問題を解決するのではなく、問題から目を背けることである。 この問題は、1995 年 1 月に放送された 2 部構成のエピソード「Past Tense」で取り上げられている。この回では、シリーズの主人公であるシスコ司令官とその乗組員が、誤って 24 世紀の宇宙船から 2024 年のサンフランシスコにタイムスリップしてしまう。
タイムトラベルによる意識不明から目覚めたとき、シスコと乗組員のバシールは武装警官によってホームレスと誤認される。「路上で寝ることを禁じる法律がある」と彼らは混乱するタイムトラベラーたちに告げる。 シスコとバシールは、聖域地区として知られる市内の壁で囲まれた区域に護送される。 この施設はホームレスや失業者を社会の他の人々から隔離するために設計されていることがわかった。 「2020年代初頭までに、米国のすべての主要都市にこのような場所ができた」とシスコはバシールに説明する。
++++
これらのサンクチュアリ地区は今晩のヘッドラインになりそうだ – マイケル・オクダ
++++
その後すぐに、21 世紀の歴史の専門家であるシスコは、彼らの到着日が重要であることに気づいた。 同氏は、サンクチュアリ地区に対する怒りが2024年に沸点に達し、「アメリカ史上最も暴力的な騒乱の一つ」を引き起こしたと回想している。 シスコは、この蜂起が「サンクチュアリに対する世論を変えるだろう。サンクチュアリは取り壊され、米国はついに100年以上苦労してきた社会問題の是正に着手するだろう」と付け加えた。
サンクチュアリ地区のインスピレーション
この21世紀の歴史の教訓を受けて、理想主義者のバシールはショックを受けた。 彼は、この時代について「あまりにも憂鬱」だったため、自分自身にそのことについて学んだことがないと認めている。 彼は、この問題に直面したときの視聴者自身の不快感を一種の代理として機能するかもしれない。
この不快感は、90年代半ばのアメリカはホームレスの問題に対処していないと信じていたエピソード脚本家にとって重要なインスピレーションとなった。 DVD の舞台裏特集の中で、ディープ・スペース・ナインのショーランナー、アイラ・スティーヴン・ベアは、サンタモニカを訪れたことがこれらのエピソードにインスピレーションを与えたと回想している。「素晴らしい一日であった」とベーアは思い出す。 彼は「どこにでもホームレスがいる」ことと、観光客が「あたかも風景の一部であるかのようにホームレスの人々の前を歩いている」ことに気づいた。 この考えを極端にして、ベーアと共著者ロバート・ヒューイット・ウルフは、ホームレスが完全に無視できる近未来がどのようなものになるかを想像した。 こうして、サンクチュアリ地区という考え方が生まれた。
カーシー公共政策大学院の上級研究員であるスティーブン・ピンパレにとって、この概念は 1990 年代のホームレスに対する米国政府の態度を反映している。「サンクチュアリ地区は単にホームレスを公共の場から排除するための手段である」と彼はBBCカルチャーに語った。「エピソードが書かれた当時の現代の例でこれが見られる。たとえば、サンフランシスコでは、アート・アグノスが市長だったとき、市庁舎の外に無許可のキャンプを設置したホームレスのグループがいた。それはキャンプ・アグノスと呼ばれていた。彼は警察を連れてきて、それを破壊した。」
ピンパレはまた、ホームレス人口を視界から排除するこのアプローチの一環として、1990年代にニューヨーク市長だったルディ・ジュリアーニの政策を挙げている。 ほんの数年前に大統領ロナルド・レーガンがホームレス支援プログラムに連邦資金を提供するスチュワート・B・マッキニー・ホームレス支援法に署名したにもかかわらずだ。
今日、エピソードに携わった一部の人たちにとって、サンクチュアリ地区はさらにもっともらしいものに見える。 「2024年前夜、これらのサンクチュアリ地区は今晩のヘッドラインになりそうな気がする」と過去時制のエピソードでアート・スーパーバイザーを務めたマイケル・オクダは言う。 同じくディープ・スペース・ナインの美術部門で働いていた妻のデニスもこれに同意する。 「明らかに、私たちはアメリカの都市におけるホームレスの原因となっている状況に対処できていないのである」と彼女は言う。「過去時制が放送されて以来、ホームレスの数が爆発的に増えた。」
1990年、米国国勢調査局は、全米に228,621人のホームレスがいることを明らかにした。 米国住宅都市開発省は、2023 年までにこの数は約 653,100 人に増加すると推定している。 しかし、ホームレスに関する正確な数字を収集するのは難しいことで知られている。 「この問題に関するデータは今日でも良いものではない」とピンパレは説明する。 「1990年代にはさらに悪かった。したがって、これらの数字は割り引いて考える必要がある。」
それにもかかわらず、ピンパレは、この明らかな否定的な傾向は、問題の原因に対処するのではなく、問題を隠蔽することだけを目的とした政策によって引き起こされていると考えている。 「これは今日行われているレトリックに見られる」と彼は主張する。 「私たちは、避難所を確保できない問題について不平を言うのではなく、路上で生活する人々を見なければならないことに不平を言う。」
この態度はスタートレックの過去時制のエピソードに反映されている。 サンクチュアリ地区のストーリーラインに加えて、サンフランシスコの上流社会が関係する二次的なプロットもある。 高級パーティーでサンクチュアリ地区の話題が出ると、ある参加者はサンクチュアリ地区の存在に気づいていない。「もうそんなことはやめたと思ったのに」と彼女は言う。 「なぜそうするのだろうか？」 別のパーティー参加者が反応する。 「それがそれらの人々を街路から遠ざける唯一の方法である。」
『何も変わらない』
ディープ・スペース・ナインのサンクチュアリ地区というビジョンは実現していない。 「私たちには、ホームレスの人たちを強制的に監禁するような城壁に囲まれた要塞はない」とピンパレは説明する。 「しかし、私たちにはあらゆる種類の認可された野営地がある。」 たとえば、ニューメキシコ州ラスクルーセスにはキャンプ・ホープとして知られる指定エリアがあり、ホームレスの人々がテントを張って水道や電気を利用できる。 カリフォルニア州サンディエゴには、市の公共キャンプ禁止令に合わせて開設された認可されたキャンプ場である「安全な睡眠場所」がある。
ピンパレは、こうした認可された野営地は「多くの人にとって、何もないよりはマシだ。なぜなら、代替となるものは何もないことが多いからだ」と主張する。 しかし、たとえこれらの政策がスタートレックの2024年のビジョンにおけるサンクチュアリ地区よりも慈悲深いものであるとしても、それらは依然として一時的な解決策にすぎない。
++++
スタートレックは、私たちが賢く、一生懸命働き、倫理的で、思いやりがあり、包括的であれば、明日はより良い場所になる可能性があると言っている - マイケル・オクダ
++++
過去形のエピソードでは、反乱を引き起こすほど状況が悪化して初めて長期的な変化が始まる。 これは厳しい結論だが、より平等な未来への道がいかに困難であるかというスタートレックのビジョンと一致するものだ。 「スタートレックは明日のユートピアを約束したわけではない」とマイケル・オクダは説明する。 「実際、多くのエピソードは、私たちが間違った選択をした場合に何が起こるかを警告している。しかし、スタートレックは、私たちが賢く、熱心に働き、倫理的で思いやりがあり、包括的であれば、明日はより良い場所になる可能性があると言っている。」
ピンパレは、このアイデアの鍵となるエピソードの 1 行を強調する。 バシール医師がサンクチュアリ地区の状況は自分のせいではないとソーシャルワーカーを安心させるシーンで、彼女は「誰もがそう自分に言い聞かせているのに、何も変わらない」と答えた。
「あのセリフはエピソードのメッセージの中心である」とピンパレは言う。 「システムが大きすぎて影響力がないなどと手を上げて言うことはできない。そうやって私たちはそのような状況に到達するのである。私たちの現実の世界では、ホームレス問題に取り組むために私たちができることはたくさんある。」
マイケル・オクダとデニス・オクダは、スタートレックの作者ジーン・ローデンベリーのオリジナルのビジョンに根ざした過去時制のメッセージについて同様の視点を持っている。 「スタートレックは常に政治的なものであった」とデニスは言う。 「ローデンベリーは最初から、寓意を使用するためにスタートレックをデザインした」とマイケルは付け加えた。
2024 年の初め、サンクチュアリ地区が見えない現在、過去時制のエピソードはこのように見るのが最適かもしれない。 彼らの2024年の予測は文字通りの意味で真実ではないことが証明されているが、エピソードには米国がホームレス問題にどのように取り組むかについて解説する寓意的な真実が含まれている。 しかし、それは、その境界線をはるかに超えて共鳴する真実でもあり、苦しみに立ち向かうのではなく、苦しみから目を背けたいという不幸な人間の衝動について語っている。
多くの優れた SF 作品と同様、スタートレックは、タイムライン上の別の日付が過ぎても生き残り続ける。 そして、ディープ・スペース・ナインの過去時制のエピソードは、ホームレスと不平等が存在する限り、私たちがどの年にいても、悲しいことに意味を持ち続けるだろう。
この記事が気に入ったら、The Essential List ニュースレターに登録されたい。厳選された特集記事、ビデオ、見逃せないニュースが毎週金曜日に受信トレイに配信される。
*********************************************
仮訳終わり
BBC記事から
