**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67955727
フーシ派への攻撃とその背後にある戦略について私たちが知っていること
2024 年 1 月 12 日 10:32 GMT
ジョナサン・ビール 国防特派員、ジャクリーン・ハワード
BBCのニュース
米国と英国は、紅海を通過する船舶への攻撃を抑止する目的で、イエメンのフーシ派標的への空爆を実施した。
この攻撃には米国と英国の多くの同盟国も支援した。
金曜日にかけて一晩中ミサイルが発射され、数十の地点に命中し、死傷者も出たと報告されている。
フーシ派は攻撃を抑止できていないと主張しているが、米国は攻撃が反政府勢力の軍事能力にダメージを与えたと示唆している。
しかし、このグループは何年にもわたってサウジ空軍の標的にされるなど、はるかにひどい状況で生き残ってきた。
これが、これまでのところ米国と英国の攻撃についてわかっていることである。
どのターゲットが攻撃されたか?
米国は「イランが支援するフーシ派武装勢力の拠点１６カ所で６０以上の標的を意図的に攻撃した」としている。
国防総省は、その標的をレーダーシステム、ドローン保管・発射場、ミサイル保管・発射施設、フーシ派の指揮統制ノードと説明した。
反政府勢力が支配するイエメンの首都サナアのほか、フーシ派の紅海港ホデイダ、ダマル、同派北西部の本拠地サアダでも攻撃が報告された。
英国国防省（MoD）によると、英国軍の攻撃は北西部のバニ（国防省は無人機の運用拠点としている）とアッブス飛行場（情報当局はミサイルと無人機の発射場としている）であった。
フーシ派の軍報道官によると、空爆は全部で７２回あった。
死傷者は出たか？
フーシ派報道官はまた、メンバー５人が死亡、６人が負傷したと述べた。
国防総省は、今回の攻撃は軍事目標であり、「精密兵器」を使用した民間目標ではないと述べた。
ここでの戦略は何か？
米大統領ジョー・バイデンは、必要であればさらなる軍事行動も辞さないと述べた。 しかし米国はまた、中東における紛争の拡大を望んでいないことも明らかにしている。
これは、必要な場合に将来の米国主導の軍事行動が再び制限されることを示唆している。
バイデンにとって、空爆と長距離巡航ミサイルは、選挙年において最もリスクもコストも低い。 ここ数カ月間、米国はイラクとシリアの他のイラン支援グループを標的とする限定的な空爆も行っていることを思い出してほしい。
しかし、せいぜい抑止力です。 脅威を排除することはできない。
昨夜の攻撃はまた、紅海の船舶に対する攻撃を開始するフーシ派の能力の一部を低下させ、破壊した可能性がある。
しかし、少なくとも公の場では、彼らは反抗的なままだ。 彼らはまださらなる攻撃を開始する能力を持っている。
米国と英国に残された唯一の現実的な選択肢は、同じことをさらに行うこと、つまり遠くから標的を狙うことだ。 米国は最近、この地域でより直接的な軍事行動、例えば地面に踏みつけるなどの苦い経験をしている。
アメリカとイギリスはどのような兵器を使用したか?
火力の大部分は米国のジェット機から来ていた。 米国は紅海に空母を保有し、同地域に空軍基地も置いている。
米軍によると、米海軍の軍艦はトマホーク対地攻撃巡航ミサイルを発射したが、このミサイルはGPS誘導され、回避飛行するようにプログラムできるという。
発射されたミサイルの数については具体的な数字は示されていないが、米国は「さまざまな種類の」100発以上の精密誘導弾が使用されたとしている。
一方、英国はキプロスからペイブウェイIV誘導爆弾を搭載したイギリス空軍タイフーン4機を派遣したと発表した。 何人が解放されたかは明らかにされていない。
イギリス海軍は紅海に軍艦２隻を配備しているが、いずれも対地攻撃ミサイルを発射できないため、攻撃に直接関与することはなかったはずだ。
フーシ派の反応はどうか？
金曜の空爆を受けて、同団体の指導者ムハンマド・アル・ブカイティは、米国と英国はこの行為が「歴史上最大の愚行」だったことに「すぐに気づくだろう」と述べた。
同氏はソーシャルメディア上で「アメリカとイギリスはイエメン戦争を開始するという間違いを犯した。なぜなら、過去の経験から利益を得られなかったからである」と述べ、「この世界のあらゆる個人は、2つの選択肢に直面している。イエメンの犠牲者たちに寄り添うか、どちらかだ」と付け加えた。 大量虐殺をするか、それとも加害者側に立つか。」
同団体の別の報道官は、米国と英国がイエメンのパレスチナ人支援を阻止できると考えるのは間違いだと述べた。
フーシ派を支援するイランは、イエメンへの攻撃を「イエメンの主権と領土一体性への明らかな違反」であり、国際法違反であると非難した。
紅海攻撃に対するフーシ派の立場は、ガザでの出来事を理由にイスラエルと提携する船舶が航路を横断するのを阻止しているというものだ。
彼らは以前、イスラエル行きの船舶やイスラエルと関係のある船舶は「正当な標的」であると述べていた。 しかし、標的となった多くの商船にはそのような関連性がないようだ。
バイデンとスナクは攻撃をどのように正当化しているのか？
バイデンは今回の攻撃は紅海でのフーシ派の攻撃への「直接的な反応」だと述べた。
同氏は、「これらの攻撃は米軍人、民間船員、パートナーを危険にさらし、貿易を危険にさらし、航行の自由を脅かしている」と述べた。
英国首相リシ・スナクは、この行動は世界の海運を守るために「必要かつ適切」であると付け加えた。
同氏は、「国際社会からの度重なる警告にもかかわらず、フーシ派は今週になっても英国と米国の軍艦に対する攻撃を含め、紅海で攻撃を続けている」と述べた。 「これでは耐えられない」
米英の攻撃は、オーストラリア、バーレーン、カナダ、デンマーク、ドイツ、オランダ、ニュージーランド、韓国の連合軍によって支援された。
同盟国は声明で、多国間攻撃は「個別的および集団的自衛権の固有の権利に従って」行われたと述べた。
「これらの精密攻撃は、フーシ派が世界貿易と世界で最も重要な水路の一つで国際船員の命を脅かすために利用している能力を混乱させ、低下させることを目的とした」と声明は述べた。
*********************************************
仮訳終わり