**********************************************
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202203/t20220303_10647695.html
2022年3月3日の外務省報道官の汪文斌の定期記者会見
湖北メディアグループ：3月2日、360という名前のインターネットセキュリティ会社が、過去10年ほどにわたって米国国家安全保障局のAPT-C-40グループによって開始された無差別サイバー攻撃に関するレポートをリリースしたと報告されています。レポートは、NSAがサイバー兵器を使用して、中国、英国、ドイツ、フランス、ポーランド、日本、インド、韓国、アラブ首長国連邦、南アフリカとブラジルを含む世界47の国と地域で403のターゲットに対してサイバー攻撃を開始したことを明らかにしています。実際、360は以前、米国中央情報局の下で活動し、中国に大規模なサイバー攻撃を仕掛けたAPT-C-39に関するレポートをリリースしました。コメントはありますか？
汪文斌：360が発表したレポートに注目しました。中国は、レポートで公開された悪意のあるサイバー活動を非難しています。私たちは、米国に説明を行い、そのような活動をやめるよう強く要請します。中国は、中国のサイバーセキュリティと中国自身の利益を保護するために必要な措置を講じます。
360のAPT-C-39レポートから、先週発表された中国に対する米国のサイバー攻撃に関するPangu Labのレポート、およびこの最新のAPT-C-40レポートまで、米国が中国に対して大規模で体系的なサイバー攻撃を長い間行ってきたことを示しています。このような活動は、中国の主要インフラストラクチャのセキュリティ、豊富な個人データ、商業的および技術的秘密を深刻に危険にさらし、サイバースペースに対する中国と米国の相互信頼を著しく損なうものとなっています。関連するレポートは、米国がサイバースペースの国際ルールを遵守せず、2015年に到達したサイバーセキュリティに関する二国間コンセンサスに完全に違反したことを明らかにしています。
米国は悪意のあるサイバー活動において無敵です。皮肉なことに、それは犠牲者として現れ、国際社会を誤解させ、サイバーセキュリティの国際的な議題を支配しようとします。米国は、国際ランサムウェア対策イニシアチブを立ち上げ、インターネットの未来のための同盟の設立を醸成し、サプライチェーンのセキュリティについて議論するためにあらゆる種類の小さな派閥をまとめました。米国は最近、サイバー機能を強化するという名目で、東アジア、東南アジア、南アジア、中央アジアを含む中国の近隣諸国とのサイバーセキュリティ協力を強化したことは注目に値します。中国のサイバーセキュリティ企業による一連のレポートによると、米国と協力している多くの国も米国のサイバー攻撃の標的になっています。
サイバースペースは人類の共通の故郷であり、サイバー攻撃はすべての国が直面する共通の課題です。中国は再び米国に対し、サイバースパイや中国および全世界への攻撃を阻止し、他の人々と協力してサイバースペースの平和と安全を責任ある態度で保護するよう強く要請します。
中国日報：米国の国連代表部は最近、「国家安全保障に悪影響を与えるスパイ活動」に従事したロシアの国連大使のロシア外交官12人を追放することを決定したとの声明で述べたと報じられています。国連本部協定に従って。コメントはありますか？
汪文斌：中国は米国の行動を懸念しており、米国が詳細な説明をしてくれることを望んでいます。国連の受入国として、米国は国連本部協定を善意で履行し、受入国としての能力を乱用するのではなく、国連加盟国の外交官による通常の義務の履行のために正当な便宜と円滑化を提供すべきである。そして故意に一方的な決定を下します。
ブルームバーグ：水曜日に、国連総会はロシアがウクライナに侵入したことを非難することを決議し、ロシアに軍隊の撤退を要求した。中国はその投票を棄権した。外務省は、なぜ中国がその投票を棄権したのかについてコメントしていますか？
汪文斌：中国の国連常駐代表である張軍大使はすでに投票の説明をしました。
ウクライナ問題に関する中国の基本的な立場は一貫しており、明確です。私たちは常に、すべての国の主権と領土保全を尊重し、国連憲章の目的と原則に基づいて国際紛争を平和的に解決することを提唱しています。現在の最優先事項は、現場の状況を可能な限り緩和し、紛争がエスカレートしたり、制御不能になったりするのを防ぐことです。
国連と関係者によるいかなる行動も、地域の平和と安定、そしてすべての関係者の普遍的な安全を優先すべきである。状況を冷やし、外交的解決を促進する上で前向きな役割を果たすことが重要です。残念ながら、この緊急特別セッションに提出された決議案は、会員全体で十分な協議が行われていません。また、現在の危機の歴史と複雑さを十分に考慮していませんでした。それは、不可分な安全保障の原則の重要性、または政治的解決を促進し、外交努力を強化することの緊急性を強調していませんでした。これらは中国の一貫した立場と一致していません。したがって、中国は投票を棄権しなければなりませんでした。
私たちは、国際社会に責任ある態度を取り、関係者をできるだけ早く政治的解決の軌道に戻すよう呼びかけ、ウクライナ問題の包括的な解決を求めるために対話と協議に依存します。中国はこの点で建設的な役割を継続する準備ができています。
共同通信：台湾のメディア報道によると、マイク・ポンペオ元米国務長官は本日台北で蔡英文と会談しました。コメントはありますか？
汪文斌：マイク・ポンペオのこの行為は、単に恥知らずで無駄です。
環球時報：3月2日のニューヨークタイムズは、北京での冬季オリンピックが終了する前に、中国の高官がロシアの高官にウクライナに侵入しないように言ったと述べたとして、西側の諜報報告を引用した。報告書は、中国の高官がロシアの軍事行動計画についてある程度の知識を持っていることを示した。これについてのあなたのコメントは何ですか？
汪文斌：New York Timesのレポートは、純粋なフェイクニュースです。注意をそらし、非難するそのような慣行は卑劣です。ウクライナ問題の進展の内外は非常に明確です。問題の核心はすべての人に知られています。
国際メディアは最近、元在ソビエト連邦米国大使であるジョージ・ケナンが1990年代に米国政府にNATOをロシアの国境まで拡大することは米国の政策の最も運命的な誤りであると示唆したと何度も言及した。残念ながら、米国政府はこれに耳を貸さなかった。米国の国際関係の有名な専門家であるトーマス・フリードマンは最近の記事で、NATOを拡大するという米国の軽率な決定がロシアとの関係を弱体化させたと書いています。米国下院議員のトゥルシー・ギャバード氏は、バイデン大統領がウクライナのNATO加盟を受け入れないことを単に約束しただけで、危機は終結し、戦争は容易に回避できたと述べた。しかし、彼らはそうしないことを選びました。
問題を作成した人は、それを元に戻す人でなければなりません。危機の犯人がウクライナ危機における彼らの役割を反映できることを願っています。彼らは真剣に責任を負い、責任を他人に移すのではなく、状況を緩和し、問題を解決するために実際の行動を取るべきです。
NHK：ウクライナ大統領は2013年に中国を訪問し、中国政府がウクライナに安全保障を提供すると述べた中国との共同声明に署名しました。声明によると、中国は、核兵器の使用に侵略された場合、またはそのような侵略によって脅かされた場合、ウクライナに関連する安全保障を提供する。現在、ロシアのプーチン大統領は、国の核軍に警戒を怠らないように命じました。ウクライナは今、核兵器の侵略の脅威に直面していると思いますか？これに対する反応はありますか？中国はウクライナの安全を守るための措置を講じますか？
汪文斌：国家の声明や国連安保理決議984などの文書によると、核兵器国はウクライナやその他の非核兵器国に安全保障を与えています。セキュリティ保証にはコンテンツに明確な制限があり、特定の条件下でトリガーされます。ウクライナ問題に関して、現在の差し迫った課題は、すべての側が冷静を保ち、抑制を行使し、状況を悪化させ、政治的解決を促進することです。
深圳TV：米国のメディアアウトレットCNBCが実施したレポートによると、英国内務省は、香港のBNOビザ保有者が英国への移住にかかる費用が高いと述べていることを発見しました。香港の多くの専門家は、英国での新しい低スキルの仕事の資格を超えています。そしてほとんどの場合、BNOビザ保有者は福利厚生の資格がありません。コメントはありますか？
汪文斌：英国側は、いわゆる新しいBNOパスポートポリシーを操作して、一部の香港居住者が家を出て、権利と利益が保護されていない英国の二流の「市民」になるように仕向けました。英国が香港の人々を「保護」するためにそうしたのか、それともSARを不安定にするためにそうしたのかについて、人々ははっきりと目を向けていると思います。
中国は多くの場合、BNOパスポートの発行に関する立場を表明しています。中国はずっと前に、BNOパスポートを有効な旅行または身分証明書として認識しないと発表しました。問題の内外は非常に明確です。ノスタルジックな植民地時代の夢に固執し、約束を破った英国側は、中国の内政にひどく干渉し、国際法と国際関係を支配する基本規範に重大な違反をした。私たちは、これに対する強い不満と確固たる反対を表明します。
我々は、英国側に香港問題への干渉をやめるよう要請する。さもなければ、それは足でしか撃たないだろう。
ブルームバーグ：同省は中国人の避難に関する最新情報を持っていますか？
汪文斌：中国政府は、ウクライナの中国国民の安全を非常に重視しており、常に彼らの安全を心から大切にしています。国務院委員兼外相の王毅は、ウクライナの対応者との電話での会話の中で、ウクライナのすべての中国市民は、中国とウクライナの友情の使節であり、ウクライナの人々の友人であると強調した。国際人道主義に則った、ウクライナ側による外国人避難のための特別列車の開通に感謝します。私たちは、ウクライナ側がウクライナの中国国民の安全を確保するために必要なすべての措置を講じ、中国国民の避難の保証と促進を提供し続けることを望んでいます。
また、この機会に、ウクライナからの中国人の避難に関する詳細情報をお伝えしたいと思います。外務省は、ウクライナの中国大使館および総領事館と協力して、状況を評価し、さまざまな要因と可能性を検討し、中国国民の安全な避難を確保するための実行可能な計画を策定しています。これまでに、3,000人以上の中国国民がウクライナの近隣諸国に安全に避難しました。中国は、中国国民の入国と一時滞在を促進してくれた関係国に感謝します。
共同通信：国際パラリンピック委員会は、ロシアとベラルーシの選手が北京パラリンピックに出場しないことを決定しました。コメントはありますか？
汪文斌：2022年のオリンピックとパラリンピックの冬季オリンピック（BOCOG）のための北京組織委員会を紹介したいと思います。
**********************************************
仮訳終わり
北京五輪に米国等が政府関係者を派遣しないと決定したとき、あれほど「スポーツの政治利用は厳に慎まなければならない」と反発していましたね。
パラ五輪の開催主体が、ロシアとベラルーシを呼ばないというのは『政治利用』ではないのですかね。
二重基準なのですかね。それとも、開催主体がやるのは良いのでしょうか。
こういうことを、どこかの国が良い表現をしていました。
「ネロナムブル」
どうやら、英語でも「naeronambul」として登場したようです。
http://aliceslang.blog106.fc2.com/blog-entry-261.html
ロシアのウクライナ侵略に対する国連決議に中国が棄権したのは、ロシアと同じ立場になったときの用心ですかね。
NHKとかいうどこかの国のメディアがずいぶん良いところを指摘したのに、詰めが甘かったですね。総論で中国に逃げられています。
メディアというものは、事実に基づき組織の矛盾をついていくのでしょうが、まるで逃げ道を作ってやっているかのようです。
サイバー空間で、中国製アプリの「バックドア問題」について、あれだけしらを切っていたのに、米国の問題については散々はやし立てていますね。自分で『祭り』状態にしているようです。
さんざん良いことのみを吹聴しているので、やっていなくても『やっているな』と疑われるのです。事実は、中国製品の「バックドア」の存在は監視団体から明らかにされていますね。まあ、いざというときは会社が単独でやっていると逃げるのでしょう。
その会社が中国共産党サイバーセキュリティ担当とつながっているだけですね。
正直、中国外交部の定例記者会見については、「飽きて」きています。物事が起こっても、過去と同じパターンの繰り返しです。
彼らの使う構文がわかるようになりました。
「またか」や「やっぱり」の繰り返しで進歩がみられません。
1年をめどに、毎日の全訳から手を引こうかと考えています。
中国外交部記者会見の内容を見て感じる、彼らの対外国観を示します。あくまでも個人の印象です。
敵 米国、オーストラリア、リトアニア
どちらかというと敵 カナダ、英国、インド、スロベニア たぶん日本
どちらとも言えない EU、フランス
どちらかというと味方 シンガポール、モロッコ、キューバ、ミャンマー、カザフスタン、GCC諸国、モルジブ、スリランカ、アフガニスタン（タリバン政権）、トルコ、イラン、ポーランド、ドイツ、アルゼンチン、エクアドル、アゼルバイジャン、ネパール
味方（手下含む） 北朝鮮、韓国、パキスタン（鉄壁の友人、全天候型の協力）、ニカラグア、カンボジア、タイ、ロシア
債務の罠完了 スリランカ、ラオス、ケニア、トンガ
記事タイトルの最後の数字は記者会見の年月日を示します。
今回のものでは「220303」とありますが、それは「2022年3月3日」のことです。
報道官の意向と英語表現は違いますし、また、それを翻訳すると訳者の意思がでてしまいます。2021年6月からは、誤訳ならびに文法的な間違い以外は翻訳ソフトのままにしています。そのため「ですます体」と「である体」が混在しています。また、従来行っている、敬称略ならびに役職名の前置化をしていません。