**********************************************
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/g7-donate-1-billion-covid-19-vaccine-doses-poorer-countries-2021-06-10/
「もっと必要だ」：国連はG7ワクチンの誓約に対する批判に加わる
エリザベス・パイパーケイト・ホルトン
2021年6月13日 1:48 AM JST
キャンペーン参加者は金曜日に、10億回のCOVID-19ワクチンを貧しい国々に寄付するというG7の計画は野心に欠け、遅すぎて、西側の指導者が今世紀で最悪の公衆衛生危機にまだ取り組んでいないことを示している。
国連総会議長はこの動きを歓迎したが、彼でさえもっと必要だと言った。アントニオ・グテーレスは、発展途上国の人々がすぐに接種されなければ、ウイルスはさらに変異し、新しいワクチンに耐性を持つようになる可能性があると警告した。
「それ以上のものが必要だ」と彼はG7計画について語った。「私たちは世界的な予防接種計画を必要としている。私たちは論理的で、切迫感を持って、そして戦時経済の優先順位を持って行動する必要がある。そして私たちはまだそれを得るにはほど遠い。」
米国大統領ジョー・バイデンと英国首相ボリス・ジョンソンは、英国で開催されたG7サミットを利用して、世界の最貧国にそれぞれ5億個と1億個のワクチンを寄付したことを発表した。
カナダは、ジョンソンが来年末までにコロナウイルスに対して世界のほぼ80億人の人々に接種するのを助けるようにG7指導者に促した後、最大1億回の投与量を共有することを約束すると予想される。
しかし、健康と貧困撲滅運動家は、寄付は正しい方向への一歩であるが、西側の指導者たちはウイルスを打ち負かすために並外れた努力が必要であることを理解できなかったと述べた。配布の支援も必要だったと彼らは言った。
発展途上国へのワクチン接種の費用の多くをより豊かな国々に分担するよう求めてきた元英国首相のゴードン・ブラウンは、G7の公約は実際の解決策というよりも「献金籠を回している」のに似ていると述べた。
「ワクチンを手に入れた今、COVIDの世界を実際に取り除く計画を、来週か2週間で実施することができなければ、それは壊滅的な失敗である。」と彼はロイターに語った。
ロンドンを拠点とする科学と健康の慈善団体であるウェルカムのアレックス・ハリスは、危機が要求する政治的リーダーシップを示すようにG7に挑戦した。
「世界が必要としているのは、今年後半ではなく、現在のワクチンだ」と彼は言った。「私たちはG7の指導者たちに彼らの野心を高めるよう強く要請する。」
「失敗」
COVID-19は世界経済を席巻し、2019年12月に中国で最初の症例が確認されて以来、210を超える国と地域で感染が報告されている。
約390万人が死亡し、社会的および経済的破壊をまき散らしたパンデミックを終わらせるための競争は、金曜日に英国の海辺のリゾートであるカービスベイで始まった3日間のサミットで目立つように行われた。
英国外相ドミニク・ラーブは、他の国々が影響力を確保するための外交手段としてワクチンを使用していると警告した。英国と米国は、彼らの寄付は『紐付き』ではないと述べた。
これまでの予防接種の取り組みは富と大きく相関している。米国、ヨーロッパ、イスラエル、バーレーンは他の国よりもはるかに進んでいる。ジョンズホプキンス大学のデータによると、合計22億人が予防接種を受けている。
ほとんどの人が2回のワクチン接種を必要とし、新たな亜種に取り組むためにブースターショットが必要になる可能性があるため、慈善団体オックスファムは、パンデミックを終わらせるには世界で110億回の接種が必要になると述べた。
オックスファムの健康政策マネージャー、アンナ・マリオットは、「G7のリーダーが管理できる最善の方法が10億回分のワクチンを寄付することだとしたら、このサミットは失敗に終わっただろう」と語った。
オックスファムはまた、ワクチンの背後にある知的財産の放棄を支持するようG7の指導者に呼びかけた。
フランス大統領エマニュエル・マクロンは、知的財産権がパンデミック中のワクチンへのアクセスを妨げるべきではないと述べており、この件に関してバイデンを支持しているように見える。
ワクチンの所有権？
しかし、製薬業界はこれに反対し、イノベーションを抑制し、供給を増やすことはほとんどないと述べた。オックスフォード-アストラゼネカ（AZN.L）の非営利ワクチンを支持した英国は、特許放棄は必要ないと述べた。
1億回の英国のワクチンのうち、8000万回は世界保健機関（WHO）が主導するCOVAXプログラムに送られ、残りは必要としている国と二国間で共有される。
ジョンソンは、パンデミックの際に、仲間の指導者たちに同様の誓約をし、製薬会社に非営利モデルを採用するよう呼びかけた際に、バイデンに反響した。ファイザー（PFE.N）ワクチンの米国からの寄付は、有償で提供される。
英国の用量は、国内プログラムのためにすでに調達した在庫から引き出され、サプライヤーのOxford-AstraZeneca、Pfizer-BioNTech、Johnson＆Johnson's（JNJ.N）Janssen、Modernaなどから提供される。
**********************************************
仮訳終わり
問題は「health and anti-poverty campaigners（健康と貧困撲滅運動家）」こいつらですね。
「Alex Harris at Wellcome」「Oxfam's health policy manager Anna Marriott」文句を言っているのは、この人たちですか。
なぜG7に物乞いするのですかね。自分でやればどうですかね。
COVAXのワクチンを無駄遣いしたアフリカの国もありますし、期限が来るのでたらい回しにした国もありますね。
インフラのしっかりしていない国にファイザーのワクチンを提供しても無駄になるだけ。コールドチェーンがない国に冷凍保存のワクチンを持って行っても無駄になるだけ。
その辺りを何も言わないで、ワクチンをくれというCOVAXのやり方は、意味がありません。WHOがやっているのですから。
また、COVAXの供給に『色がついている』ことが言われています。決して公平に分与しているわけではないのです。
自分で努力の一つもしないで、ワクチンをくれというのは、ただ単に物乞いをしているだけです。
今、日本にとりあえずワクチンがあるのは、先行投資したからです。前政権の成果でしょうが、日本メディ屋は黙ったまま。
ワクチン接種に関してもっと慎重にと言った野党は、今はワクチン接種が遅いという。
我が国にも、お馬鹿さんがいましたね。
「感謝」という言葉を忘れていませんかね。