**********************************************
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52592979
ジョー・バイデンの暴行の主張：「女性を信じる」とはどういう意味か？
ホリー・ホンデリッチ
BBCニュース、ワシントン
2020年5月12日
「女性を信じる」という意味についての議論、#MeToo運動の結集的な叫び、は、ジョー・バイデンに対して提出された性的暴行の申し立てをめぐって、ここ数週間でエスカレートした。
元職員補佐官であるタラ・リードによる非難は、以前は女性の不満は耳を傾け信頼できるものとして扱われるべきであると以前は述べた民主党の有権者に不快な質問を投げかけている。
また、大統領候補の両方が性的暴行で非難され、拒否されたことも意味する。
次の3つの引用は、これらの複雑な質問のいくつかを探るものである。
++++++++++++++++++++++++++++++
有名なプロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインからセクハラや虐待もしくは強姦を受けた何十人もの女性に告発された2017年の秋から、「女性を信じて」という表現とその姉妹フレーズ「生き残った人を信じて」は、＃MeToo運動とともに注目を集めた。
擁護者は、それは女性がだまされる傾向があるという歴史的な仮定への反応であると言う。批評家はそれを危険な行き過ぎ、証拠を無視する印と見なす。
「それがマントラになった理由は、私たちの文化に深く織り込まれているためであった。女性と生存者が嘘をついているという考えであった。」全米女性法律センターの会長、ファティマ・ゴス・グレイブスは言った。彼らの懸念は「本質的に彼らが真剣に扱われる価値がないと疑っている」とみなされた。
1年もたたないうちに、合衆国最高裁判所への承認の最中に、裁判官ブレット・カバノーが、2人が高校にいたときにクリスティン・ブレイシー・フォードによる性的暴行で非難されたとき、このフレーズは勢いを増した。 MeToo運動の創設者であるタラナ・バークは、証言の3日前にブレイシー・フォードの連帯で全国的なストライキを主導し、参加者はハッシュタグ#BelieveSurvivorsを使用した。
「われわれはブレイシー・フォードを信じている。生存者を信じている」とバークはツイッターに書いた。
それは、ブレイシー・フォードの著名な支持者と、ジョー・バイデンを含む彼女の主張のさらなる調査を推進する多くの著名な民主党員の間での控えとなった。
元副大統領は記者団に、女性が性的暴力の主張を「少なくとも本質」と主張するとき、彼女が言っていることは真実であると推定されるべきであり、PBSのインタビューで数か月後に「女性は信じられるべきである」と言った。
現在、彼自身の主張に直面して、バイデンは明白な一面について批判されてきた。
「女性を信じることは、彼女が前進するときに女性の主張を真剣に受け止めることを意味する。」バイデンは最近のインタビューで述べた。 「それから、あなたは状況と事実を見なければならない。」
「ハントレス戦争の叫びである「すべての女性を信じる」は、歴史的不正義の根本的な是正のように感じられた」と2017年にニューヨークタイムズのコラムニスト、バーリ・ワイスは書いた。しかし、それは「思想的な正統性へと急速に変化する」かもしれない。
しかし、ゴス・グレイブスによれば、「頭を切り落とす」アプローチはそのフレーズの意味を歪めている。
「『生存者を信じて』はそれが調査の始まりと終わりであることを決して意味しなかった」とゴス・グレイブスは言った。 「それはあなたがそれを真剣に受け止めることを意味する。」
一部の人にとって、「女性を信じる」の定義は、現在の政治的ニーズに合うように拡大および縮小した。リードの主張は、著名な民主党員、特に女性の急増する評価を誘い、バイデンに対する彼らの反応を、ブレット・カヴァノーに向けられた過去のコメントと比較検討している。
女性の権利擁護団体リードのウルトラバイオレットの創設者であるショーンナ・トーマスは、「同様の状況で、ほとんどの生存者がより多くの裏付けのある情報源を持つ女性が脇に投げられ、皮肉な政治的俳優によって積極的に武器を供給されていることを生存者が見るのは難しい」とニューヨークタイムズに述べた。
ミシガン州知事のグレッチェン・ホイットマー、上院議員のエイミー・クロブチャーとステイシー・エイブラムス、すべての著名な民主党員はすべてバイデンのランニング・メイトとしてショートリストに載っているが、彼らがまだ前の副大統領を支持するかどうか尋ねられた。
「私は女性を信じており、暴力の生存者は常に支えられ、彼らの意見を聞いてもらうに値するものだと信じています」とエイブラムスは2018年9月にブレイシー・フォードの証言の後に書いた。
エイブラムスは先月バイデンについて尋ねられたとき、「女性は耳を傾けるに値するものだと私は信じている」と述べ、ニューヨークタイムズによるリードの主張に対する広範な調査を引用した。
「彼らは告発が信用できないことに気づいた」と彼女は言った。 「私はジョー・バイデンを信じています。」
エイブラムスは、バイデンのために声を上げるように求められた他の民主党の女性と同様に、政治的な2つのステップで起訴された。リードを放棄する間、チャンピオンのブレイシー・フォードに現れることである。
「なぜ多くの人がまだリードを信じることを拒否しているのか？」 『The Nation（ネイション）』にケイト・マンは書いた。「主な理由のなかで、政治的な不便である。」
11月にトランプが下野することを希望する人にとっては、「現時点でのReadeの主張の信頼性を認めることは、実に苦痛で不便だ。」マンは述べた。
しかしバイデンに対する主張は歓迎されないかもしれないが、擁護派は政治的打算の概念と女性の民主党への大規模な圧力を拒否する。
「あなたはある種の偽善を求めている」とゴス・グレイブスは言った、「解決策ではなく」。
「女性が非難されるかのように女性指導者だけに焦点を合わせることは実際の問題である。」彼女は付け加えた。「これが誰のせいかを考えるとき、私たちが非難をしているのなら、私は最初にフェミニスト運動の指導者たちを指さしているのではない。」
それでも、バイデンを守ることの重荷はきっと彼の副大統領選に負うであろう、そして彼が女性であることを約束した-切望された仕事の申し出につまずきの妨げを加える。
これまでのところ、リードの主張がバイデンの推定民主党候補者としての選挙の可能性を損なうとしても、それがどのように影響するかは、今のところ不明である。
大統領トランプは約24人の女性の性的暴行で非難されており、彼が解任したと主張している。つまり、11月にアメリカの有権者は両方の主要党候補者が性的違法行為で非難された投票用紙を手渡すことになる。
NBCニュースのクック政治レポートの全国編集者であるエイミー・ウォルターは、「他の誰かのために設定した基準に反するこの人物をどのようにサポートできるか。結局のところ、これは有権者に残されているものである」と述べている。「彼らがどのようにこの認知的不協和と戦うのか。そして、通常、党派性は結びつきを壊すものである。」
そして一部にとって、この党派の絆は、たとえ彼らがリードを信じたとしても、彼らはまだバイデンに大統領として投票することを意味する。
「彼がしたとされる行動は許されない」と彼女の投票するイリノイ州の理事である民主党のステファニー・シムズは語り、女性の政治的代表を促進した。 「私が投票する方法は変わらない。」
「私は有権者として全体像を見なければならない。バイデン政権がこの国のために何をするかを見なければならない」と彼女は言った。 「25人の女性が1人ではなく性的暴行を主張しているとき、それは私にとってもっと心配事である。」
昨年の春に女性の波にバイデンが不適切な接触をしたとして非難するよう導いた元ネバダ州議会のメンバーであるルーシー・フローレスでさえ、「非常に多くの女性にとって不可能の位置」にもかかわらず、多くの人が「正しいこと」をするだろうとニューヨークタイムズに話し、バイデンをサポートしている。
これは、バイデンへの支持が候補者の支持ではなく、トランプの再選に対する警戒心である民主党にとっては不快な計算である。
「私たちはトランプを現在の任期より1日でも長く就任させることはできない」と民主党の予備選挙で進歩派エリザベス・ウォーレンとバーニー・サンダースを支持したニューヨーク州北部の政治組織であるクララ・マスターズは言った。 「私の唯一の選択肢はバイデンに投票することである。」
「私は今、偽善者のように感じているが、問題が多すぎる。」
**********************************************
仮訳終わり
結局、バイデンの不行跡よりもトランプ再選阻止をとる。
所詮、そんなものとしか思いません。
それは民主党自身が健全な組織ではない。ということを自ら認めているようなものです。
これなら、トランプも楽勝かもしれません。もっとも、コロナウイルスでバイデン逆転もあるでしょうが。
中国がバイデンを後押しするのでしょう。オバマの時のように、中国に対して何も言わないのがやりやすいですので。
それにしてもつまらない記事だったな。
米国メディアは今回も民主党政権奪還を目指して大論陣を張るのでしょうかね。
つまり2016年は、トランプはロシアのトロールを利用し、クリントンは米国メディア（と中国）を利用したということでしょうか。