今日は朝から
陽ざしもよく暖かい草加です。
相変わらずの出社しないテレワーク
１０時からのWeb会議に備えて昨日と同じく打ち合わせ用資料の下読みと確認などをしています。
ところで讀賣新聞朝刊に、
『ＮＨＫ受信料、２３年度中に１割値下げ…中期経営計画を発表』との記事がありました。
Ｌｉｎｋを張りましたが参考までに
ＮＨＫ受信料、２３年度中に１割値下げ…中期経営計画を発表
2021/01/13 21:39
ＮＨＫは１３日、２０２１～２３年度の中期経営計画を正式発表した。２３年度中に、現在の受信料収入（約７０００億円規模）の１割相当の値下げに踏み切ることが柱だ。ＮＨＫは昨年８月に公表した計画案で、受信料は据え置く方針を明記していたが、潤沢な受信料収入に支えられたＮＨＫの事業肥大化が続くことに対し、民間放送などから批判があり、方針を転換した。
経営計画は同日、ＮＨＫの最高意思決定機関である、ＮＨＫ経営委員会（外部識者らで組織）で議決された。
ＮＨＫは２３年度中の値下げに向け、これまで「もうけ」として蓄えてきた「繰越剰余金」の一部などを、値下げの原資として積み立てる仕組みを新設する。ＮＨＫの「繰越剰余金」は、１２２０億円（２１年度末見込み）に上り、このうち２２年度に４００億円を積立金に振り分けるなどして、値下げの原資を確保していく。
また、現在４チャンネルあるＢＳ放送は、ＢＳ１とＢＳプレミアムの二つのうち２３年度に一つを削減する。ラジオについては、ＡＭのラジオ第１と第２、ＦＭの３チャンネルを、２５年度にＡＭとＦＭの一つずつにする方向で検討するとした。
とあります。
安くなるとの記事はともかくアンダーラインで引いた部分で見ると
ＮＨＫ受信料、２３年度中に１割値下げ…中期経営計画を発表
現在４チャンネルあるＢＳ放送は、ＢＳ１とＢＳプレミアムの二つのうち２３年度に一つを削減する。
地上波は総合とEテレの二局、BSはBS1とBSプレミアムの二局及び４Kと８Kの二局ありますがそのうちBSの放送を一局減らすとあります。
割合で行くと四局あるBSの内一局減らすわけですから２５％減で受信料は一割（１０％）減
比率で行くと受信料も２５％減の方が筋が通っていると思うのですがどうなんでしょうか？
私はしっかり受信料を払っていますが高いと思ったことはありません、感覚的にはNHK：民法の試聴比率として半々くらいだと思っていますし民放では難しい（スポンサーや視聴率的に）高質な番組があるからです。
確かに再放送が多い番組編成ですし録画しておけば見逃すこともないし何回も再生試聴できますので局数を減らすことには反対しません。
その前に一つ言わせてもらえばプロのアナウンサーが多いはずのNHKがなぜ活舌の悪いタレントや元民放アナウンサーなどを使ってナレーションやＭＣをさせる（例えば『ぶらｘｘｘ』や『ｘｘｘさんたいへんですよ』などほかにもたくさんあります）番組、ここを聞き取りやすい本当のプロであるアナウンサーに替えるだけでも（多分、高額な）タレント等にギャラを払う必要が無いとおもいます、こんなところでも経費削減ができるし番組の質も落とさなくて行けるのではないかと・・・
それと受信料を払わない（払いたくない）人たちのためにはスクランブルを掛ければ不公平感が無くなっていいと思いますがねぇ・・・
受信料を払っている人たちにはスクランブル解除機器の無償貸与で問題ないでしょう。
新型コロナウイルスの状況
１１都府県に拡大させた緊急事態宣言ですが
効果があるのでしょうか、本来ならばロックアウトとか戒厳令的なものと鎖国（？）などで国民及び産業を一時的に死んだふりさせるくらいのことをすべきでしょうが法的に何の整備や想定もされていないので無理です。
極端な言い方をあえて言わせてもらえば国民を守ることを最優先目標とし、物流以外の国民の一時的移動禁止と観光や飲食などの業態関係者には早急にどかんと補助金だして収まるまで援助することが必要だと思います、極端でしょうか？・・・