画像は今日の東京新聞1面です。
昨日の昼前から一泊旅行で東京にいます。関東圏でしか買えない点では地方新聞ですが、東京で起きていることは日本全体に影響します。昨日はなぜか万博会場でのガス爆発事故
が「特報」欄に大きく掲載されていました。大阪万博は国家事業で関連経費を含めると約10兆円です。
私は2005年の愛知万博と比較しています。会長とNo.2の事務総長については大阪万博はかなり見劣りします。神田真秋知事は「万博推進派」として一宮市長から立候補して、反対派、批判派との対話を続けました。吉村府知事は同じく「万博推進派」で弁護士出身ですが、手法には大きな隔たりがあります。
万博会場 ﾒﾀﾝｶﾞｽ検出、今度は施設中心部：、東京新聞から（6/1） から再掲
タイトルと画像は6/1付、東京新聞、16面（特報欄）からです。
今朝から東京にいます。記事の執筆者は宮畑譲記者です。東京の記者に分かることが、「万博協会」の担当者には理解できているのでしょうか？
タイトルは6/1付、東京新聞のwebニュース（2024年6月1日 12時00分）からです。
私は3/29からメタンガスによるガス爆発事故をウォッチしています。トイレでの事故なので、「しりとり」のようにエンドレスです。誰かが最後に「尻拭い」するのでしょう。それにしても「万博協会」の整備局は埋め立て地で建設・土木工事しているという当事者責任が希薄に思われます。
以下は再掲です。
万博会場東側でもガス/低濃度4か所：読売新聞から（5/30）
タイトルと画像は5/31付、読売新聞（大阪本社版）25面（社会欄）からです。
（1PM、以下コメント追記：下記に
可燃性ガスの警報設備は、メタン濃度 1.25％（25％LEL）で警報音を 鳴らす設定とする。2008/03/14
で引用したように「危険」というレベルではありません。正しく理解するには「化学」の知識が必要です。）
（2PM、以下コメント追記：毎日新聞の記事です。
『労働安全規則が定める安全確保の基準の4分の1以下で、…』とあります。法令の基準値以下なので「危険」ではありません。メタンガスが発生する埋め立て地を選んだことは問題ですが、…。）
（9PM+、以下コメント追記：朝日新聞は26面（社会欄）に2段組の記事掲載がありました。）
万博会場爆発原因のガス、別の工区でも検出：共同通信から（5/30） から再掲
共同通信のwebニュース（2024年05月30日 15時02分）です。
2025年大阪・関西万博を運営する日本国際博覧会協会は30日、会場で3月に起きた爆発の原因となったメタンガスが、事故現場とは別の工区でも検出されたと発表した。当初は「他の工区ではガスのリスクはない」と説明していた。
3/28に事故が起こり、2カ月以上経過しています。発表が遅いです。ググると
可燃性ガスの警報設備は、メタン濃度 1.25％（25％LEL）で警報音を 鳴らす設定とする。2008/03/14
がありました。）
私は万博会場でのメタンガスによるガス爆発事故について3/29からウォッチしています。事故が起きたGW（グリーンワールド）工区ではメタンガスの発生量（昨年）は2トン／日でした。約80本の「ガス抜き管」で大気放出しています。爆発下限は5 vol％です。地中には酸素がないので燃えませんが、地上で空気があると爆発の危険性があります。
（あとがき）
私は3/29から万博会場でのガス爆発事故についてウォッチしています。
万博会場でｶﾞｽ引火爆発：日経新聞から（3/29 13:45）
…
万博会場でのｶﾞｽ爆発：朝日、産経、毎日、読売の新聞紙面（5/21）
ガス爆発が起きたのは夢洲の1区で現在も管理型最終処分場として利用されています。ガス抜き管は、約80本あるようです。「ガス濃度測定」のデータは公表されているのでしょうか？