画像は4/23付、毎日新聞（大阪本社版）5面（総合欄）と日経新聞（大阪本社版）35面（関西欄）からです。毎日新聞は「大阪万博」に対して批判派、日経新聞は肯定派〜中立と捉えています。
1990年代に大阪府と大阪市は「ハコモノ」を造り、殆どは「負の遺産」になりました。歴史は繰り返すのでしょうか？
毎日新聞
日経新聞
東京新聞のwebニュース（2024年4月22日 16時57分 （共同通信））
２０２５年大阪・関西万博の運営を巡り、吉村洋文大阪府知事は２２日、赤字が生じた場合に府や大阪市が穴埋めする可能性を否定した。府市による負担を提案した橋下徹元知事の発言に対し「そういう考え方もあるが、僕は違う。万博は国家事業だ」と強調した。府庁で記者団の取材に答えた。
開幕が近くなれば国、府市、経済界で方向性を議論するとも説明した。
橋下氏は２１日、自身のＸ（旧ツイッター）で、府市が赤字を負担する代わりに、黒字や決定権も渡すべきだと主張。見解を問われた吉村氏は「府市が補填すべきではない」と述べ、機運醸成や前売りチケットの販売に注力するとした。
大阪万博と「維新」と大阪府・市は一蓮托生 ① （4/23） から抜粋
タイトルの「維新」は「大阪維新の会」と「日本維新の会」の議員です。私は大阪市生まれで大阪府北部に住んでいます。2008年の大阪府知事選挙以降、「維新」の候補者には投票していません。現在は、知事、市長、府議会、市会は「維新」です。大阪府民・大阪市民が「維新」を選んだので、大阪万博の成否によって、大阪府・大阪市の「未来」が翳ることになっても「自己責任」だと考えています。「一蓮托生」は言い換えれば「自業自得」です。
画像は京都新聞と神戸新聞の記事です。
タイトルと画像は4/18付、神戸新聞の社説からです。
