二投流球児現る!名門所沢商エース増田



二刀流じゃなく二投流。

スイッチヒッターならぬスイッチピッチャーってことですな。
ドカベンのわびすけだな。

記事を読む限り、高校野球では左右ともそれなりに通用するレベルぽいね。

ただ、左右投げには左右打ちほどのメリットがあるかと言われると・・・

正直疑問だ。

現行ルールでは打者1人に対しては左右変えてはならないはずだから・・・
第一打席と第二打席で右投手だったり左投手だったり・・・ということはできるけれど。


まあ、興味深くはあるけども、二投流というだけでプロでどうこうって話ではないよね。
まあ、本人がどう考えてるのかはわかりませんが・・・

もし、プロ志望であるならば、まずはどちらかを一級品にしないと。
そうじゃないと単に便利なバッティングピッチャーで終わっちゃいそう。

そうならないことを願います。





ケータハムが残るより3台目のフェラーリを走らせたほうがいいとF1のボス


すげえな。w

というのが第一印象。

要はお金も人気もない弱小チームは無理してF1を続けるべきではない。と。


まあ、確かに正論だ。正論だからというわけではないが、私もここまでに関しては賛成だ。

いくら走っててもチーム格差が埋められない。
むしろ、走れば走るほどトップチームの熟成が進み差が広がっていくのが現状だ。

マシンの性能差がありすぎると、もうドライバーの腕でどうにかなる問題じゃない。
ということはレースが面白くなくなる大きな要因の1つだ。

F1は、マシン開発をチームで行う。その仕組みがある以上、資金力の差は成績に直結する。


だから、ここまでは賛成なのだが、これ以降は賛成しかねる。

フェラーリ至上主義的発言。

賛成は出来ないが、あながち間違ってもない・・・w

確かにフェラーリファンは多いし、フェラーリが復活すれば視聴率も上向くかもしれない。


「3台目のフェラーリが走るのと、ケータハムが走るのと、どちらを観たいと思う?」
という問いかけに対する私の回答は


「そりゃ速ければフェラーリかな。でも今のフェラーリを増やしてもケータハムと五十歩百歩だよ」

です。
実際はもうちょっと歩数必要だろうけど。。。

まあ、2択なんでね。


でも私は3台目のフェラーリはべつに観たくない。

1チーム3台の8チーム体制にしても構わない。これには大反対だ。

マシンの形状とカラーリングが8種類しかなくなるなんて面白みに欠ける。
色んな形状の色んなカラーリングのマシンが競演するから楽しいんじゃないか。

フェラーリがセカンドチームを作って違うマシンで参戦するっていうのならいいけど、現状のチーム数は減らさないで欲しいな。



なんだろう。この人、すごくナベツネ臭がする・・・w

老害。。。F1業界全体がそんな感じなんだよねぇ・・・くだらないことばかり思いつくFIAの体制の象徴って感じか・・・


野々村県議が会見 支出の正当性強調 政務活動費問題


はっはっは。

なんだこいつ。


もうなんといっていいのやら。。。



上島竜平もびっくりの泣き芸といいますか。

質問には答えてない。
謝罪もしてない。
100回以上乗った電車の駅を覚えてないだって。

もしも、もしも万が一それが本当ならば議員なんてやってる場合じゃないでしょ。
記憶障害の可能性大だよ。至急脳外科にいかないと。


質問をする側に前もって冷静な態度でお願いしますといい、自分があれだけ取り乱してりゃ世話ないね。


http://youtu.be/EUphxJ269lA


このままじゃ許されないね。
というか、これで乗り切ろうとしてるのかな、この人。。。そうだとしたらある意味大物だw
ま、ほんとにどうでもいいことなんだけど。。。w

魔法戦隊マジレンジャーのマジレッドと機動戦士ガンダムUCに出てくるMSのシナンジュ。



ではまずマジレッド。








後ろにいるのはたぶん、マジレッドが乗るやつだと思う。。。流石にこの時代のスーパー戦隊は私の許容範囲を超えてるものでw

手前のマントくんがマジレッド。
赤が主体で黒の縁に金色。
ナスカの地上絵のような、紋章のような顔。

まあ、実際はもっと普通の戦隊ヒーローなんだけど。。。この造詣がイカシてるのでこの画像で。


そしてシナンジュがこちら。













赤い彗星、シャアの再来、フルフロンタルが駆る機体だけあって赤。
そして黒に金。

胸のネオジオンの紋章はナスカの地上絵ぽい。


やっぱ同じ要素が多すぎる。
むしろマジレッドがシナンジュに乗ってるんじゃないかと思うほどだ・・・?w





最後に。


















本物のマジレッド






















あー・・・・この人は乗ってないな。。。うん。www


W杯=米国クリンスマン監督、ベルギー戦の審判人選を批判


まあね、彼の言ってることもよくわかる。

で、関係ない地域の、例えばアジアの審判が吹くとちょっとでもきわどい笛で、アメリカが負けることにでもなった場合、とてつもなく罵倒するだろう事も想像がつく。


言い出したらキリがない。
まあ、FIFAも前大会のことくらい考慮して選べばいいのにとは思うけど。


ワールドカップはPKの判定で審判を罵倒するのがちょっと悲しい。
そりゃ4年に1度だし、真剣にやってるからこその憤りとかあるのだろうけれど、審判だって適当に吹いてるわけじゃない。

審判の技量がどうこう言う人もいるが、そんなことは大会始まる前に言うべきじゃないか。
この体勢で、この審判団でします。って決まってからワールドカップって開始されるんでしょ?
試合の何日か前に突然審判団に加わるわけじゃないでしょ。

審判の技量や選考基準に不服があるのなら、少なくとも試合前に抗議するなりしないと、試合が終わってからあれこれ言うのは違うと思う。しかも自分たちに有利な判定には口をつぐみ、不利な判定だけに文句を言うなんて、ただのだだっこと同じだ。

だから、今回のクリンスマンのこの行動は私的にはOKだ。まあ、批判じゃなくて抗議だと尚良かったんだが。

FIFAを批判しながらもこの審判の技量を認めてるし、笛を吹くことは了承してるようなコメント出してるので、試合後にうじうじ言うなんてことがなければいいなあと思うばかりだ。勝っても負けても。