卵が先か、ニワトリが先か。 | 気ままに生活。

気ままに生活。

西宮より発信。日記とかニュース記事とか旅行記とか。
すっかりほったらかしてしまいましたが、ぼちぼちアップしたいと思います。
よろしくお願いします。


長年にわたり、半ば慣用句と化してしまっていたあの疑問に結論が出たとイギリスの新聞が報じました。

記事は↓こちら。





「ニワトリより卵が先」 英学者らが「結論」(CNN)【ロンドン】


卵が先か、ニワトリが先か。長年にわたり、学者から酒場の酔っ払いまでを巻き込んできた疑問に、英国の遺伝学者と哲学者、養鶏家の計3人でつくるチームが結論を出したと主張している。

彼らの言う「結論」は――「卵」だ。

生物の遺伝物質は生きている間には変わらない、というのがその理由。ニワトリ以外の鳥が途中でニワトリになることはなく、ニワトリの遺伝物質をもった卵を生むこともないという理屈だ。

このことから彼らは、最初のニワトリは卵の中でニワトリの遺伝物質をもつようになったと主張。この「進化した卵」こそ、現在数多あるニワトリの卵の最初だったとしている。

「進化した卵」がニワトリ以外の鳥から生まれたのだとしたら、それはニワトリの卵とは呼べないのではないかという主張については、「ニワトリが中にいるのなら、それはニワトリの卵だ。カンガルーが温めていた卵からダチョウが生まれたら、それはカンガルーの卵ではなくダチョウの卵だ」(哲学者)と反論している。

この結論は、映画「チキン・リトル」のDVDの宣伝として、発売元のディズニーが学者たちに依頼してまとめた。





「卵が先か、ニワトリが先か」



この疑問は、タイムパラドックスの矛盾点の説明にも使われることがある、もはや慣用句ともいえる言葉です。

※タイムパラドックスについては、過去記事3本に亘ってやたら熱を入れて語りました。
 よろしければ↓以下を参照ください。

考察①考察②考察③





さて、「英国の遺伝学者と哲学者、養鶏家の計3人でつくるチーム」なる集団が結論を出したそうですが。

…少なすぎませんか、コレ?

3人て。

ついでに遺伝学者はともかく、哲学者養鶏家って。

メンバーのチョイスも微妙な気がします。





…しかも、結論の論拠として用いているのは、以下の1点の事柄のみです。

・生物の遺伝物質は生きている間には変わらない



…まぁ、言いたいことは解りますよ?

環境によって微妙な変化はあるものの、遺伝子レベルではニワトリ以外の鳥が成長過程でニワトリの遺伝子に化けることはない、と言いたいんですよね。

専門外ですが、こんな感じの論法だと言うなら何となく説得力はあるような気がします。

…でも、ホントにそうなんですかね?





あんまり専門外のことを突っ込んで書いていると、どんどんズレて行きかねませんので程々にしたいと思いますが。

単なる無知の人間の戯言として聞き流してください。





ひとつ疑問を書きますと。

後天的に生まれる、若しくは成長過程で形を変えるような突然変異の遺伝子とかは全くゼロなんですか?

もしコレがゼロなら、「卵が先」という理屈が通ると思うんですが。



今はわかりやすく全く違う種類の鳥を例に出しすが、

要は、何かの拍子で突然ニワトリの卵を産んでしまったスズメがいたかもしれないという話ですよね。

そして、それはスズメの卵ではなくニワトリの卵だとこのチームは主張したいわけですよね。





…しかしながら、この理屈が通ってしまう場合、別の問題が浮かんでくるような気がします。





この理屈で行くと、生物の進化は全て突然変異であるということになってしまいませんか?

たまたまカエルの卵を産んでしまった魚がいるとか。

たまたま始祖鳥の卵を産んでしまったワニがいるとか。

たまたま人間を産んでしまったサルがいるとか。



要はそういうことになるんじゃないかと思ってしまうわけです。








…まぁそんな崩し方をしなくても、この理屈には大きな穴があるわけですが。



記事中には、

『ニワトリ以外の鳥が途中でニワトリになることはなく、ニワトリの遺伝物質をもった卵を生むこともない』

と言っているにもかかわらず、

『最初のニワトリは卵の中でニワトリの遺伝物質をもつようになったと主張』

しているそうですが。





…ちゅうことは、ですよ。

「この卵がニワトリの遺伝物質を持っている」というのは彼らも認めているわけです。

ところが、「ニワトリの遺伝物質をもった卵を他の鳥が産むことはない」とも言っています。





…えっと。

書いててワケ分からなくなりそうですが。

スズメとニワトリを例に出しますと、この理屈を両方成り立たせるためには


・スズメが卵を産む
  →この時はまだスズメの卵です。スズメがニワトリの卵は産みませんので…。

・卵の中で遺伝子情報が変わり、ニワトリになる
  →生まれるまでに遺伝子情報がニワトリのものにならなければなりませんので、タイミングはここしかありません。

・ニワトリが生まれる


となるわけですよね。








…。








そんなワケないじゃないですかΣ( ̄ロ ̄;)





少なくともワタシは納得いきません。

かといって仮説があるわけではないというのが弱いところですけれど。



ワタシの理屈も飛躍しまくってるような気がします。

「ここおかしいよ」と言うのがあれば、遠慮なくツッコんでやってください。

謝りますから。