本日が土曜日だったということで､
《医療/病院天国:熊本》との蔑称を受けるまでに至っているこの地においては
これらの番組を放送するのは当然！当たり前であると言わんがごとくに
地元の各民放局によっての｢県内医療関連の番組｣が平日よりも多く流されてはいながらも
皆さん方から頂戴する｢怒りのメール｣は意外にも､昨日よりも少ない数となっております｡
とはいえ！ 明日(日)も地元の各民放局によっての｢県内医療関連の番組｣が､午前中から複数放送されますので
それらの番組内容によっては､頂戴するメール数も(勿論！メール内容も`笑)変わってくるでしょう｡
とにもかくにも本日から６月に入ったということで
地元局のHP上から､ある地元newsの記事文の一つの移記をもって､６月最初の戯れ言として記させて頂こうと思います｡
■無実訴えながらも死刑執行 ｢再審への大きなカギ｣ 菊池事件６月に証人尋問の採否決定
KKT(2024/05/31 19:12)
ﾊﾝｾﾝ病とされた男性が殺人の罪に問われ､無実を訴えながらも死刑が執行された｢菊池事件｣について､
再審＝裁判のやり直しを行うかどうかの協議が30日行われました｡
弁護側が申請している刑事法学者の証人尋問について､６月に決定が示されることになりました｡
｢菊池事件｣は､殺人の罪に問われた男性がﾊﾝｾﾝ病を理由に隔離された｢特別法廷｣で死刑が言い渡され､
無実を訴えながらも1962年に執行されたものです｡
2020年､熊本地裁は｢ﾊﾝｾﾝ病を理由とした差別で法の下の平等に反する｣と特別法廷を違憲と判断し､その後､確定しました｡
男性の遺族は３年前､熊本地裁に裁判のやり直しを請求｡
去年７月か､裁判所と弁護団､検察による協議が行われています｡
弁護団は､訴訟手続きの憲法違反は再審の理由になりうるなどと主張し､
検察側は再審の理由に当たらないとしています｡
30日に行われた協議では､弁護側が申請している刑事法学者など３人の証人尋問を行うかどうかなどについて話し合われました｡
弁護団によりますと､この中で熊本地裁は､弁護側が申請している刑事法学者について､
次回６月14日の協議で､証人尋問するかどうか決定を示すと回答したということです｡
弁護団 徳田靖之:弁護士
｢検察庁はこの菊池事件について何を考えているのか。正義を守る自覚があるのかを問いたい｣
弁護側は､刑事法学者の証人尋問によって再審の必要性を立証する方針で､
裁判所がどのような決定を示すのか注目されます｡
…という地元newsの記事文の移記でしたが
自分がこの記事文を通して｢何を 如何なることを言わんとして…伝えんとして…この記事文を移記して披露しているのか｣ということを
些かなりとも“お読み取り”を頂けたでしょうか？