国立大150万提言について、その後もいろいろな意見を収集していました。
言っとくけどまだ怒ってるから。
話終わってねえから。
（4月忙しくて記事なかなか書けなかった）
奨学金についても怒っておく必要を感じてもう一回記事書くわ。
「国立大も授業料値上げして、その代わり厳しい世帯に対して奨学金でカバーすれば良い」という伊藤塾長の提言へのカウンターで、まともで良いツリーだったんだけど、たいして伸びてないからシェアしておく。
ツリー読んでね。
↓
例の「国公立大学 学納金年間150万円」提言に関する話の続きをするよ：https://t.co/hDHF9lcnYB
— TANIMURA Shogo (@tani6s) April 19, 2024
このツリーの中で「それそれそれそれそれなんだよおおおお」と首ガクガク振ったのがこれ
↓
「親の収入によって授業料を累進する」という考え方もなくはないと思いますが、「親の経済力がある」ということと「親が学費を出してくれる」ということはイコールではありませんし、所得税が累進課税されているのに子供の学費がまた累進徴収されたら税金の二重取りぽくなってしまいます。
— TANIMURA Shogo (@tani6s) April 19, 2024
マッジでこれに長年苦しめられてきた…
累進課税でがっぽり税金取られるのに、所得制限つって補助は何ももらえないし、奨学金も応募する資格すら与えられないやつ！！！！
やっと、やっと、所得制限撤廃！って流れになってきてんのに、この提言通ったらまた振り出しどころかマイナスに引き落とされんだよこっちは！！！！
子ども3人いて扶養控除も外されてんのに、子ども手当もらえなかったり、年々減額されてハシゴ外されたり、高校実質無償対象外になってきた所得制限中間層がまーーーた足蹴にされるやつ！！！！
知ってる！！
ほんまこれ。
↓
年150万くらい余裕で払える家←考慮される
— こっしー (@tekuteku_koshi) April 19, 2024
学費をまるで払えない家←考慮される
150万を払えないことはないが生活水準が著しく落ちる家←考慮されない
学費値上げで苦しむのは富裕層じゃない。ギリギリ金を捻出できるが故に支援を受けられず生活を犠牲にせざるを得ない中所得層だ。
— こっしー (@tekuteku_koshi) April 19, 2024
税金むしり取られて、補助はなくて、奨学金借りられず、子ども3人自己資金で大学行かせるしか選択肢ないから、贅沢しないで節約して教育資金貯めてきたわけで…。
ほいでそういうこと言うとXで「子ども3人産んだ自己責任論」になるんですよね知っとるわい！
何が腹立つってこういうデータ見るとさ…
↓
たまたま数日前に勤務先の某案件との関係で調べたので貼っておく．JASSOの貸与者数を学生数で単純に割ったもの(2021)．解釈はいろいろありうるでしょう． pic.twitter.com/2xblKfMMjz
— Ryosuke Amiya-Nakada (@RyosukeAmiya) April 18, 2024
https://t.co/UCLwuwCjVd （表16）
— 舞田敏彦 (@tmaita77) April 18, 2024
地方は，国公立大学進学者の比重が高い。国公立大は，地方の（低所得家庭の）若者に，安価で高等教育機会を提供する機能を果たしている。
国立の学費を150万円に爆上げしたら，どういうことになるか。 pic.twitter.com/Rg32JHypZG
奨学金を必要とする階層にいたことないし、奨学金受給生や地方国立の現状も、目に入らない殿上人が、学費値上げも奨学金拡充も、良いことをしているつもりで提言してるのが本当に腹が立つ。
鍵垢だからシェアできないけど、私、奨学金受給しながら頑張ってる地方出身の東大生女子をフォローしてるんだけど、奨学金受給手続きの負担の重さを切々と書いてて（東大合格するほどの頭脳と処理能力を持ってしても、大変な書類手続きや窓口訪問の山らしい）、毎年手続き準備してるときに「どうして私だけ…」ってすごく落ち込むんだって…。
現状の国立大の学費でさえ非常な苦労をしつつ、それでも実現できているこういう方たちは、学費150万円だったら大学目指すことさえ諦めざるを得なくなってしまうのではないだろうか…。
そんないろいろな人の意見を見て、切なくなってるところに流れてきた追加情報でまた怒ったんだけどさ。
私立経営者の提言でどんだけこの国の学力下がったんだろう？
↓
渋谷幕張の経営者の田村哲夫氏が、2000年代初頭の中教審で公立学校でのゆとり教育を推進しました。東大教授の市川伸一氏が「渋谷幕張でもゆとり教育を実施したらどうか」と言ったら、顔を真っ赤にして激怒した逸話があります。一部の私立学校の経営者は、国公立の庶民ルートの解体を願っています。 https://t.co/4mrGvXeIYB
— 東京高校受験主義 (@tokyokojuken) April 18, 2024
渋幕の田村哲夫氏はそいういう方。ビジネスマンで自分の利益しか考えていません。そういう人を中教審のメンバーに呼んで公立学校に関わらせるとこういう提言になります。
— 東京高校受験主義 (@tokyokojuken) April 19, 2024
慶應義塾大学の塾長の「国立大学の授業料を大幅に上げろ」と本質は同じです。 https://t.co/wUR5sjeB9f
国公立大と私大で公平な土壌にする意味がわならんのよな。ついでに言うと慶應大学は共通テストの当初の無茶な案を提唱するだけして、自分らは現在共通テスト利用の日程がないという前科がある。国公立大弱体化のためわざとやってるのでは、と思われたくないなら黙っててほしい。
— DG-Law／稲田義智 (@nix_in_desertis) April 18, 2024
慶應は共通テスト改革にもあれこれと提言していたあげく、自分とこは「うちは実学主義だから共通テストは利用しない」って抜けたらしいですね？
マジで腹立つわ…すっこんでろよ…。
私はこういう提言の行きつく先はこれだと思いますよ。
↓
慶應の狙いは、東大を陥落させて慶應が日本一の大学になることなのよね。たぶん
— 常時狂兄2（リバイバル） (@AlwaysCrazyBro2) April 19, 2024
学費を同じにすれば、一定数は国公立から流れるだろうから。
結局、東大や旧帝大より格上の大学になって、尚且つ自分たちの子供は紙試験受けずにほぼノーパスで入れるようにしたいのですよ。恐らく
そりゃ止めなアカン
国立大の授業料55万円は誇るべきで、競争原理の導入は地獄の始まりよ。アメリカの大学さんをみよ。私立大の学費、あれよと1,000万円超。年間ですよ。イェール大$67,250（1,040万円）。生活費含めると、卒業までにおよそ6,000万円。一般家庭の人の苦しみの声がYoutubeにたくさん上がってる pic.twitter.com/dUXfKzJzWZ
— ルーク@SOLO (@soloenglishjp) April 18, 2024
アメリカの学費は地獄…。
まずは自分の大学の生徒で、文系学生の進級要件厳しくして、週5時間以下しか勉強しない生徒をしっかり勉強させるところから始めてみてはどうかと思いますよ。
あと数学勉強させてから「公平な競争」って言ってほしいですね。
なお早稲田は政治経済学部入試を数学必須にして改革成功しているので、私は好感持ってますよ。
最後に大賛成な意見。
↓
国立大、ぶちギレて逆に学費値下げした上で合格発表私大前に出しま～すやって受験料と入学金ビジネス潰してくれないかな
— もつシード (@mocchan0221) April 18, 2024