TOKIOの山口氏が強制わいせつで書類送検された。しかし、財務省事務次官のときと異なり、テレビ局関係者は「刑事処分が確定するまで活動自粛になることは避けられない」と言っているそうだ。いや、示談になろうが、やったことははっきりしているよね。扱いに差がありすぎないか?方や官僚で方やタレントなので同レベルで比較するのも変ではある。しかし、財務省事務次官はまだ事実関係がはっきりしていないし、今のところ告訴もしておらず犯罪にはならないだろう。その状態で退任だ。こっちは淫行条例の対象である高校生に酒を勧め何をしたのかはジャニーズ事務所によりうやむやにされたが、何かやっているはずで問題だよね。当面自粛ってレベルじゃないだろう。
昔ならアイドルがあちこち手を出すのは普通のことだったが、当時は淫行条例とかないしなぁ。すでに和解成立してもやったことは変わらない。被害届は取り下げられたので不起訴処分となる可能性はあるが、それでも犯罪を犯したことは否定できない。たとえはめられたとしてもである。
なのに、テレビ局をはじめメディアは突っ込まない。ジャニーズ事務所の発表を流すだけ。後は出演番組の差し替えを言うだけ。他のタレントならもっといろんなことを言うだろうに。
2月5日の事件で、その日のうちに被害届が出されているのに、メディアが知らないはずがない。というように、忖度と言うものはどこにでもあるものであり、それ自体に犯罪性があるわけでもないので、忖度忖度とばかみたいに追求している奴らはおろかだ。それよりは内閣人事局の人選が公平かをもっと調べる必要があるんじゃないか?
TOKIO山口氏は、いいおっさんなんだから大人を相手にやりたいようにやればよいのに、少女好きなんかね?

新聞社には、書類送検では起訴されないケースも多いので、敬称を使うことが多いようだが起訴されずに犯罪が確定しなくても事実は一つである。
メンバーという言い方は、どこにも存在しないが、ジャニーズ事務所の発表では敬称としてメンバーが使われるってことだろうな。つまりは自社の規定よりもジャニーズ事務所の指定の方が強いってこと。
何だろうね。仕事で知り合った女子高生をマンションに呼び出して、酒を勧めて無理やりキスをしようとしたそうだ。
う~~~む。セクハラ?相手が未成年だから強制わいせつ容疑で書類送検なのかな?
それでもメディアはメンバーと言い、容疑者といは言わない。書類送検されているにもかかわらずだ。
メディアにとっては、官庁よりもジャニーズ事務所の方が忖度すべき相手のようだ。日本テレビのZIPはどうするのか?

よくあるのは、お金欲しい名前売りたい女子高生にひっかかったとかであるが、今の時節にそれを言うのは難しいだろう。
ただ起訴は事務所と女子高生側が話し合い、被害届を取り下げるそうだ。さすがはジャニーズ事務所である。
ただ刑法の改正で、本人の被害届けがなくても強制わいせつを起訴できるようになったはずだ。性犯罪は親告罪でなくなった。

解決のめどが立ったところで報道するのも遅い、各社知っていたはず。ご都合主義の報道をしておいて、これでメディアを信じろって言われてもねぇ。
テレビ朝日の記者は、福田前事務次官に一年前からセクハラを受けていたそうだ。上司に被害を複数回相談し、約1年前から福田氏への1対1の取材を控えていたそうだ。今月4日に、森友問題で他社が独自ニュースを報じたことから、デスクが裏付け取材を指示したそうだ。女性社員は、福田氏から電話を受けたため、デスクに報告の上で福田氏に単独取材をしたそうだ。
違和感は、デスクが裏付け取材を指示したこと。控えていたのに指示したことに違和感がある。もう一つは、福田氏から電話を受けたのはなぜかってこと。取材を指示されたタイミングで電話を受けるのは不思議な感じ。何か抜けているようにも思う。
複数回会食したそうで、2回目以降は録音していたそうなので、まだまだ録音はあるのだろう。全部出してほしいね。私が聞きたいというよりは、対応に必要な人が聞けばいい。
テレ朝も今頃になって出さずに、約一年前からセクハラを受けていたとか、2回目から録音しているとかもっと早く確認できないのか?ろくに調査してなかったのだろう。
一般的に普通の会社では、セクハラもあるし、シミュレーションもある。それを確認していくのが普通だ。一方の主張だけで決めたりはしない。その段階で公開したことには問題がある。メディアは常識がなく煽りたいだけだ。まずは調査をすることだが、飲み屋で会食したことはセクハラの証拠にはならない。裏取りをしたことにはならない。どういう裏取りをしたのかもうちょっとましな説明が欲しい。

セクハラ加害者の養護ととられるのは心外だが、騒ぐだけなら野党でもできる。事実を確認することが重要なのだ。