テレビ朝日の記者は、福田前事務次官に一年前からセクハラを受けていたそうだ。上司に被害を複数回相談し、約1年前から福田氏への1対1の取材を控えていたそうだ。今月4日に、森友問題で他社が独自ニュースを報じたことから、デスクが裏付け取材を指示したそうだ。女性社員は、福田氏から電話を受けたため、デスクに報告の上で福田氏に単独取材をしたそうだ。
違和感は、デスクが裏付け取材を指示したこと。控えていたのに指示したことに違和感がある。もう一つは、福田氏から電話を受けたのはなぜかってこと。取材を指示されたタイミングで電話を受けるのは不思議な感じ。何か抜けているようにも思う。
複数回会食したそうで、2回目以降は録音していたそうなので、まだまだ録音はあるのだろう。全部出してほしいね。私が聞きたいというよりは、対応に必要な人が聞けばいい。
テレ朝も今頃になって出さずに、約一年前からセクハラを受けていたとか、2回目から録音しているとかもっと早く確認できないのか?ろくに調査してなかったのだろう。
一般的に普通の会社では、セクハラもあるし、シミュレーションもある。それを確認していくのが普通だ。一方の主張だけで決めたりはしない。その段階で公開したことには問題がある。メディアは常識がなく煽りたいだけだ。まずは調査をすることだが、飲み屋で会食したことはセクハラの証拠にはならない。裏取りをしたことにはならない。どういう裏取りをしたのかもうちょっとましな説明が欲しい。
セクハラ加害者の養護ととられるのは心外だが、騒ぐだけなら野党でもできる。事実を確認することが重要なのだ。
違和感は、デスクが裏付け取材を指示したこと。控えていたのに指示したことに違和感がある。もう一つは、福田氏から電話を受けたのはなぜかってこと。取材を指示されたタイミングで電話を受けるのは不思議な感じ。何か抜けているようにも思う。
複数回会食したそうで、2回目以降は録音していたそうなので、まだまだ録音はあるのだろう。全部出してほしいね。私が聞きたいというよりは、対応に必要な人が聞けばいい。
テレ朝も今頃になって出さずに、約一年前からセクハラを受けていたとか、2回目から録音しているとかもっと早く確認できないのか?ろくに調査してなかったのだろう。
一般的に普通の会社では、セクハラもあるし、シミュレーションもある。それを確認していくのが普通だ。一方の主張だけで決めたりはしない。その段階で公開したことには問題がある。メディアは常識がなく煽りたいだけだ。まずは調査をすることだが、飲み屋で会食したことはセクハラの証拠にはならない。裏取りをしたことにはならない。どういう裏取りをしたのかもうちょっとましな説明が欲しい。
セクハラ加害者の養護ととられるのは心外だが、騒ぐだけなら野党でもできる。事実を確認することが重要なのだ。