不本意と言いながらまたしてもサッカー日本監督について

サッカー素人のくせに、勝手なことを言うコーナー。こんな人間がいるから日本代表がまとまらないのかもね。
まだＷ杯は終わっていないが、次期監督の話が出ている。日本人がいいとか意見が出されている。どっちでもいいよね。とにかく直前に解任するようなことは2度としてほしくない。そこまでの興味はないのでどうでもいいんだけど。私は監督より選手側の問題と思っているので。
日本は得意なパスサッカーで世界にと言っているが、勘違いも甚だしいと思っている。何年か前にスペインがＷ杯優勝したとき、スペインのパスサッカーはすごかった。でもあれは監督が目指したというより、それだけのタレントがそろったからできたこと。監督だけであれは無理でしょ。そのレベルに日本が近づきたいなら目指せばよいが、いつになるかはわからない。見ている限りは当分無理だし、パスサッカーができたからと言って勝てるわけでもない。
日本の選手ははっきり言って多様性にかける。バカみたいにパスサッカーと言うのはよいが、逆にそれしかできない。試合は動いているのに常に同じ。バリエーションがない。これはパスサッカーが主に近くだけを見ていればよく、パスをつなげることが目的になっているからだと思う。この方が楽なのである。裏への飛び出しも限られた回数すればよい。Ｗ杯は、そういう楽な場ではなく、守る時から相手の守備を見ていて常に飛び出し続けていて一回チャンスがあればよいような相手なのである。なので、パスは回せるが出しどころがわからない日本の選手に、どう教えるかなんだが、とにかく早く出す癖をつけるようにしようとしたんだろうな。全部出せと言われても出せないという選手は、自分の出す出せないという判断が絶対的に正しいと思い込んでいる。それに、前の選手にこう動いてくれという提案や工夫をすべきだしもっとスペースを作ってくれというならまだしも戦術の非難しかしない。すべては、動いておらず、見ておらず、予測していないから起こることだ。これでは成長もへったくれもない。選手が戦術の実現について相談するなら監督も許すだろうが、戦術を実現できない理由を探しクレームをまとめるためのミーティングを誰が認めるのか？
縦に早いサッカーを実現できなかったのは、すべて選手が悪いからだ。選手が自分に楽なサッカーを正しいと言い、戦術を実現するための努力をしなかったからだ。そんな選手がやるサッカーに何も期待しない。
今後、どんなサッカーを目指すのかが重要だと言われているが、基礎がしっかりしていて何でもできるプレーヤーを、傲慢でないプレーヤーを、クレバーな選手を育ててもらいたいものだ。ロマーリオやバロテッリ（敬称略）は監督を無視してもよいが、日本の選手が監督に反抗するのはちょっとね。その前にやることやれよって気になる。トラップミスを見るのも飽きてきたし、無駄な動きを嫌がる態度もうんざりなんだよ。

希望と民進の新党は国民党

笑えるなぁ。党名は好きなのにすればよいと思うが、俺様党の方が合っている気はする。どいつもこいつも頭を下げるのは選挙のときだけじゃないか。
基本政策案で安全保障関連法について「現憲法の平和主義を尊重し、専守防衛を堅持するとの原則に基づき、違憲と指摘される部分を白紙撤回することを含め、必要な見直しを行う」と書いているらしい。言葉は体を表すというものだが、何を言っているのかわからない。なぜか？現行への批判が政策として記載されているからだ。自分たちが目指すものが書かれていない。
結局、自衛隊の扱いも不明瞭、違憲として指摘される部分が何かもわからない。すなわち、自分たちの意見は大衆迎合であると述べているだけの文章なのだ。必要な見直しとは何かも書いていない。書けないと言った方が正しいだろう。自分たちの方針が一つに固まっていないのだろう。
具体的に聞いてみたい。専守防衛にF35は必要かどうか？私は必要だと思うのだ。金額が高いので困るのだが、防衛を行うためには、攻撃側より高性能な兵器が必要なのだ。日本は攻撃を想定していないので、兵士は能力的に低い。高いと言う人もいるだろうが、訓練に過ぎない。なので、ゲーム感覚で迎撃できるシステムが必要だ。もしかしたら攻撃側もゲーム感覚になりつつあるかもしれない。無人機同士でゲーマーが操作して戦う世の中になるかもしれない。脱線したが、平和主義を尊重するとはどういうことか、専守防衛を堅持するとはどういうことか、どこが違憲と言っているのか（憲法は必要に応じて変えればよいのだが）、必要な見直しとは何だと考えているのか？さっぱりわからない。詳細を読めばわかるのかもしれないが、政策ごとに内部分裂することは目に見えている。政策不一致による排除を非難しているようでは、そうなるのは当たり前。何度同じことを繰り返せば気が済むのかだろうか？だから選挙のための政党と言われる。
基本理念が「穏健保守からリベラルまでを包摂する国民が主役の中道改革政党を創る」だって、これの意味が分かる有権者がどこにいるんだ？
穏健保守って何？リベラルは定義不明な言葉というのはもう常識だ。国民が主役の中道改革政党って？国民主役に決まっているし、国民は多様なので国民が中道改革政党を望んでいるかどうかもわからない。国民の名を騙るのはやめてもらいたいものだ。中道改革政党とは何かもさっぱりだけどね。
どこを見ても、党の議員がだれも文句を言わないであろう表現に終始しており、とても国民目線とは思えないということだ。
それより、政治活動費を無くすとか、省庁の決裁関連書類の保存を義務化し文書の公開を義務付けるとか、もっとわかりやすいことがあるだろう。
それは言えないのだ。自分たちが苦しくなることが目に見えいてるから。そんな政党に何を期待せよと言うのか？覚悟もなければ理念もない政党に。
古い政党ならこんなのもありだが、新しい政党なんだから有権者に響く言葉にしろよ。これじゃ、自民党との違いなんてないじゃん。

セブンイレブンはブラック企業だ

セブンイレブンの加盟店を経営する福井県の男性が、今年２月の豪雪の中で長時間の営業継続を強いられたと訴えていたそうだ。セブンイレブンの
本部、男性に謝罪したのだそうだ。担当者が店舗を訪ね「うまくコミュニケーションが取れず、反省している」などと伝えたんだそうだ。これって、謝罪ではないよね。言い訳をしに行っただけで、謝罪とは違う。執行役員が、今回の営業継続は命令ではなく提案だったとしているそうだ。執行役員もくそったれだね。文書上はオーナーが決定するという記載をしておきながら、受け側が提案と思えないような命令を出しておき、従わなければあとで困るような仕組みを構築している。セブイレブンはブラック企業であることは間違いない。儲けられればなんでもよいのだ、豪雪の店の支援をするどころか無理な負担をかける、謝りもせずポーズだけ。