まんが村の自由と権利

「まんが村」のアクセス拒否が悪い理由がわからない。通信の秘密というものは、個人の権利として認められているが、犯罪に加担している人間の行為を自由と言うのがわからない。要はただで漫画を見たいだけだ。著作権侵害であることは棚にあげ、利便性だけを求め、自己の都合がよいように権利だけを主張する。モンスターペアレントと何も変わらない。
立ち読みもそうだが、情報のただ取りで、はっきり言うと泥棒と変わりがない。泥棒の権利を主張する理由がわからない。
これだけ問題になっているのに、読んでいる奴にも問題がある。
法律をもっと考えないと対処できないのかもしれない。NET掲載時の著作権表示の厳格化と、違法コンテンツ閲覧者の罰則だ。掲載側には合法であることの表示を義務付け、合法表示のない著作物の閲覧は閲覧者も処罰する。表示をしない場合、掲載者を罰する。閲覧禁止する。
通信の秘密ったって、公開するわけでもなく、アクセスを遮断されるだけだ。違法コンテンツにアクセスできないようにすることは特に問題はないではないか。これを合法なコンテンツに対して、政府批判という理由で遮断したら問題だが、不法なサイトを遮断するのに何の問題があろうか。

何度も言うが、問題視している奴はただで漫画を読みたいだけだ。
必要ならサイトの遮断は裁判所の判断にしてもいい。そのためには法律が必要であるのだが。

ワンピースにおける仲間は世の中を悪くする

ワンピースは、海賊の物語である。海賊と言うのは、ジャックスパローもそうだが、悪い人たちである。義賊ってのもあるが、義賊でも他人の船を襲う。よく、ルフィーがお前は仲間だと言う。これは安倍首相が仲間を大事にすることと何ら変わりがない。海賊同士だからどっちも悪い奴だから、仲間を大事にする。自分に集う人間を仲間と言い大事にするのは、政治の世界でも同じだな。そのワンピースの仲間の世界を正しいと思って育った奴は、安倍首相の仲間優先主義に違和感を感じない。仲間を優先するのは当たり前なのだ。正義とか悪とか関係なく、仲間重視はこういう世界ではぐくまれる。ヤンキー漫画も同じ。仲間だったらなんでも助ける。たまに、正義を語ることもあるが、ほとんどは仲間優先。
キングバームが麦わらの一味を助けることになってしまい、ビッグマムを裏切った。そのため、キングバームはビッグマムに殺されてしまう。（消滅したので死んだと思う。）それに対して、麦わらの一味は怒りを示すのだが、これは一体だれのせいか？ビッグマムを責めるのはお門違いだ。明らかに、裏切らせた麦わらの一味のせいだ。それは無視して、一方的にビッグマムが悪いと怒る姿は、安倍首相が内輪のスキャンダルを無視して擁護するのと何ら変わりがない。
日本は、時代劇の勧善懲悪が理想論であり現実社会ではありえないことだと気づいた。善悪は立場の違いであり、それよりも仲間が重要だと小さいころから教わる。いじめも同じだ。仲間であることが重要で、少しでも気に入らないことをするといじめられる。今の世の中は、正しさよりも仲間を大事にするのである。たまたまルフィーは悪いことをする場面が出ないが、ナミは泥棒である。海賊が悪いことをせずに生きていくことはできない。それは大人になればわかることだが、仲間を優先することは否定されることがない。
冷静に考えて、安倍首相と敵対するよりは、仲間になる方が利が大きい。石破氏は戦うことにしたようだが、正論がどこまで通じるか、今回の自民党総裁選はそういう選挙である。石破氏は選挙のない総裁選びは民主主義を滅ぼすと思っているようだが、それは与野党相乗り選挙も似たようなものである。
ちょっと話がそれたが、ということでワンピースの仲間意識は、善悪を顧みず仲間を優先し自己を正当化する悪い見本なのである。

批判と討論、メディアの役割

ちょっと前昨日かなの朝日新聞に討論の重要性を論じる記事があった。他者の批判しかしない朝日新聞の記事である。そう思っているなら、そう実践することが重要だ。メディアの役割は討論を促すことにあるなら、世論を誘導するような記事は避けてもらいたいものだ。疑問を投げかけていると言えば言えなくもないが、根拠を示さない疑問は一般人と変わらない。根拠がないから正しいとも言わない。感情論が主体である。
朝日新聞が討論を促したいと思うなら、まずは、自社の文春や読売新聞の批判をやめることだ。そのうえで、討論ができる情報を提供することだ。いくら高校野球の時期だからと言って、一面が高校野球はないだろ。いくら100周年で自社の主催であってもだ。そこが朝日新聞の優先順位の程度なのだ。仮に高校野球の在り方の議論があったとして、それは全国紙としては優先度が低い課題だと思う。
討論を紙面で実施するのは難しいと思うのだが、疑問の提起だけでは議論にならない。他者の批判を受ける前提で主張する姿勢がないと誰も討論しない。今の朝日新聞は上から目線の問題提起が主体であり、朝日新聞を中心に討論する気にならない。もし、朝日新聞が討論の場を目指すのであれば、そこらを改善しないと結果的に一面的な討論になるだろう。ただの結論ありきの仲間内の議論で、飾りの反対意見が少々で今と変わらんことになる。それを打破することができれば私としては面白い。社内の記者で言い合うのでもよい、意味のある討論を見せてもらいたい。