レーダー問題の韓国の言い分はよくわからない

レーダー問題で韓国が日本が無礼な要求をしたと言っているらしい。どうして、韓国と言う国は問題をすり替えようとするのかね。幼稚な国家だな。詳細は明らかにできないからと言って自分に都合のよい感覚的なことを主張するのはやめた方がいい。それで喜ぶのは韓国内の幼稚な人間だけだ。まじめに断交する前提で準備した方がよい。

日露関係における一つの見方

ロシアが戦勝国として主張することはとても我慢ができない。
日本とロシアは、ロシアは当時ソビエト連邦だが、日ソ不可侵条約を締結していた。第二次世界大戦で、日本が宣戦布告した相手は米英であって、ソ連とは中立を守ったままだ。ナチスドイツの要請があってもソ連とは戦争をしていない。
それを敗戦間際に、盗人猛々しく中国の旧満州に攻め込んだり朝鮮半島に攻め入ってきたのだ。シベリアに何万人も抑留し劣悪な環境で作業に従事させた。シベリアの開拓は日本人が行ったようなものだ。要するに条約を一方的に破棄して弱り切った日本に攻め込んだ火事場泥棒であって、戦勝国とは片腹痛い。
今回、ロシアが第二次世界大戦の戦勝国と強調しているのは、米国・中国・英国など当時の戦勝国に対するけん制だ。立場が同じなんだと強調して日本側に立たないよう自分の側に立つように仕向けているのだ。これは駆け引きであるのだから、日本は日本の解釈を明確に主張するべきだ。歴史的な経緯を示す分にはいいが、日ソ共同宣言を引用すると4島ではなく2島で合意しているように判断されても仕方がないかもしれない。そのときに個人の請求権はソ連に対しては放棄されているようだが、個人が日本国を訴えることは可能だ。話を戻して、そういうソ連とかロシアとか言う国と対峙するためには、外交を強化しないといけないが、日本の外務省じゃぁねぇ。言い訳とか国内を誤魔化すことには長けているが、外国と交渉するのはドヘタなので、少しはまともに機能してもらいたいものだ。
クリミア半島問題をもっと使った方がいいんじゃないの？あんなのどう見たって不法占拠なんだから。アフガニスタンも一方的な侵攻だったし、シリアでもろくなことしていない。だから遠慮することもない。日本は第二次世界大戦で汚い戦争をしたわけではない。中国には、無茶もしたが英国ほどひどいことはしていない。そりゃ捕虜を満足に養えなかったとか末端兵士の殺戮や虐待などはあっただろうが、それはどの国もあったし、ソ連も同じようなもんとういうかもっとひどい。第二次世界大戦の戦勝国ってだけで正義でもなんでもないのだから、いつまでも威張るんじゃないよ。

北方領土問題の玉木氏発言

日ロ交渉で、露外相が難癖発言をした。それに対して国民民主党の玉木氏が「首相の帰属発言で不利に」と発言している。なぜ、国民民主党は露外相に対して怒らず安倍首相を非難するのか？怒るべきは理不尽なことを言うロシアに対してだ。だから、政権批判するだけで存在価値がないと言われるのだ。国民民主党は北方領土に対してどう考えているのかも明らかにせず、ただ一時の駆け引き上の日本政府発言に難癖をつける。一体誰の味方なんだ、ロシアの作戦に乗せられやがって。国民の感覚がまるでない。