日露関係における一つの見方

ロシアが戦勝国として主張することはとても我慢ができない。
日本とロシアは、ロシアは当時ソビエト連邦だが、日ソ不可侵条約を締結していた。第二次世界大戦で、日本が宣戦布告した相手は米英であって、ソ連とは中立を守ったままだ。ナチスドイツの要請があってもソ連とは戦争をしていない。
それを敗戦間際に、盗人猛々しく中国の旧満州に攻め込んだり朝鮮半島に攻め入ってきたのだ。シベリアに何万人も抑留し劣悪な環境で作業に従事させた。シベリアの開拓は日本人が行ったようなものだ。要するに条約を一方的に破棄して弱り切った日本に攻め込んだ火事場泥棒であって、戦勝国とは片腹痛い。
今回、ロシアが第二次世界大戦の戦勝国と強調しているのは、米国・中国・英国など当時の戦勝国に対するけん制だ。立場が同じなんだと強調して日本側に立たないよう自分の側に立つように仕向けているのだ。これは駆け引きであるのだから、日本は日本の解釈を明確に主張するべきだ。歴史的な経緯を示す分にはいいが、日ソ共同宣言を引用すると4島ではなく2島で合意しているように判断されても仕方がないかもしれない。そのときに個人の請求権はソ連に対しては放棄されているようだが、個人が日本国を訴えることは可能だ。話を戻して、そういうソ連とかロシアとか言う国と対峙するためには、外交を強化しないといけないが、日本の外務省じゃぁねぇ。言い訳とか国内を誤魔化すことには長けているが、外国と交渉するのはドヘタなので、少しはまともに機能してもらいたいものだ。
クリミア半島問題をもっと使った方がいいんじゃないの？あんなのどう見たって不法占拠なんだから。アフガニスタンも一方的な侵攻だったし、シリアでもろくなことしていない。だから遠慮することもない。日本は第二次世界大戦で汚い戦争をしたわけではない。中国には、無茶もしたが英国ほどひどいことはしていない。そりゃ捕虜を満足に養えなかったとか末端兵士の殺戮や虐待などはあっただろうが、それはどの国もあったし、ソ連も同じようなもんとういうかもっとひどい。第二次世界大戦の戦勝国ってだけで正義でもなんでもないのだから、いつまでも威張るんじゃないよ。