“徴用”韓国議長案 日韓の企業・個人が寄付

なんだろうね。韓国政府のスタンスがはっきりすればよいのだが、結局そこは曖昧にして寄付を集めようとするのは無理じゃね。もはや韓国政府が日韓基本条約をどう考えるか明らかにならなければ意味がない。

沢尻容疑者の自宅にLSD 押収と敏腕弁護士

敏腕弁護士の価値って何だろう？被告が理不尽に裁かれるのを防ぐのが被告の弁護人の役目だろう。真実を隠し不当に被告を無罪にすることが存在意義ではない。被告に黙秘権があることも不思議だ。ドラマでは都合の悪いことは言わなくてよいと言う場面があるが、都合が悪かろうが何だろうが、本当のことは言うべきだ。それが捻じ曲げられて解釈されないように守るのが弁護人の仕事である。ということで法廷での黙秘は認めない法案が必要である。
米国の話であるが、昔、O.J.シンプソン氏が妻を殺害した事件で、弁護人が検察官の資質が不適格と言う主張が延々と議論され、結局検察官が不適格ということで無罪になったことがある。こんな極端なことは日本ではないが、こんなことで犯罪者が無罪になることは耐え難い。敏腕弁護士は報酬が高いので、金持ちが無罪になることも問題が大きい。

これで結果的に沢尻氏が無罪になったら、弁護士の強欲のなせる技である。今以上に世の中信じられなくなるな。

安倍政権による"公文書抹殺"を防ぐ５つの方法

経済産業省元幹部官僚・古賀茂明氏が、言っている。野党がこれを法案化して施行するというならいいのだが。でも言わない。自分の首を絞める可能性もあるということが、政府を体験してわかっただけにできないのだ。疑惑を追及しても根本解決の提案はできない野党が躍進できるはずがない。国民民主党の若手は何もわかっていない。今の苦境を立憲民主党と統合することで凌ごうとしていることがそもそも選挙のための政治としか見られないことがわからない。事実そうなので仕方がないが、議員しがみつくためであって、国民のためではないということがばれているのに理解できないようである。
この5つには細かく見れば異論もあろうが、公文書を保存し閲覧できるようにすることができるように何をしなければならないかを明確に打ち出すことだな。