【中国・裁判の行方は？】自宅に隠しカメラで夫の「80回超の浮気」を撮影した妻。
しかし、裁判所は「証拠として認めない」という衝撃の判決「夫の浮気を見抜くために自宅に隠しカメラを設置し、80回以上もの決定的な瞬間を捉えた――」
そんな執念の証拠が集められたにもかかわらず、法廷では「違法な証拠」として却下されてしまった事件が中国・福建省厦門（アモイ）市で起き、大きな議論を巻き起こしています。
夫婦のプライバシーや「証拠の集め方」の境界線をめぐるこのニュース。
一体何が起きているのでしょうか？1. 夫の不審な行動に気づいた妻、自宅に隠しカメラを設置事件の発端は、妻である呉（ウー）さんが夫である何磊（カ・レイ／仮名）の行動に不信感を抱いたことでした。
夫の浮気を疑った呉さんは、自宅内に隠しカメラを設置。
およそ3ヶ月以上の期間にわたり、カメラは衝撃的な映像を記録し続けました。
そこに映っていたのは、80人以上の女性が自宅を訪れ、夫を抱きしめたりキスをしたりする姿でした。
中には寝室で起きたとされる親密な瞬間も含まれていました。
これに対し、夫の何磊側は「これらの女性たちは自宅でマッサージサービスを提供していただけだ」と主張。
さらに、妻側が提出した証拠に対しては「AIによって生成されたものだ」と反論するなど、真っ向から対立する展開となりました。
決定的証拠のはずが…第一審で「証拠却下」の理由とは？
夫の婚姻における過失（不貞行為）を証明するため、呉さんは離婚訴訟の法廷に監視カメラの映像、ビデオのスクリーンショット、そして自ら作成した詳細なまとめ資料を提出しました。
当時58歳だった夫が60日以上の間に数十人の女性と会った回数や、金銭取引の疑いなどが克明に記されていました。しかし、一審の裁判所を下した判断は、妻にとって非常に厳しいものでした。
裁判所はこれらの証拠を「証拠能力なし（採用しない）」と判断したのです。
その理由は、中国の民法におけるプライバシー権の規定や民事訴訟法の解釈に基づいています。
他者の権利の侵害： 寝室のテレビ付近などにカメラを隠し、夫の日常を24時間体制で「差別なく」秘密裏に撮影・覗き見していた行為は、夫だけでなく訪問してきた女性たちのプライバシー権を著しく侵害している。
公序良俗への違反： 不法な方法によって形成・取得された証拠であり、公共の秩序や良き道徳に反している。
裁判所は「婚姻関係にあるからといって、一方のプライバシー権が完全に失われたり制限されたりするわけではない」との見解を示しました。
妻側には「夫の行動を知りたい」という正当な目的があったものの、「証拠を集める手段は法律や公序良俗に従うべきであり、比例原則を無視した隠し撮りは許されない」と結論づけられたのです。
ネット上でも大論争に！第二審の行方に注目が集まる第一審の判決が出ると、中国のSNSやネット上では瞬く間に激しい議論が巻き起こりました。
「夫が80回も浮気をしているのに、それを暴いた妻が『プライバシー侵害』で不利になるなんて納得がいかない」「証拠の集め方に問題があったとしても、不貞行為の事実自体が見逃されるのはおかしい」一方で、法的な観点から「どれほど正当な理由があっても、自宅での24時間隠し撮りはやりすぎ」「プライバシーの権利と証拠収集のバランスを考えさせられる」といった意見も上がっており、世論の意見は真っ二つに分かれています。
納得がいかない呉さんは第一審の判決に不服を申し立てて控訴しており、注目の第二審は11月下旬に審理が予定されています。
夫婦の信頼と「法の壁」「パートナーの裏切りを暴きたい」という執念と、「プライバシーや違法収集証拠の排除」という法律の壁が真っ向からぶつかり合った今回の事件。
証拠として認められないリスクを抱えながらも、プライベートな空間を隠し撮りする行為は、法的に大きな代償を伴うことが浮き彫りになりました。
夫婦間の問題において、プライバシーと真実追及の境界線はどこにあるのか――。
第二審の司法判断がどのような結論を下すのか、引き続き大きな注目が集まっています。
