天気予報によるとＧＷはあまり天気がよろしくない。そこで、４／２９に無理して
撮影に出向いた。晴れとはいえ、薄いベールのような雲がかかり普通なら
撮影には出ないところだが、これを逃すと後はなさそうである。
途中完全に曇ってしまい１時間くらい車中で待ちぼうけ。
星が出ても薄い雲が星明りをさえぎるばかりでなく、麓の町明かりを反射してしまう。まるで
月が出ているようである。
撮影結果をみても所詮は雲越しの画像である。
しかし一番の反省は、ピントが全然狂っていたこと。それも一目でわかるくらいに酷い。
像が甘いなぁ、と思いながら、湿気で星像が膨らんでいるのか？と勝手に思い込んでいたが
何のことはなく自分がピントをミスっていた。
今回、初めてフラットナーを使ったので、ピント位置が全然違ってしまった事と、ピント合わせ
につかった星が少し明るすぎたようである。
雲行きが怪しくても出かけた理由には、直ぐにでも検証したかった点があったからでもある。
星像が流れるのは本当に、ガイドエラーや接眼部強度の問題なのか？
６７フラットナーと比較してみて、６４５レデューサーでは星像の歪みが残っている。ＴＯＡ
にはコマ収差が残っているという事だが、６４５レデューサーでは補正しきれないみたいだ。
（5月6日訂正） ６４５レデューサに問題ははなく、温度順応が十分でなかった公算大。
ガイドを疑ってみたり、撓みを疑ってみたりしたが、最近は光学系の異常ではないかと心配していた。
ＴＯＡは光軸のずれが発生しやすいと耳にしていたので、かなりヒヤヒヤしながらのテストを実施した。
以下は６４５レデューサの４隅をピクセル等倍程度に切り出したもの。
放射状に像が流れているので、ガイドエラーとは考えにくかったが、あまりに盛大に流れており、まさか
収差とは信じられない。ましてや６４５の大判サイズを対象にしているレデューサにＭＬ８３００のように
小さなチップを使っている状況である。
良く見てみると右上だけ歪みが小さいので、もしかすると光軸に対してCCDが傾いているか、光軸
そのものが狂っているのではないか？と考え、今回６７フラットナーを使って検証することにした。
タカハシ曰く、６７フラットナーの使用でＴＯＡの最良の星像が得られるはずである。
左上
左下
右上
右下
下が、今回６７フラットナーを使って撮影したものの４隅である。全部丸い星像。あ～この数ヶ月
のもやもやがすっきりした。しかしピントが。。。
左上
左下
右上（いらぬものが写りこんでいますが）
右下
