今朝ラジオで原発運転延長について解説を聞いて考えさせられました。
原発の運転期間が原則４０年、最長６０年（一度に限り）と
定められていることは周知のことですが、
運転開始３０年後から１０年ごとに審査を行い停止期間を除き
最長６０年とし、停止期間分を上乗せ出来るつまり６０年超えも出来る
ことを検討しているというのです。
これはウクライナ問題に端を発したエネルギー不足と
２０５０年までに温室効果ガス排出量実質ゼロを
原発の再稼働によって解決させようとしているからに他なりませんが、
自然災害による原発事故を全く考慮に入れていない
安全神話に基づくものに他なりません。
現在の原発の耐震設計（ガル基準）は６００～１0００ガルですが
一般建築の耐震性より劣る数字だということをあまり知られていません。
（添付ハウスメーカーの耐震性参考）
ガルとは地震加速度のことですが１０００ガル以上の地震は過去に１７回も
発生しており、東日本大震災の時は29３３ガル、阪神淡路大震災は8１８ガル
（この数字は瞬間的な値で継続値ではありません。）でした。
本当にこの基準で皆様は安心出来ますか？
しかも原発の耐震設計は添付データーを見れば
実に頼りない数値だということがわかると思います。
初期の頃は３００ガル以下のものもあり、老朽化している筈なのに
基準を見直す度に全ての強度が増しているのです。
建築メーカーの耐震実験のデーターも添付しますが、
各建築メーカーは数十回の繰り返し実験により耐震性を確認したものですが、
原発は実験値ではなく設計値なので本当に大丈夫だとは言い切れません。
たとえ原子炉建屋や周辺の建屋が安全だとしても配管や配電盤など付属の設備の
安全は数値では表せない面もある筈です。
その放射性物質や使用済み核燃料の処理の保管場所さえ決まっていないのです。
ブログランキングに参加しています。ポチッとクリックのご協力お願いします。
