大和撤退後の対策について。疑問点の数々。
解体する旨報道されたが、どうなんだろう・・・
●大和ビルは本当に解体するしかないのか?
●耐震構造上本当に問題があるのか?
●空調はもうダメなのか?
●なぜ現在のビルを生かして、自立する方策を考えられないのか?
●大和ビルをリペアして、別の用途に活用できないのか?
●解体するのに本当に国他の支援が期待できるのか?
●どれくらいの割合の助成を期待できるのか?
●市はどれくらい負担するのか?
●タウンマネージャーとかいう人が提案している案には裏付けがあるのか?
●まさかジャストアイデアではないと思うが、どうか？
●タウンマネージャーを信用して足る根拠は何か?
●市はその案に対して、なんら疑問は無いのか?
●市なりの対策はとれないのか？
●平屋建ての商店街とか二階建ての商店街とかいうが、それはどういうものなのか?
●商店街の本格的な構造改革が求められているはずなのに、伝え聞く様なプレハブ的な建物の商店街で、活性化できるのか?
●とりあえずの「藁をも掴む」に過ぎないのではないか?付け焼刃ではないでし ょうね。
●スーパーマーケットのような生鮮食品やお総菜、その他食品全般、生活物資を買える施設が欲しかったはずだが、伝え聞く長屋的モールでは無理ではないか?
●中心市街地のあるべき姿、本町商店街の行く末、大和近辺の再開発のかたち、だれもが納得するものになるまで、話し合う必要はないのか？
●再開発の事業主体は誰か?
●市はどうかかわるのか?
●市はなぜ情報を隠したがるのか?
●本当に、今のビルを生かすことは出来ないのか?
●金科玉条のように言ってきた「二核一モール」が崩れたことは、想定内なのか？
●「二核一モール」が崩れ、これからどう論理を構築していくのか?
●もうかなり前から大和撤退がささやかれていたとも言う。単に無策だったのではないか?
●中心市街地の未来ありきの大和跡地活用だと思うがいかがか?
これらの疑問にお答えいただきたい。
イレブンさんに、ワーキングチームに、市に、市長に、タウンマネージャーに。
きっと確たるビジョンのもとにお考えのことだろうから。