サッカーの日本代表の伊藤純也選手が
準強制性交で自身のことを
刑事告発していた女性に対して
2億円を超える民事訴訟を行なったことが
ニュースで報じられていたが…。
『民事で女性を「2億円提訴」…！伊東純也側の「訴状」を全部見てわかった、松本人志騒動との「大きな違い」』
『紀藤正樹弁護士、伊東純也側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」』
『清原弁護士、伊東純也側の２億円超提訴は「女性側へのプレッシャーのようにみえる」と私見』
普通は出版社を相手に訴訟を起こすものだが、
あえて被害を訴えている女性のほうに
矛先を向けるとは何だかいやらしさを感じる
戦略だなぁ。
それに2億円という金額も、
一般人の女性を萎縮させるには十分な桁だ。
で、そのことに対し、紀藤正樹弁護士が
自身のXでこのように書き込んでいたという。
「事実を見抜くプロであるメディアが
掲載しなければ表面化しなかった事案ですから
市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを
分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の
市民活動を萎縮させる懸念があります」
この意見はごもっともだと俺も思う。
実際、伊藤選手の代理人を務める
加藤博太郎弁護士が出版社を相手としなかった
理由として、「週刊誌に裁判を起こしても、
実際に取れる額は200～300万円。
週刊新潮さんも、女性の発言を信じてしまった
だけであると思っている」
と述べていたみたいなのだが、
どうも腑に落ちない理由だ…。
伊藤選手は自身の名誉を守る為に
戦っているんじゃないのか？
例え勝訴しても200～300万円しか
取れないから訴えない？
伊藤選手はあんなにも高給取りなのに？
それに「週刊新潮さん」って何よ？
企業には法人格があるとはいえ、人ではない。
ましてや雑誌名に代理人である弁護士が
“さん付け”をするのはな…不適切だろう。
よく芸能人が「週刊文春」のことを
さん付けで呼んでいるのを目にするが、
ああいうのも媚を売っているみたいで
気持ちが悪いよね。
そのように気を遣っても、悪いことすれば
“文春砲”とやらにやられるでしょ
だって“忖度しない”というのが
週刊文春のポリシーなんだから（笑）。
追伸
後からこの記事を見たのだが、一度
謝意を示して示談を持ち掛けておきながら、
弁護人が替わった瞬間態度を百八十度
変えるとは…
一体どういう了見、作戦なのだろうな…。
謎だ…。
『【続報】伊東純也「性加害問題」で急遽登場した「第3の弁護士」のメチャクチャな論理』
