朝鮮学校への補助金を出すのは
賛成か? 反対か?
ワタクシ個人的には、朝鮮学校の教育内容に
税金を使う公益性は無いと考える
「子供たちに罪は無い」と言うが
無茶苦茶な事を教える施設(朝鮮学校)へ
通わせる大人に罪があり、それを増徴する補助金は
やめるべきだ。
子供たちの将来を考えるなら
文科省が認めた学校に行くべきだし
朝鮮学校が補助金をもらいたいのなら
中華学校や韓国学校の様に文科省が
認めた教育を行うべきだ。
詳しい教育内容や理由については
↓コチラをクリック
東京教育委員会
調査報告書概要
朝鮮学校
調査報告書
これだけ綿密に調べて公表したのは
素晴らしい事だと思う
(三重県及び四日市市からは詳細な報告書は公開されていない)
三重県四日市市は補助金を出す事になったが
「子供に罪は無い」
「教育を受ける権利がある」
「四日市朝鮮学校が市民に迷惑かけてない」
等と言う事で補助金を出して良いのだろうか?
四日市市の公式ページはコチラです
http://www5.city.yokkaichi.mie.jp/secure/7563/gikaihoH26_02.pdf
朝鮮学校補助金賛成議員を紹介しよう
表の見かたは、『議案166号に反対=補助金賛成』
朝鮮学校補助金に賛成した議員は以下の通り
伊藤 元(無所属)
小川 政人(自民)
川村 幸康(無所属)
笹岡 秀太郎(無所属)
豊田 政典(無所属)
中村 久雄(無所属)
日置 記平(自民)

加納 康樹(民主)
竹野 兼主(無所属)
中森 愼二(無所属)
野呂 泰治
樋口 龍馬 (民主)
毛利 彰男()
荒木 美幸(公明)
伊藤 修一(公明)
中川 雅晶(公明)
樋口 博己(公明)
山口 智也(公明)
小林 博次(無所属)
藤井 浩治
三平 一良(自民)
加藤 清助(共産)
石川 勝彦
一見、安倍政権を支持すると思われた議員が
実は「朝鮮学校」に支援していたと判るだろう
また、これの他に県議になった
山本里香
芳野正英
がいることを忘れてはいけない
さて、政府は一貫して
拉致問題
ミサイル問題
工作船問題
など多くの問題があり、朝鮮に対して直接及び間接的な
支援をするべきではないと言っているが
四日市市民がどの様にジャッジするのだろう。
























