どうでも読書おぼえがき -4ページ目

どうでも読書おぼえがき

本をめぐるあれこれ

書名:

日本を滅ぼす原発大災害(2007年)

著者:

坂 昇二、前田栄作、小出裕章監修

出版社:

風媒社

日本を滅ぼす原発大災害―完全シミュレーション/坂 昇二
¥1,470
Amazon.co.jp




福島原発事故以前に書かれた本ではあるけれども、今回の事故を十分に予測させるような内容。


福島の事故が無ければ、原子力発電に賛成ではないにせよ、積極的反対もしていなかった、どちらかと言えば、無関心であった自分が腹立たしい。『核爆弾』は『脅威』、『原子力発電』は『平和的利用』としてどこかで区別していた自分の無知に歯噛みする思いだ。


フランスのノーベル賞物理学者の『専門家の中に、実験室から出たことも無く、バーチャルなゲームの虜になっているタイプの、愚かにして無責任な人間がいることが懸念される』と似たようなことを、故高木仁三郎さんも書いていたような気がする。


『国策』とはいったい何なのか。一部の人々の利益のために経済的発展の名の下に、都合の悪い情報は国民に対して隠蔽し、苦難を強いるものでしかないのであろうか。


ゲームなら行き詰ればリセットしてやりなおせばよい。現実世界は、一度壊れてしまったら、取り返しがつかないものだ、ということを、政治家は解っているのだろうか。政治家は本当に原子力について勉強しているのだろうか。目先の利益に都合のよいような話にしか耳を傾けず、また、真剣に現実に起きていることも、一時しのぎさえできればなんとかやり過ごせる、自分だけは災禍に巻き込まれることはない、とでも思っているのだろうか。


事故の影響はこの世代だけで終わるものではないということをよく考えなければならないと思う。

書名:

死せる魂 (上・中・下)(Мертвые Души)

著者:

ニコライ・ゴーゴリ(Николай Васильевич Гоголь)

翻訳:

平井肇、横田瑞穂

出版:

岩波文庫 赤605-4,5,6


死せる魂 上 (岩波文庫 赤 605-4)/N.ゴーゴリ
¥630
Amazon.co.jp


死せる魂 中 (岩波文庫 赤 605-5)/N.ゴーゴリ
¥630
Amazon.co.jp


死せる魂 下 (岩波文庫 赤 605-6)/N.ゴーゴリ
¥630
Amazon.co.jp



小役人あがりの男が自分が理想とする生活あるいは妄想を実現するために繰り広げる企みの顛末。


アンリ・トロワイヤの『ロシア文豪列伝』に取り上げられていたのが気になり、読むことにした。


ゴーゴリは当初、ふざけ半分にこの作品を書いたらしいのだけれども、この第一部を読んで『ああ!わがロシアは何と悲しい国だろう!』と嘆いたプーシュキンの反応に、当初の不真面目路線から、真面目に『ロシアの姿を描き出す』という可能性をこの作品に見出したとか。


『ロシア人というものは』と言う表現がよく出てきて、その自虐的な描写に笑ってしまうこともあるのだけれども、西欧かぶれの上流社会を皮肉り、ロシア人の性向を笑いとばしながらも、実は、ロシア語の豊かさやその心意気を誇りに思っていたのかもしれない。


主人公がすることは奇天烈で、滑稽にも思えるのだけれども、よくよく考えると、思い付きが多少現実離れしているだけで、動機や目的は極一般的なことであり、時代や場所を問わず、すべての人々に、この作品の主人公のような性質があり、また、主人公に近い行動をとっているのかもしれない。


ところで、ウチの旦那は普段は数式にしか興味がないようなブツリくんなのだけれども、ロシアの古典文学について聞くと、小中高時代にいくつもレポートを書かされたからか、すぐに反応がある。この作品にはロシア人の典型的な性格をデフォルメしたような登場人物があれこれ出てくるのだけれども、旦那に『自分ではどれに似ていると思う?』と聞くと、強いて言うなら『ナズドリョーフ』なのだそう。そして、すかさず、『キミはプリューシキナ(=作品中、登場するのは男性なので「プリューシキン」)だ!』だって。失礼な。それぞれどんな人物かは読んでのお楽しみ!?


書名:

プルターク英雄伝(三)-

著者:

プルターク

翻訳:

河野与一

出版:

岩波文庫 赤491(32-116-3)


プルターク英雄伝 3 (岩波文庫 赤 116-3)/プルターク
¥588
Amazon.co.jp



帝政ローマ時代のギリシアの著述家による歴史列伝。


古代アテネの政治家ペリクレス、共和制ローマの政治家であり将軍であったファビウス・マクシムス、ソクラテスの弟子であったアテネの政治家・軍人アルキビアデス、古代ローマの将軍コリオラヌスの評伝。


プルタルコスが面白いのは、史実を羅列するだけではなく、ある出来事が生じたとき、取り上げた人物が、どのような状況でどのような行動をとったのか、それらの行動が世間ではどのように評されていたかを記録等から各人について述べ、また、それらの行動からその人物はどのような性質を有していたかを考察し、さらに、似たような功績のあった人物を、その人物の生きた時代背景も考慮に入れながら、対比して述べる章を設けている点かもしれない。


本巻には、ペリクレスとファビウス、アルキビアデスとコリオラヌスとの対比が述べられている。


ペリクレスは勢いのあったアテネの時代の人であり、いくらでも賄賂を受けようと思えば受けられる状況にありながら、袖の下を固辞した点は評価できるけれども、政敵に対しては計を策して容赦しなかった点は人間の度量の点から今一つ。ファビウスは斜陽のローマ時代の人であり、戦功に対する不健全な功名心を抱く政敵やそれを煽り立てる民衆にハンニバル将軍の猛攻に及び腰と非難されながらも、当時のローマの状況において正攻法では勝てないと判断し消耗戦に持ち込み、勝利し、また、自分の足を引っ張った政敵が窮地に陥ったときには、速やかに救助に向かい、礼儀正しく振舞った点では評価できるが、結局のところ、民衆その他を押さえ切れなかった点は指導者として今一つ。


競争心と優越心が強く、人心収攬に長けるカメレオン、アルキビアデスは民衆に迎合、マザコンで傲慢なコラリオラヌスは少数政治的で民衆に憎まれたが、二人の共通点は、自国にて明白な成功を収めた後、敵方に回り、自国に害を与えた点であるとする。


文体、旧字体にも慣れてきた3巻。史実をただ順番に並べるだけではなく、人物の性格に注目し、ところどころはさまれるプルタルコスのコメントゆえ、歴史上の人物が息をしているように思われるほど読んでいるとワクワクする。モンテーニュが自著にプルタルコスを多く引用した理由がわかるような気がする。