シビル・ウォー アメリカ最後の日
2024年 アメリカ映画
監督 アレックス・ガーランド
脚本 アレックス・ガーランド
出演 キルスティン・ダンスト
ヴァグネル・モウラ
スティーヴン・ヘンダーソン
ケイリー・スピーニー
分断された近未来のアメリカで起こってしまった内戦を、ジャーナリストたちが追うという現実に起こりそうな話題作
⚫︎あらすじ
近未来のアメリカは、独裁的な大統領により国内が分断され激しい内戦が勃発していた
19の州が連邦政府から離脱し、テキサスとカリフォルニアの同盟からなる「西部勢力」と政府軍による武力衝突が各地で激化していく
首都ワシントンD.C.の陥落が目前に迫る中、ベテラン戦場カメラマンのリーをはじめとする4人のジャーナリストは、14ヶ月間一度も取材に応じていない大統領への単独インタビューを試みるため、ニューヨークからホワイトハウスを目指し車で出発する
彼らは約1,300キロにおよぶ危険な道のりを進んで行く
その道中で目にしたのは、誰が敵か味方かもわからない混沌とした戦場、狂気にとらわれた兵士たち、そして内戦に無関心を装う凄惨なアメリカの現実だった
死と隣り合わせの凄まじい恐怖に直面しながらも、彼らはスクープをカメラに収めるため前進し続ける
ついに彼らは「西部勢力」と共にホワイトハウスへ突入する
激しい銃撃戦の中、リーは命を落とすが、同行していた新人カメラマンのジェシーがその瞬間を激写する
最終的に、兵士たちによって大統領が引きずり出されて射殺され、その死に様と兵士たちの笑顔の記念写真が撮影される
⚫︎感想
シビル・ウォーとは内戦を表す英語です。一般的にはアメリカの南北戦争のことをあらわすそうです。
アメリカ大統領が法律に反して3期続投することに反発した西部アメリカが反旗をひるがえして内戦が勃発します。
大統領に直接インタビューするために、記者たちがワシントンD.C.に車で向かう途中を描いた作品でした。
問題作だとは思いましたが、悲惨な光景と明るい音楽がマッチしてない印象も受けました。
ベテラン女性カメラマン、男性ジャーナリスト、いぶし銀の老ジャーナリストの3人でワシントンD.C.に行く予定でしたが、そこに高校生にも見えるような23才の素人女性カメラマンが同行します。
途中男性ジャーナリストが若い娘を性的欲求に使おうとしたり、男性ジャーナリストの友だちのアジア系アメリカ人2人が車で追ってきて、走行中の車に乗り込んできたりします。
冷静なのは女性カメラマンと老ジャーナリストだけで、男性ジャーナリストと若い娘は身勝手なところがあって、この4人でさえも分裂しかけていると感じます。
シビル・ウォーは現実化しそうな感じがしましたが、個人的に映画自体は今一つでした。
仲の悪い州が結託して政府に反旗を翻す、これってまさに日本の戊辰戦争と同じじゃない？とも感じました。
薩摩と長州が同盟を組んで、何代も続く中央政権をつぶすのだから似たような感じです。
それから、アメリカは皆んな銃を持っているから、内戦になりやすいんじゃない？とも感じました。
⚫︎法律で銃を持ってもいい国は？
アメリカ、メキシコ、グアテマラ、の3ヶ国は憲法で銃を持つ権利を認めています。中でもアメリカは銃を持つのは国民の権利、「自分を守るため」という理由で銃が買えます。
グアテマラは、メキシコのすぐ南に位置しています。要するにアメリカ周辺国だけが銃を持つ権利が法律で認められている国なんですね。
⚫︎リベラル派（左派）と保守派（右派）
リベラル派（民主党）
時代に合わせた新しい変化を受け入れる
税金をしっかり集め、弱者救済や福祉に使う（大きな政府）
多様性、人権、社会的平等
銃は厳しく規制すべき
人道的な観点から、移民や難民を広く受け入れるべき
保守派（共和党）
伝統と歴史を守り、これまでの仕組みを大切にする
個人の経済活動を邪魔せず、税を減らし市場の自由な競争に任せる（小さな政府）
秩序、愛国心、自己責任、治安
銃は自分や家族を守る権利のため、規制すべきではない
自国民の雇用や治安を守るため、国境の管理を厳しくすべきだ
そう聞くと私は、大きな政府のリベラル派ですね！ですが税金は少ないほどいいし、移民は制限した方が良いとも思います。
リベラル寄りですが保守寄りの部分もあるという、どっちつかずの典型的日本人ということです。
⚫︎内戦にならないためには
経済的な中間層を増やすこと。社会の大部分が「中流階級（＝極端に貧しくも富裕でもない層）」で占められている国は、政治的に非常に安定します。家や安定した仕事を持つ中間層は、社会がひっくり返るような暴動や内戦を望みません。現状の生活を守るために、極端な変化よりも「穏健な対話」を支持します。
経済的に困窮する人が増えると、「すべては◯◯のせいだ！」と敵を作る過激な政治家（ポピュリスト）が支持を集めやすくなります。中間層が厚ければ、こうした極端な主張に社会全体が流されにくくなります。
⚫︎ポピュリズム（大衆迎合主義）
簡単に言うと「特権階級（エリート） vs 一般大衆」という構図を作り、大衆の味方のふりをして支持を集める政治的な姿勢や手法のことです。
分かりやすい敵を作る
社会の仕組みが複雑なのをいいことに、「皆さんの生活が苦しいのは、裏で甘い汁を吸っている政治家や官僚（エリート）のせいだ！」「仕事を奪う移民のせいだ！」と、怒りの矛先となる分かりやすい敵を設定します。
複雑な問題を極端にシンプルにする
本当は時間をかけて議論すべき難しい課題に対して、「私がこうすれば一発で解決します！」と、耳障りの良い単純なスローガンを言い切ります。
理屈でなく感情に訴える
正しいデータや事実よりも、人々が日頃から抱いている不満や、将来への不安、嫉妬といった強い感情を刺激して味方につけます。
日本は一億総中流と言われてきました。しかし高齢化や物価高騰などで貧富の差が目立つようになった気がします。国は集めた税金を上手く分配して、人びとを平均化することが内戦にならないための防止策でもあるんですね…。
アメリカの歴史です↓
