不安を煽る政治家と、悪質な保険勧誘員が似ている。
googleAI:
「不安を煽る政治家」と「悪質な保険勧誘」には、人間の「損失回避バイアス」(利益を得るより損を避けたい心理)を悪用し、正常な判断力を奪うという共通の構造があります。
共通する「不安商法」の手法
問題を過度に単純化する:
複雑な社会問題や将来のリスクを「このままでは日本が滅びる」「老後資金が底をつく」といった極端な言葉で単純化し、恐怖心を植え付けます。
「今すぐ」と決断を急かす:
「今、この法律を通さなければ手遅れになる」「この時期を逃すと加入できない」など、緊急性を演出して冷静に考える時間を与えません。
二者択一を迫る:
「私に従うか、破滅か」「この保険に入るか、無保険で路頭に迷うか」といった極端な選択肢のみを提示し、他の解決策を見えなくさせます。 ← 二元論 9条改正も一緒
なぜ騙されてしまうのか(心理学的要因)
回避動機の利用:
人は「もっと良くなりたい(接近動機)」よりも「今の嫌な状態から逃げたい(回避動機)」という気持ちの方が強く行動に結びつきやすいため、不安を煽られると反射的に「解決策(と提示されたもの)」に飛びついてしまいます。
認知負荷の回避:
難しい問題を考え続けるのは脳に負担がかかるため、「これをすれば安心だ」という分かりやすい正解を提示されると、思考を停止して受け入れてしまいがちです。
”権威”への依存:
専門家らしい肩書きを持つ政治家や、プロを装う販売員から「危険だ」と言われると、自分の判断よりも相手の言葉を信じてしまう心理が働きます。 ← 軍隊を権威として利用したい 自衛隊員を制服で歌わせる
身を守るためのポイント:
一度距離を置く:
不安を感じた瞬間に決断せず、物理的にその場を離れたり、一晩置いたりして冷静さを取り戻すことが重要です。
「敵」を作る言動に注意:
特定の対象を攻撃して不安を解消しようとする政治家や、他社のデメリットばかり強調する販売員には警戒が必要です。
ーーー
アレアレ〜!? ”敵を作る言動に注意”って、高市失言そのまんまですね?
国会議員じゃなくて、保険の勧誘員だったんですね。
台湾危機と言って、防衛費を増額して、平和憲法をダメにしようとする。
少子化と言って、効果の出ない子育て補助金に、多額の金を突っ込む。
問題を解決するというよりは、”不安を煽る”のが目的。
実際、どれも問題を解決できていないのが、その証拠。
防衛費に突っ込んだお金って、”資金の固定化”だから、
インフラに投資したり、備蓄に回すお金がなくなっちゃうね〜。
どんどん余裕がなくなって、いざというときの”保険”がなくなる。
言ってることと、やってることが逆。
国会議員が、犯罪者の手口を使う。 ← 悪質宗教法人と仲間
戦前昭和に、国自体が犯罪者になったのと似てきた。
ボンボンギャング