I have a thing about ・・・・ -150ページ目

『'帝国解体――アメリカ最後の選択』 / チャルマーズ・ジョンソン

今日は鎌倉出張でした。

京都駅の書店でお買い物。

前にも書いたチャーマーズ・ジョンソン教授がなくなっていたそうだ。

それまで、どちらかというと、政治哲学指向だったぼくを現実指向に鍛え直してくれたのが、彼の

通産省と日本の奇跡 (1982年)/チャルマーズ・ジョンソン

¥1,890
Amazon.co.jp

だった。今思えば、学恩の一番深い先生だと思う。

彼は一時期日本叩きの急先鋒と喧伝されていたけれどぼくはそんな印象を持ったことは一度もない。

極めて冷静な分析のできる稀有な人だと思っていた。

ただ最近の以下の書籍は、彼に似合わず根っこのところで極めてセンチメンタルな・・・・感情的なと言う印象を持っていたので、深く読み込んでいなかった。


アメリカ帝国への報復/チャルマーズ・ジョンソン

¥2,520
Amazon.co.jp

アメリカ帝国の悲劇/チャルマーズ・ジョンソン

¥2,940
Amazon.co.jp

そんな彼の改心のいきさつが少しだけ、今日買った以下の本の訳者あとがきにかかれていた。

帝国解体――アメリカ最後の選択/チャルマーズ・ジョンソン

¥2,100
Amazon.co.jp

アメリカ人の度し難い自省の抜けた思考回路を持たぬ稀有の人だと言う印象を深くした。

こんな本は日本で読まれてもしょうがないので、広く彼の母国で読まれることを祈りたい気持ちだ。



出張帰りに寄るいつものアイリッシュ風パブにて。

・・・パブで本読むやつなんて少ないよな・・・普通・・・。

でもただ酒だけを飲むと言うのは、苦手なんだよね。

明日は、得意先の社長と一緒に「ナベサダ」なんだよ。o(^-^)o

iPadからの投稿



藤井厳喜氏の良質な講義 国民の為の政治学 第6講 「政党の役割とは何だろう?」


zingrace1213 さんが 2010/03/17 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」①
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 日本人が理想形としているような二大政党制の存在は、歴史的にも地域的にも寧ろ、例外的な存在といえるかもしれない。 
 一般に、イギリスやアメリカは、典型的な二大政党制といわれているが、現在イギリスには3つの主要政党が存在する。アメリカでも、民主党一党支配の時代が1932年から6­8年まで続いていた。アメリカ南部は、南北戦争の後から100年の間、ほぼ民主党の一党支配であった。


zingrace1213 さんが 2010/03/17 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」②
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 今日のマス・デモクラシー(大衆民主政治)において、政党が果たす役割は極めて重大である。政党の中心的役割は、社会の様々な集団の利益を集約して、それを整合性のある政­策体系に仕立てあげることである。
 この機能を「政党の利益集約機能」と呼んでいる。これに対して、圧力団体(利益団体)は、それぞれの利益をまとめて政府や政党に直接、これを要求していけばよい。これを「­利益表出機能」と呼んでいる。
 圧力団体が、利益表出機能を果たし、その明確化された利益を、政党が集約する事によって、政党は国家統治の重要な中間機構として作用する事が出来る。


zingrace1213 さんが 2010/03/17 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」③
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

大衆デモクラシーの時代において、利益団体や政党は、国民が政治に参加する為の、媒介機構として重要な役割を果たしている。
 国民は、選挙において一票を投じる事が出来るが、それだけでは十分な政治参加をしているとは言い難い。利益団体に関わる事によって、自らの主に経済的利益を明確化し、この­利益団体を通じて政党に様々な圧力をかける事が出来る。そして、政党の政策に影響力を与える事によって、間接的に国家の政策に影響力を行使する事が出来る。
 国家の統治機構と国民の間を繋ぐ、中間機構として、政党は重要な役割を果たしている。それは国民の政治参加の為に欠かすことのできない手段(媒体)を提供している。


zingrace1213 さんが 2010/03/17 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」④
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 政党には、その思想傾向から言って、大きく分けて2つのタイプが存在する。1つは保守主義政党である。もう1つは進歩主義政党である。政策分野を3つに分けて考えると、こ­の2つの政党の政策の違いをハッキリと把握する事が出来る。国防外交政策においては、保守主義政党はタカ派的であり、進歩主義政党はハト派的である。
 経済政策においては、保守主義政党は、自由経済重視派であり、経済行動での自己責任を重視する。逆に進歩主義政党は、福祉政策重視であり、企業行動の自由を制約しても、福­祉政策の充実を重視する。
 文化教育政策においては、保守主義政党は当然、伝統文化を重視する立場である。進歩主義政党は、伝統を抑圧的なものと捉え、それからの個人の自由の開放を重視する。


zingrace1213 さんが 2010/03/17 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」⑤
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)
 
 アメリカの政治学者JAMES・Q・WILSONは、政策形成を、そのコスト(費用)とベネフィット(利益)の広さと狭さから、4つのパターンに類型化している。

① 多数派政治:知覚されるコストが国民の間に広く分布し、かつ知覚されるベネフィットも広く分布している場合、これを多数派政治と呼んでいる。
 例えば、外交国防政策や、社会保障政策などは概ねこのパターンである。

② クライアント政治: これは、国民全体のコストによって、国民の一部(利益団体)がベネフィットを被るような政策形成である。例えば、一部の特定の農産物を保護する為に、国が高い税金を競争相­手の輸入品にかけるような場合がこれである。

③ 起業家的政治: このネーミングが適当であるとは思われないが、国民全体に利益をもたらすような政策を、一部の国民が負担してこれを実現しようとする場合がこのパターンである。
 例えば今、2010年3月現在、外国人参政権法案阻止の為に、ボランティアの国民が立ち上って運動をしている。これらの人々は、自分達に対する直接の利益の為ではなく、国­民全体の幅広い利益の為に、自分達がコストを負担して運動をしているのである。こういった形の政治、もしくくは政策形成を、起業家的政治とよぶ。

④ 利益団体政治: これは、コストもベネフィットも、国民全体は関係がなく、一部の利益団体同士のゼロサムゲームになるような場合である。例えば、ある業界において、企業団体と労働組合が対­決しているような場合が典型的である。労働組合に有利な最低賃金等の法律を作れば、そのベネフィットは当然、労働組合が手にするが、そのコストは企業団体が負担する事にな­る。

大体の政策形成は以上、4つのパターンに分類して考える事が出来る。


zingrace1213 さんが 2010/03/18 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講 「政党の役割とは何だろう?」⑦
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 政党の役割そのものとは直接関係ないが、政策決定のパターンと関連して、一般的な「決定作成(ディシジョン・メーキング)」の分析もここで提示しておきたい。
決定作成は、典型的には以下の2つのパターンに分類されている。
第1は、単一主体モデルである。これは国家や1つの組織の為に、ごく少数の人間が、最終的にはTOPリーダー1人が行なう決定作成である。
決定内容は、国家もしくは組織の死活的利益に関わる場合で、決定に使える時間は極めて短い。時間の少なさが決定作成に参加するものの数を少数に確定する。
第2の決定作成のパターンは政治過程モデルである。ここにおいては、一人のリーダーが全体の利益の為に、決定を行なうのではなく、様々な集団が、それぞれの集団の利益を代­表して、政治交渉に参加し、決定は妥協の産物として行なわれる。決定に使える時間は極めて長く、国家もしくは組織の死活的利益には関わらない課題が、その対象となるのが普­通である。平時における国家予算の決定などは、この政治過程モデルの典型的なものである。

『危機の指導者』P165参照


zingrace1213 さんが 2010/03/22 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講・特別補足篇 「政党の役割とは何だろう?」①
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 本講では、政党のもつポジティブな肯定的な役割について主に論じましたが、政党には、ネガティブな否定的な側面も存在します。
 特に日本のように政党が国家の法律によって優遇されている国では、新しい政党を作ることや、政党に属さない人間が政治に参加する事は非常に難しくなっています。
 政党助成金などは、既存の政党を優遇し、既存の政党以外から政治に参加しようとする国民の、政治的自由を大きく阻害するものでもあります。これが、国民に等しく与えられて­いる政治的自由を阻害するものではないか、という疑いがあります。


zingrace1213 さんが 2010/03/22 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講・特別補足篇 「政党の役割とは何だろう?」②
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 「情報学」の基本を3つの原則にまとめてみました。
全くのオリジナルなので、これを仮に「藤井の情報三原則」と名付けています。
 第1は、全ての情報は歪曲されている、という法則。
第2は、我々の知覚は常に誤まっている、という原則。
第3は、我々はその誤まった知覚を常に修正しようとしている、という原則。
 以上の3つです。

第1の原則はドラスティックでアイロニカルに響きますが、よく考えてみれば、それが真実である事が分かると思います。第1の原則が正しければ、必然的に第2の原則も正しい­事になります。
 
 やや皮肉な表現ですが、情報学の根幹だと思いますので、是非、十分に咀嚼してください。


zingrace1213 さんが 2010/03/22 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第6講・特別補足篇 「政党の役割とは何だろう?」③
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 前篇で取り上げた「藤井の情報三原則」が最もあてはまるのが、市場の動向です。
 その事を最もよく見抜いていたのが、あの有名な投機家のジョージ・ソロスでした。
 彼の投機哲学は、情報論に基き、認識論に基礎を置いたものでした。市場という最も現実的な場において、情報三原則がどのように生きているかを、説明しました。

Fried Pride-Nightbards


Fried Pride-Nightbards
RELAXIN777 さんが 2009/11/16 にアップロード

Crossroads Guitar Festival 2010 / Jeff Beck Ness


Jeff Beck Nessun Dorma Live At The Crossroads Guitar Festival, June 26, 2010
MusicForLife20111234 さんが 2010/12/23 にアップロード

Baby Face & Eric Clapton - Change the world


ERIC CLAPTON / Change The World (AT THE YOKOHAMA ARENA)
UNEmamanDEange さんが 2010/05/29 にアップロード
Change The World / ERIC CLAPTON AT THE YOKOHAMA ARENA24.Nov.1999 LIVE IN JAPN
Eric Clapton(g,vo) Steve Gadd(ds)
Nathan East(b,vo) Andy Fairweather Low(g,vo) David Delhomme(kb)
Katie Kissoon,Tessa Niles(backing vocals)


エリック クラプトン チェンジ ザ ワールド 2001
bosao51 さんが 2011/10/09 にアップロード
・日本武道館


Baby Face & Eric Clapton - Change the world (Live)
appinity さんが 2009/03/12 にアップロード
Acoustic Jazz


Clapton + Babyface - Change the World'97
knocknockearth さんが 2010/04/26 にアップロード
1997 Grammy's...see the Phenomenon soundtrack, also, the hits cd/dvd of Clapton Chronicles contains this song.

Artist: Babyface
Album: Collection Of His Greatest Hit
Title: Change The World

Written by tommy sims, gordon kennedy, wayne kirkpatrick (1996)
Originally performed by eric clapton
Also performed by babyface featuring eric clapton

If i could reach the stars
Pull one down for you
Shine it on my heart
So you could see the truth
That this love i have inside
Is everything it seems
But for now i find
It's only in my dreams

That i can change the world
I would be the sunlight in your universe
You would think my love was really something good
Baby if i could change the world

And if i could be king
Even for a day
I'd take you as my queen
I'd have it no other way
And our love would rule
In this kingdom we have made
'til then i'd be a fool
Wishing for the day

Hook

Hook

いっそセレナーデ - 小野リサ(Lisa Ono)


いっそセレナーデ - 小野リサ(Lisa Ono)
ittlecriminal59 さんが 2010/10/15 にアップロード
井上陽水トリビュート・アルバム
『YOSUI TRIBUTE』より

ボークスの新作 Volks SWS Vol.6 He219A-0Uhu

  AFV Maniac より転載。

 ボークスのサイトにはまだあがってへんけど、ええのかなぁ・・・まぁええでしょうチラシ配ってるくらいやからね。

ユーロでは発表されたようですが、ボークス SWS 新作情報・・・・・・です。

x10 001

x10 002

x10 003

x10 004

x10 005

x10 006

機体データ(He 219 A-7/R2)




He 219A-7/R1の三面図


1/32だと たった全長51cm、全幅 57.8cm ですよ・・・・たくぅ・・・・社長の趣味とはいえほどがある。( ̄_ ̄ i)

ぼく個人的には、_| ̄|○だ。・・・・・

何度も言うけど、ぼくの欲しいのはこれだ。







お買い物は、見送っていたこれ。



藤井厳喜氏の良質な講義 国民の為の政治学 第5講 「マスメディアと政治の関係とは?」


zingrace1213 さんが 2010/03/11 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」①
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 マスコミとマスメディアという言葉の本来の言葉の意味を考えてみよう。
マスメディアという時のMediaは、英語のMediumの複数形である。Mediumは媒介や媒体という意味である。
マスコミの「マス(mass)」は大衆という意味であり、「コミ」はCommunicationの略である。
つまり、マスコミは「大衆的伝達」という意味である。

 メディアは、言葉本来の意味からいえば、単に情報を伝える中間の媒体であるはずである。ところが現実には、メディア(報道機関)は、自らのパーセプションやバイアスによっ­て事実をゆがめて伝える事になる。
原則的に、全てのメディア経由の情報は、必ずバイアスによって歪められているものである。
 つまり、操作されていない情報などは有り得ないのである。受取り手である我々自身にもバイアスはある。
 
※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。
http://www.gemki-fujii.com/blog/

質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。


zingrace1213 さんが 2010/03/11 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」②
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 メディアは、必ず偏向しているものであり、厳密に中立的なメディアは存在しない。
 メディアのバイアスの最大のものは、報道する事実と報道しない事実を選別する機能である。偏向していても、報道されればまだよいが、極端な場合、メディアは都合の悪い情報­を隠ぺいする。更に事実を歪曲し、捏造さえ行う事がある。
 
 メディアに偏向が存在するのは原則としてやむを得ないことである。なまじ、中立をうたうよりも寧ろ報道機関が自らの価値観や思想を明確にする方が、一般国民には望ましい。
 ある新聞やテレビがリベラルであるという事が分かっていれば、それを承知でそれらのメディアの報道内容に接する事が出来るからである。
 そして、様々な立場の複数の報道機関が競争する事により、全体としてメディアのバランスは保たれるであろう。

 また、メディアの最低限のモラルの1つとして、事実の報道と意見の共鳴は、ハッキリと識別して行うべきである。事実は、客観的に報道し、一方、自らの思想や価値観は、オピ­ニオンとして、これを表明すべきである。


zingrace1213 さんが 2010/03/11 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」③
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 現在のマス・デモクラシー(大衆民主政治)の体制では、マスコミは、不可欠の存在である。
 マスコミの情報提供なしに、マス・デモクラシーが機能する事は有り得ない。マス・デモクラシーが正しく機能する為には、マスコミが正しく機能する事が、必要条件である。
 ところが、現代においては、マスコミは最早、単なる媒体ではなく、マスコミ自身が立法行政司法に次ぐ第四権力となってしまっている。
 マスコミが主体となり、為政者や国民を操る事が度々、現実になっている。
 
 マスコミ自身が、特定の意図をもって、事実を歪曲している実例の1つが、外国人参政権問題に関するマスコミの報道姿勢である。
 本来、現行憲法第15条違反である事が明白な外国人参政権法案について、その法案の問題点を指摘しないのみならず、民主党がその法案を通過させようと準備している事すら報­道しないマスメディアが大部分である。
ここに今日の日本のマスコミの機能不全の恐るべき実態を見る事が出来る。

 マスコミ自体が右であれ左であれ、様々な立場から権力と時の政権与党を攻撃している間は、まだ民主政治は健全である。今や、民主党政権下においては、マスメディアと政権与­党が一体となり、権力を形成している。
 政権与党とメディアの大部分が、一体であり、メディアからの政権批判が無い状態が今日の日本の政治状況である。
 この状況(メディアと権力の一体化)を、ファシズムと呼ぶ事は、決して大げさな表現ではない。


zingrace1213 さんが 2010/03/11 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」④
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

  言論の自由と報道の自由が正しく機能しなければ、民主政治、特に大衆民主政治は巧く機能する事が出来ません。選挙が存在しても、その前提となる言論や報道の自由が存在しな­ければ、民主政治は機能しえないのである。旧ソ連邦にも、現在の北朝鮮にも選挙は存在しているが、言論と報道の自由は存在していない。
 本来、マスメディアが民主政治において果たすべき役割は、3つ存在する。
 第1は、社会の問題を発見する事である。
第2は、その問題をより深く分析し、争点を明確に国民に知らしめる事である。
第3に、その争点に関する議論の場を提供する事である。
 マスコミには、問題を定義する能力はあるが、その本質からして問題を解決する能力はない。問題解決は、立法・行政・司法の広義の政治プロセスに任せられるべきものである。


zingrace1213 さんが 2010/03/12 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」⑤
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 近代のマスメディアの発達は、1445年のドイツ人・グーテンベルグによる近代的印刷術に始まっている。  
 1455年には、彼は新約聖書・旧約聖書を印刷し、世に出している。この印刷術による聖書の普及がもとになり、16世紀全般のキリスト教世界における宗教改革の動きが起き­てきた。
 宗教改革は、グーテンベルグの印刷術なしには不可能であっただろう。1776年のアメリカ独立革命や1789年のフランス革命においても、近代的印刷法による政治パンフレ­ットが大量印刷され、これが大きな役割を果たした。
 アメリカにおいては、独立の時点から、デモクラシーの発達を支えてきたのは、新聞の発展であった。新聞史上における論争の展開が、アメリカン・デモクラシーを形作る大きな­推進力となってきた。
 電波メディアは1922年のアメリカにおける商業ラジオ放送の開始とともに始まる。この電波メディアを最も巧みに利用したアメリカではじめての政治家は、フランクリン・ル­ーズベルト大統領であった。


zingrace1213 さんが 2010/03/12 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」⑥
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 1941年にアメリカでTV放送が開始される。TVは世界中で圧倒的に重要な政治メディアとなってゆく。
 テレビがラジオや新聞などの活字メディアより抜きんでて、大きな影響力を持ち始めたのは、1960年のアメリカ大統領選挙からであろう。
 この年のケネディのニクソンに対する勝利を決定づけたのは、ケネディのTV上でのイメージであったと言われている。1980年にアメリカ大統領に当選したレーガンは、共和­党(アメリカの保守政党)の大統領として、初めてTVを自家薬籠中のものとして活用した。レーガン政権の成功は、その多くをTVの有効な活用に依っている。
 2008年の米大統領選挙においては、民主党のオバマ候補が、初めてインターネットを有効活用する事により、大統領の座を射止める事に成功した。
 オバマこそは、初代インターネット大統領と呼びうるであろう。

 電波メディアの歴史をさかのぼると、そのラジオの発明から現代にいたるまで、巨大メディア帝国を築こうとする権力志向と、情報の自由化により、より自由な社会を実現しよう­とする個人の理想、との間の確執であった事が理解できる。
 アメリカにおける、ラジオとTVの草創期には、NBC帝国を築いた実業家サーノフと、稀代の発明家であったアームストロングとの間に、熾烈な闘争が存在した。この戦いは、­サーノフの勝利に終わったが、アームストロングが抱いたような理想主義は常に繰り返し、歴史の中にあらわれてくる。
 現代日本における虚妄のメディア帝国NHKと、真実を求める草の根の国民との闘いも、この歴史的な文脈からよりよく理解する事が出来るだろう。

※詳しくは、「NHK捏造事件と無制限戦争の時代」の第6章を参照して頂きたい。


zingrace1213 さんが 2010/03/12 にアップロード
【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学
第5講 「マスメディアと政治の関係とは何だろう?」⑦
(講師:藤井厳喜・国際政治学者)

 インターネットの時代になり、情報の流れ方が従来のマスメディア主流の世の中とは全く変わってきた。
 マスコミは、情報を1か所に集め、その中心から周辺(国民)に情報を一方的に流すシステムである。
 これに対し、インターネットは、全ての人が発信者にも受信者にも成りうる情報の双方向のNETWORKを形成している。 
 インターネットの登場により、営業的にもマスコミが大きくその影響を減少させている事は間違いない。

 ただし、インターネットもまた、新しいメディアであり、その登場が必ずしも我々の望むような真に自由で民主的な社会を実現するという保証は全くない。
新しい技術がユートピアを実現する、というのは、歴史上、人間が何度も抱いてきた幻想である。

 「新しい技術自体」が、社会をよりよい状況にする事は、あり得ない。1つの新しい技術は如何に革命的であっても、常に社会に対する肯定的な影響力と、否定的な影響力の両方­をもつものである。
 産業革命は、経済的に人類を大きく発展させたが、同時にまたその発展に伴う新しい問題をも生み出したのである。
 同様な事は現代のIT革命についても言える。
IT革命を民主政治の進歩に役立てうるかどうかは、我々がそれをどのように利用するかにかかっている。

Fried Pride-君の瞳に恋してる Can't take my eyes off you

 この曲は何回か書いていますけど・・・


RELAXIN777 さんが 2009/11/16 にアップロード
Fried Pride-君の瞳に恋してる

 ぼくは、映画でこの曲と出会った。

Can't take my eyes off you / The Deer Hunter Bar Scene

 アメリカ人がどう見たのかは知らないが、ぼくは反戦映画だと思った。



CaptnKiller さんが 2009/08/26 にアップロード
This song is for MY BABY, Samantha, GIrlfriend, Fiance, and now wife. :) The lyrics are true for you. I love you

You're just too good to be true.
Can't take my eyes off you.
You'd be like Heaven to touch.
I wanna hold you so much.
At long last love has arrived
And I thank God I'm alive.
You're just too good to be true.
Can't take my eyes off you.

Pardon the way that I stare.
There's nothing else to compare.
The sight of you leaves me weak.
There are no words left to speak,
But if you feel like I feel,
Please let me know that it's real.
You're just too good to be true.
Can't take my eyes off you.

I love you, baby,
And if it's quite alright,
I need you, baby,
To warm a lonely night.
I love you, baby.
Trust in me when I say:
Oh, pretty baby,
Don't bring me down, I pray.
Oh, pretty baby, now that I found you, stay
And let me love you, baby.
Let me love you.

You're just too good to be true.
Can't take my eyes off you.
You'd be like Heaven to touch.
I wanna hold you so much.
At long last love has arrived
And I thank God I'm alive.
You're just too good to be true.
Can't take my eyes off you.

I love you, baby,
And if it's quite alright,
I need you, baby,
To warm a lonely night.
I love you, baby.
Trust in me when I say:
Oh, pretty baby,
Don't bring me down, I pray.
Oh, pretty baby, now that I found you, stay..



Andy Williams - Can't Take My Eyes Off You (Singing, Live! Year 1967)


Tackertoons さんが 2011/09/26 にアップロード
Live Performance


Barry Manilow - Can't Take My Eyes Off Of You
BarryManilowVEVO さんが 2011/03/18 にアップロード
Music video by Barry Manilow performing Can't Take My Eyes Off Of You. (C)2006 Arista Records, LLC, a unit of SONY BMG MUSIC ENTERTAINMENT


Nancy Wilson - Can't Take My Eyes Off You
wyksou2011 さんが 2011/06/21 にアップロード
from 1969 analog disk


Can't Take My Off You - Ross & Supremes & Temptations
sandfordway さんが 2008/08/02 にアップロード
Taken from the 1969 album "Together", by Diana Ross & The Supremes & The Temptations.
Mary Wilson's lead vocal, with Eddie Kendrick.


Gloria Gaynor & Turetsky Choir - Can't Take My Eyes Off You (live in Kremlin, 2004)
mj22 さんが 2011/04/16 にアップロード


君の瞳に恋してる Can't Take My Eyes Off Of You (ZARD)
PV19990831 さんが 2010/12/24 にアップロード


anmili さんが 2008/03/16 にアップロード
Tribute

 この曲は、英語では歌えても・・・うん、全然平気だ。

 でも、日本語の訳詞がもしあったとしてもこっぱずかしくてとっても歌えないよ。

 まぁそんなことはどうでも良いんだけど・・・・、ぼくが言いたいのはね。

最後にあげた PV19990831 さんanmili さんの気持ちが痛いほど分かると・・・それが言いたかったのです。(^_^;)

Joe Pass & Niels Pedersen


doriangrey27 さんが 2011/08/03 にアップロード
"JazzBaltica" Opernhaus, Kiel (Germany) October 24, 1992
Joe Pass - Guitar
Niels-Henning Orsted Pedersen - Bass