二項対立的思考、アポロン的アプローチだね。
まあ、要は、「あるなしクイズ」みたいなもので、
二項に分けて並べていくだけ。
だけど、その分別の基準となる、対象の「類似性」は
疑われない内に適用されてしまうので、そこで零れ落ちる要素
というのはある。
たとえば、「角」と「丸」というテーマで分類したとき、
「円柱」はどうか。見る方向によって丸にも四角にもなるけれど
ぼくは、ひょいっと、どちらかに放り入れてしまう。
たぶんこれは「情報化」という作業には常についてまわる
問題で、そこでの処理の仕方は、できるだけ記録されるべき
なのだろう。
まあ、「再現性」に気をつけとけばとりあえずカバーできるんだけど、
考えとして厳密にやるんなら、たぶん現象学を修めないと
よくわかんないんだろうなぁ。
よくわかんない。
ぐずぐずはこんくらいでよかろう。
ん、思考実験としては、ぼくみたいな阿呆にはこれくらいでも
十分に刺激的ですだよ。
…ってどう表記したらいいかわかんねえ。
こういうときにはブログは使いづらい。
てきとうでいいや。
ってことで「あるなしクイズ的」ではなくなりましたね。
辞書的、って言ったらいいかな。まあ相変わらず非科学的なような？
うーん、今度は科学がなにかがまたよくわかんなくなってきたよ。
おそまつ！
□無思想
01：フライパンみたいなもの
02：存在論のフィールド、たぶん。
03：作品の作品外的な意味
04：項の関係する意味
05：他者承認、配慮
06：ファッション
07：天皇
08：重商主義？
09：代替可能性
10：匿名性
11：恥じらい
12：交換価値？
13：混沌性
14：解体
15：浄らかさ
16：疎
17：ディオニュソス的
18：不定形性
19：動
20：喜劇
21：意味＝無意味
□思想
01：フライパンに入れる「油」
02：真理論のフィールド
03：作品の作品内的な意味
04：項の自体する意味
05：自己同定、自意識
06：裸
07：世俗権力
08：農本主義？
09：代替不能性
10：実名性
11：自信？
12：使用価値？
13：秩序性
14：構成
15：義しさ
16：密
17：アポロン的
18：定型性
19：静、という動？
20：悲劇
21：反意味？
うわァ意味わかんねえ。
特に21が逆かもしれない。
あ、違うかな。一般に意味の意味は二重になってんのかな？
自体する意味と関係する意味の？
よくわかんねえ。
とりあえず、一言だけ。
フライパンは油ではない。
油は、その上に乗るものであるから、フライパンは油ではないはずだ。
つまり、無思想は思想ではない。思想の一種ではないんじゃないか。
これ、クソ重要であるように思います。
思想ではないのであれば、それはなんなのか。
たぶんね、「思考」と呼ばれるものでいいと思う。
「思考」は、思想がないところのことだよね。
無思想はさっきまでフライパン的だと指摘されていたのだけれど、
ここでは「思考」における同様の特質を「場」と呼んでおこう。
思考とはある種の場のことである。
場とは何か、というと、イメージはね、サイコロの展開図。
容器が解体されたもの、もはやものではないもの。
無秩序的な器。
空間性ではあるんだけど、コスモスではない、というか。
あ、「もはや」って時間が関与してるか。
じゃあ「過去」のことなのかな？
わかんなーい！