志望

震災の後、私の中でも就活がストップしてしまっていたので、そろそろエンジンかけなおさねば、と思っています。

しかしこと期間は無駄ではなかった。


テレビの仕事は憧れる。
テレビは好きだし、働いてみたいとも思う。


しかし、テレビのどんな仕事もやりたいかって言われると少し違う。
非常や素直にこの気持ちを表せるようになった。
震災が影響はさてるのかはわからないけど、

テレビよりも広告の仕事がしたい。
思いかえせば、中学の時から広告みたいな仕事好き好んでやってた。
冊子の表紙とか、クラスページとか。

演劇も近い何かがあったんだと思う。



それは

1の何かを100に魅せるマジック。


時には印象を逆転させるマジック。



欠点を利点だと認識させたりしてる今のお仕事もこのマジックだと思う。
生徒という商品を、まずは本人に、そして大学に、魅力的に魅せるマジック。

広告の仕事がしたい。

広報とかもいいね。
だけど、サービス業とかメーカーとかの広報をうけるか、と考えると、結局広報しかしたくなくなってしまう。
広告のお仕事なら、何でもやりたい。
それこそ経理でも事務でもいい。
そのマジックの一端を担えたらいいなと
思える。

だから小さくてもいいや。
WebよりもWeb以外の媒体がいいけど、これからはWebが主流なんだろう。
だったらWebでやってやるさ。

そんで、

最終的に10年後くらいに、自分がかかわった広告で生活者が自信を感じられたら本望。

生活者が自信を感じる


つまり
生活者にとって自信でなかった物事を自信に変えるマジック。
逆転した認識を与えて、気持ちを動かしちゃうマジック。

そんなマジックを社会に作りたい。








iPhoneからの投稿

出口が見えない。一次面接の恐怖

博報堂
筆記は通過。
一次面接落ち。

朝日新聞
一次面接と筆記の総合判断で落ち。

一次面接で落ちるジンクスが更新中。



博報堂は、わるくはなかった。
経験から仕事における役割を繋げることができて、それを何度も噛み砕いて、伝えられたはず。
チェアパを通して代わったこと、って質問に的確に端的に答えられず、しゃべり続けてしまったのは凡ミス。
後半の面接。キャンペーンについてのプレゼンも長くしゃべるくクセがあったものの、意図とか考えは伝えた。

でもダメ。

確かにあの難関倍率、凡ミスしてたら通れないってのはわかる。
わかってたけど、メール来ないと本当悔しい。


朝日新聞
今まででベストの面接した。
面接官と会話ができて、あ、会話をする面接ってこぅいうのか、って何かを掴んだ感じ。
筆記が出来なくて、論文に自分のオリジナリティ入れられなかった、というか、教育ネタに持っていったから、教師になれよと思われる可能性も強い論文になった。
けど、そのミスをカバーできる面接ではなかったということだろう。

ここも倍率高いから、ちょっとのミスも命取りだとわかった。


とりあえず、面接において何が正解なのかわからない。


ある人は熱意が足りないという。
熱意ってなんだ。
どうすれば伝わるんだ。
何かがしたい。
これが好きなんだ。って話？
でもこれって学生の自己満足でしかないような気もする。
だってそれが出来るのかなんてわからないし、好きだからなんだょって感じじゃないの？
自分の何かがどう活かせるのか、って方が現実的じゃないの？

それよりも熱意なの？
どう活かせるか、が話せることは熱意にはならないの？

答えはおそらくNOなんだろう。
結果が物語っている。




というか、もう面接の予定がない。
書類の結果まち。
電通はテストセンターの勉強するしかない。


どうしよう。
こわい。
勉強はできるけど、正直わたしの頭はテストセンターが二がてだ。
怖い。


iPhoneからの投稿

出口が見えない。一次面接の恐怖

博報堂
筆記は通過。
一次面接落ち。

朝日新聞
一次面接と筆記の総合判断で落ち。

一次面接で落ちるジンクスが更新中。



博報堂は、わるくはなかった。
経験から仕事における役割を繋げることができて、それを何度も噛み砕いて、伝えられたはず。
チェアパを通して代わったこと、って質問に的確に端的に答えられず、しゃべり続けてしまったのは凡ミス。
後半の面接。キャンペーンについてのプレゼンも長くしゃべるくクセがあったものの、意図とか考えは伝えた。

でもダメ。

確かにあの難関倍率、凡ミスしてたら通れないってのはわかる。
わかってたけど、メール来ないと本当悔しい。


朝日新聞
今まででベストの面接した。
面接官と会話ができて、あ、会話をする面接ってこぅいうのか、って何かを掴んだ感じ。
筆記が出来なくて、論文に自分のオリジナリティ入れられなかった、というか、教育ネタに持っていったから、教師になれよと思われる可能性も強い論文になった。
けど、そのミスをカバーできる面接ではなかったということだろう。

ここも倍率高いから、ちょっとのミスも命取りだとわかった。


とりあえず、面接において何が正解なのかわからない。


ある人は熱意が足りないという。
熱意ってなんだ。
どうすれば伝わるんだ。
何かがしたい。
これが好きなんだ。って話？
でもこれって学生の自己満足でしかないような気もする。
だってそれが出来るのかなんてわからないし、好きだからなんだょって感じじゃないの？
自分の何かがどう活かせるのか、って方が現実的じゃないの？

それよりも熱意なの？
どう活かせるか、が話せることは熱意にはならないの？

答えはおそらくNOなんだろう。
結果が物語っている。




というか、もう面接の予定がない。
書類の結果まち。
電通はテストセンターの勉強するしかない。


どうしよう。
こわい。
勉強はできるけど、正直わたしの頭はテストセンターが二がてだ。
怖い。


iPhoneからの投稿