Quoraに以下のような質問が出され、私にも回答が求めらたので、応答しました。著作権を意識して、質問文は編集しました
質問：He pleaded with me to help him.は第５文型または第1文型？ pleaded withを動詞句とみると第5文型のようだ。しかし、withがあり第１文型にも思える
私の回答：
==============================
仰るようにplead withを動詞句として見ると解決します
それから、辭書を見て下さい。きちんとその説明が書かれています
ジーニアス英和辭典第6版 p1566
SV with O to do: O（人）に～してくれるよう嘆願する （このVはpleadです）
英語に関するたくさんの質問がQuoraに出されますが、ほとんどの質問者は辭書を読んでいません。日本人にとって、英語は母語ではありませんので、必ず辭書を携帯し、疑問に思う事があったら、その辭書を読む事を癖にすると大半の疑問が氷解できるはずです
==============================
回答後、その他の人達の回答を読んだら、文型に分析して英語を理解する必要はない、という意見が多く、私は、非常に驚きました。私の回答は文型を意識しないものとなっています。なぜなら、高校時代に習った英文法を基本にして、説明しなければならず、この解説は長文になるからです。だからと言って、文型を疎かにしている訳ではありません。むしろこれは非常に重要です
回答者の多くが「文型」なんて必要ない、としていて、質問が回答者をおちょくっているんじゃないか、という回答もありました。それを見て、私は、ここの場で解説する事に決めました。Quoraは、回答者同士が諍いを起こすので、私は余計な事は書きたくないのです。（それが嫌になり、しばらく経ったらQuoraを出ます）
では以下参ります
He pleaded with me to help him.
(彼は私に彼を助けるように嘆願した)
ここにおいて、He：S、pleaded with: V、me: O、to help me: C。従って、この英文は第5文型のSVOC構文となります
だから、pleaded withが動詞句となります
to help himがなぜCとなるか、それは、この不定詞句が名詞句になっているからです。Cになるのは、名詞（句）もしくは形容詞（句）です。だからOのmeがto help himという構造つまりS＋Vの関係になっています。SVOCの「OとC」は、主語と述語の関係になります。
この直訳は、「彼は私に彼を助けることを嘆願した」となります。しかし、「助けること」は不自然な表現なので、「助けるように」となります
私が進学塾で英語を教えていた時、生徒の多くが、SVOOとSVOCの理解が困難でした。それを解決するために以下の英文を白版に書いて、何を意味するを聞きました
My father made me breakfast.
すると、すぐに答えが返ります。「私の父は私に朝食を作った」。この場合、meとbreakfastは、S+Vの関係になりませんので、文型はSVOOとなります。意味上すぐに分る事です。そこで、私は質問します。「もしこの構文がSVOCだったら、意味はどうなりますか」
すると、しばらく考えて、回答が出ない子もいれば、自信なさげに、「父は私を朝食にした」と返答する子もいます。私は、「その通りです」と言います
しかし、生徒は混乱します。つまりmeとbreakfastという単語を私が無理して作文したために起こったのです
その混乱を解決するために、以下の英文を書きます
My father made me a scientist.
生徒はここではっきりとこれがSVOCであり、SVOOとの違いを理解します。私は、短文の文型を理解したかったら、その前後の文章を読み、OOであるかOCであるかを意味上から判断するように生徒に言います
Quoraに出される質問の多くが短文のみなんです。それは、質問の語数制限があるからです。それを避けるために、質問にコメントを書き、その短文の前後の文章を書くと、回答し易くなります
英語を学ぶ多くの人達は、文脈理解をあまりしたがりません。それは、まだまだ英語の理解が進んでいないからです。英検準1級程度になると、文章の前後が重要だという事が分かってきます。そこに到達するのは至難の業です
この質問をQuoraに出した人は、英文法の基礎が良く分かっています