う~ん、、この3連戦、野球全てのジャンルに置いて、ORIXに負けてました。
マルコメみそ、、今日も普段通りよかったです。
好感持てるのは、One boundする様な、打者を騙す様な球を投げず、堂々とベース版の上に投げ込んでいるところ。
コントロールが良く、緩急を使えているところが安定している理由。
155Kiloを自慢してそればかり投げていると、プロの打者は簡単に対応する。
ギャレットを見ていればよく分かる。
コントロールと緩急ですよ。pitchingの基本は。
2019年のドラフト1位だけど、希望していた二人を抽選で外して、3回目の指名で獲得した投手。
その外した二人は今の所、別の球団で活躍していないので、ORIXにとってはラッキーだった。
しかし、今日の球審・橋本のstrike/ballのjudgeは問題だなあ。
ライオンズ戦で球審をした審判の評価を自分なりにメモしてるんだけど、
過去の橋本球審の部分を見ても、「辛い!」とか、「ストライク入っているのに、ストライクと言わない人」
というメモが複数ある。ちなみに、ライオンズ戦、今年4回目。
1回裏、源田へのストライクをボールにしたし、森への2strike-nothingからの3球目は真ん中から外角への
nice-ball(strike)なのに、ストライクと言わない。ビックリした。この人、2ストライクからの3球目はボールだと
勝手に決めている人なんだと思う。
ボールがベース上の一部でもかすめれば、ストライクだと理解しているんだけど、この「一部」について
審判の個人差が多い。橋本球審は、多分、「半分以上入ってなければストライクではない」
と思っている人なんだろう。両投手、この様な球審の下でよく頑張ったと思うよ。
ほんと、strike/ball judgeなんて、いい加減なもんだ。MLBでも酷いのあるけどね。
NPBはどう考えているんだろう。
審判も人の子だから、完璧さを求める方が間違っているとでも思っているのかな?
私は、ロボット球審は余りにも酷いから、5番目・6番目の審判制度を作って、その二人に
TVをモニターさせて球審が間違ったコールをした場合、即座にstrike/ballの訂正をする様にしてはと思う。
TVモニターの二人共同じ意見だった時には強制的にjudgeを変える。みたいな。
昔と違って、TVモニターで球審と反対側から見てるので、後ろから見てる球審よりは正確だと思う。
外崎:怪我をする前よりも極端な癖は改善されている様に見えました。
構えたバットを引く動作によって振り遅れが出てしまう悪い癖ですけどね。
力みもなかったし、怪我の休養がいい方に出たかも知れません。そうだったらいいんだけど。。
山川もねえ、、誰か球団外からでも専属コーチを一人雇ってbattingを基本から考え直させないと、
浮上するキッカケが見えません。